天氣:晴時多雲 溫度:28℃ AQI:  風向:北 風力:1級 南竿雲高: 能見度:10公里以上 北竿雲高: 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
尋求公理正義不得 
初階會員 


來自 : 正港馬祖人
註冊 : 2005-10-12
發表文章 : 9
掌聲鼓勵 : 30

發表時間 : 2005-10-15 17:40:39
FORM: Logged


尋求公理正義不得的個人資料 發送私人訊息給尋求公理正義不得  IP位址: Logged

金門能,馬祖為何不能? --閱讀人次 : 8465

請問馬祖所有縣議員有關中天踢爆北竿警察所所長三人三台警車當遊覽車曠、失職事件為何無人質詢(或者未到警政質詢時?準備好了?),希望不要因為選舉到,又被搓掉了。本人唐惠雯(北竿鄉塘歧村169號)在馬祖 無人可替吾申張正義特轉錄金門縣議員一則以為參考(如下)。

質疑刑警酒店辦案金門縣議員謝宜璋提出抨擊

 金門記者莊煥寧/議會報導

有關警察人員上有女陪侍酒店辦案與行為操守是否得當的問題,昨日金門縣議會臨時會中議員謝宜璋提出猛烈的抨擊,他質疑部分刑警人員假借辦案到酒店喝花酒有損警方打擊犯罪形象,在質詢過程盛怒之下,並先後以向主席台、報告台砸杯子、推倒報告台等激烈溝通方式,表達他心中的不滿與痛心,也讓遠道來金列席報告審計室人員,見識到金門縣議員質詢的火力。

金門議員謝宜璋昨日以程序發言提出質詢時,以報上所登,「縣警局日前配合政風室加強地區酒店臨檢,發現也有少部分縣府及縣屬單位臨時人員前往消費,政風室主任謝健茂希望各單位主官管加強約束所屬同仁,不要去這些不當場所:::」內容切入。並當場要求縣長李炷烽、政風室主任謝健茂、縣警局局長陳瑞通、本報社長顏恩威上台接受質詢。

他以該篇報導在報紙上相對於其他的報導所佔篇幅太小,要求縣長應宣示政策的決心,落實執行,以對民眾有個交代。他接續說,縣警局刑警隊隊長帶領轄下偵查員去酒店,應予以重視徹查,不能只是辦幾個在酒店內飲酒唱歌消費的臨時公務人員應付了事,應一視同仁,否則只是大官護小官,小官護更小的官,官官相護而已。

他也當場要求政風室及警察局應針對警察同仁出現在有女子陪侍的酒店,做立即有效處置及改革與具體保證。

謝健茂答覆說,政風室只負責調查,查證屬實後簽給縣長,移送考績委員會處分。

陳瑞通則答覆「回去馬上調查!」

金門縣長李炷烽感謝謝宜璋的舉發,他表示,將會積極查證,瞭解是因公務立場去或私人行為,以毋枉毋縱的態度來處理,他也叮嚀各單位主官管加強約束所屬同仁,提醒他們不要涉足這些不當場所。

對於縣長李炷烽及縣府官員的答覆,謝宜璋顯然相當不滿意,他強烈要求縣府應宣示改革決心,而在要求刑警隊長江守寰到場未獲得立即回應,質詢時一向言詞咄咄逼人的謝宜璋也一度由質詢座位上以杯子砸向報告台,當時報告台站著縣長李炷烽等四位官員,所幸杯子僅打中報告台前面,不過也令人捏把冷汗。

謝宜璋火爆的質詢也讓會場一度休息,主席許永鎮也尊重謝宜璋的提議,要求警局請刑警隊隊長到會列席備詢。

在等候江守寰隊長到會上報告台中間,也發生許玉昭議員針對審計室的決算報告質詢時,謝宜璋要求應先讓江守寰上台報告而對於主席的裁決不滿憤而向主席台丟東西,及推倒報告台的火爆場面。他認為是有人要為警局護航,並激動地說,如果縣警局是一把火,他寧願是撲火的飛蛾。

謝宜璋在針對刑警隊長江守寰提出質詢時說,昨晚他(江守寰)出現在金門○○○酒店喝酒,這有損警方打擊犯罪形象,出現在酒店有小姐陪侍,就能摸出線索嗎?警方需要粉味才能辦案,實在令人痛心!警方是有牌流氓,他實在不放心以這樣台灣文化來姦淫金門治安。並質疑是否經過長官的許可。

陳瑞通說,刑警辦案,若酒店有相關辦案線索,刑警可以去。

謝宜璋也提出當晚江守寰帶多少人去酒店、總共花多少錢、是否白吃白喝?是否事先報備?坐台有幾位小姐?開多少瓶酒?小費給多少?等尖銳問題,彷如警方問案一般。

江守寰說,因為最近有一個大案子在進行,而案子快要收網了,去那邊是在談一些辦案問題,至於消費,有處理,警方有編辦案費用。

謝宜璋則是質疑是假公濟私、習以為常,他意有所指地說,所有問題,不管是縣長、局長、人民心中有數,沒有誰可以找誰的麻煩。

昨日質詢過程中謝宜璋也對於縣長李炷烽肯定所有警察人員辛勞而大表不滿,在質詢中甚至衝上報告台要與李炷烽就近理論,態勢強悍,在場議員蔡水游、張光海也拉不住;公僕難為,讓李炷烽忍不住說「李炷烽可以受委屈,縣長有其尊嚴」!

昨日下午議程中,謝宜璋再度延續質詢焦點,他在質詢政風室主任謝健茂時指出,端正風氣,除透過媒體大力宣導,也應實際調查執行,舉發不法,像刑事人員找幾個小姐一起研究案情,當做辦案,以後可以研究警察人員到酒店辦案,額頭上掛「因公花酒」牌子。

謝宜璋在質詢主計主任黃景舜時也指出,『喝花酒』在預算經常門如何核銷?黃景舜答說,印象中沒有喝花酒可以核銷。謝宜璋也舉證台中縣議長顏清標喝花酒用公款核銷被起訴的例子。

謝宜璋接續質詢人事主任翁正義時說,如果中央人事一條鞭的警察、政風、人事、主計人員,帶隊去喝花酒該如何處置。

翁正義說,第一會感到痛心,第二在查明事實真相將予以記過、調職處分、並移送公務員懲戒委員會。

謝宜璋也痛斥公務體系的包庇文化、官官相護,並提醒公務員「知法犯法,罪加一等」,要守法才不會辜負民眾的期許。

在激烈的質詢中,議員張光海也曾出面緩頰,他說,自他離開警界後,一直維護警察形象,但警察當中也有行為不檢的,一經查證屬實,就應移送法辦,不能包庇,否則,民眾會質疑警察人員不守交通規則、違法犯紀,誰來取締、偵查?



  已有 2 位網友鼓勵
公不分的結果 
新進會員 

註冊 : 2005-10-15
發表文章 : 1
掌聲鼓勵 : 8

發表時間 : 2005-10-15 21:08:13
FORM: Logged


公不分的結果的個人資料 發送私人訊息給公不分的結果  IP位址: Logged

久聞唐小姐的大名,以下都是節錄您經點的傑作,不吝嗇請指教:

《取自馬祖通訊第135期.2005年9月5日出刊》

(本刊追蹤報導)8月23日晚間中天電視台以「獨家」與「踢爆」方式,專題報導馬祖北竿警察所「公車私用」,警車淪為遊覽巴士的駭人聽聞消息,由於這則新聞每小時播放一次,直到次日為止,引起馬祖地區民眾與警政署的「震撼」。據了解,提供這則新聞影帶,並錄音解說的是北竿計程車司機唐惠雯。

 原籍南竿福澳村的唐惠雯,於民國76年嫁到北竿,丈夫陳國麟曾經擔任警察,轉任海巡後,目前服務於莒光。唐惠雯首次與警察過招,是源於10年前立達小客車的營業糾紛。當時開計程車生意就很好的唐惠雯,加入立達,買了一台9人座小客車在北竿營業,被其他民眾檢舉,監理所裁定9人座小客車不能載客,由北竿警察所執行「拔大牌」的處分,結果唐惠雯聘
請律師向連江縣政府提起訴願,訴願結果監理所與警察所敗訴,唐惠雯雖然為了息事寧人,放棄「求償」,但從此與警方結下樑子。
 
日前,由於唐惠雯的表弟與他人發生糾紛,被檢舉「酒駕」,酒測結果超過0.55,被移送地檢署,罰款9萬1千元。北竿民眾指出,唐惠雯表弟固然有喝酒,但他與人發生糾紛是在路邊停車期間,並非開車行進間被攔檢,北竿警察處理這起「酒駕」事件,積極的程度有異於常情。

 由於開計程車的關係,唐惠雯發現北竿警察所警車有「公車私用」,載客遊覽的情形,於是購買了一台攝錄影機,伺機跟拍,7月28日與29日兩天,都拍到警車由警員開車,出動載客,於是將影帶拷貝後,一片交給中天電視台,一片投訴到警政署。

 唐惠雯日前收到警政署的回函,對於警政署官官相護的回覆,十分不滿。她指出,北竿鄉公所與鄉代會都有行政車,為什麼南竿鄉公所不向北竿鄉公所與鄉代會借車,反而向警方借,而且,29日拍到的畫面,並不是南竿鄉與南澳鄉締結姐妹鄉的客人,而是另一批不明的遊客,警政署為何沒有派專人來調查?她說,如果近期內縣警局沒有給她滿意的答覆,她將前往台灣開記者會。
 
唐惠雯的強悍,早在南竿機場未啟用前,就曾經由於向北竿立榮櫃台索取公關機位的紛爭,投書給民航局長信箱,並在北竿機場航站發放名片,名片上註明「投訴立榮北竿櫃台服務欠佳」的電話,後來迫使櫃台一名服
務人員調台受訓,事件才告結束。唐惠雯一戰成名,果然十足強悍。

對於您對公權力的挑戰,給予您最大的肯定,您說馬祖所有縣議員對於您向中天電視踢爆北竿警察所所長三人三台警車當遊覽車曠、失職事件為何無人質詢(您有平心而論,您有想過您在地方的風評嗎,為什麼馬祖所有縣議員都是以多一事不如少一事的心態,看待您的事件,您有門心自問檢討過嗎。),最後希望您不要將個人的恩怨,加大到整個馬祖,因為馬祖地方很小,隨便打聽一下都可以知道您為什麼要爆料的源由,雖然您報導的都是事實,但如果都是以個人恩怨為出發點,就不太好了吧?假使您所報導的事實,都是有預設立場的,這樣似乎有違公道吧,最後請您不要因私事而做出錯誤判斷,請您不要贏私事,輸了馬祖,因為畢竟馬祖不是您一人所擁有的資產,那是現在生活在馬祖和旅台鄉親大家共同的資產。



  已有 7 位網友鼓勵
尋求公理正義不得 
初階會員 


來自 : 正港馬祖人
註冊 : 2005-10-12
發表文章 : 9
掌聲鼓勵 : 30

發表時間 : 2005-10-15 22:44:29
FORM: Logged


尋求公理正義不得的個人資料 發送私人訊息給尋求公理正義不得  IP位址: Logged

不是不找台階下,有無臺可下原因:
中天新聞報導之後,縣警局高層以巡邏車代遊覽車使用無公車私用結案,官官相護,莫甚於此。現在事件發生後過錯當事人沒有受到任何懲處,好像船過水無痕一般,就事論事別人以選擇性執法可以打壓我,我沒有反擊權力?
至於對馬祖地區我還是有愛護的,輕重我自己會拿捏清楚,要刮別人鬍子前,最好自己先刮好(不是對上面網友,是對事件主角說的)。



  已有 5 位網友鼓勵
公道自在人心 
新進會員 

註冊 : 2005-10-16
發表文章 : 2
掌聲鼓勵 : 12

發表時間 : 2005-10-16 16:58:25
FORM: Logged


公道自在人心的個人資料 發送私人訊息給公道自在人心  IP位址: Logged

對你愛護馬祖的心,外人是無權干涉及評斷,但如果夾
雜私人恩怨為出發點,就不予置評?輕重如果如你口中
所說拿捏清楚,但卻在外人眼中看來馬祖真是無奇不有
,小地方還真是複雜,畢竟馬祖要走出去,絕不是靠你
這種方法推銷及愛護。

唐小姐如你對縣警局處理你的案件有任何偏袒,就請你
拿出證據,讓證據說話,俗話說的好,法律之前人人平
等,明確的人證物證,才是解決問題之道。還是你連最
基本的人證(難道都沒目擊證人嗎,應該有吧?本身有
檢討過嗎?為什麼沒人肯站出來為你作證,說句公道話
?)或是物證(總會留下一點蛛絲馬跡吧?)。而不是
像現在一樣亂槍打鳥,一昧的竭盡所能爆料,這樣或許
對你個人有達到目的,但相對也嚴重傷害到你每天靠他
賺錢的 馬祖。

揭發政府弊端,勇於拆穿馬祖人長久已久的惡習,這些
都是值得多數人給於最高的肯定及鼓勵,但如果你所謂
的弊端,都摻雜你個人的因素,或是有其選擇性爆料,
就大大失去其公正性及讓人信服的客觀性。

希望你及你所爆料的對方,雙方能盡早結束這場不精彩
又缺乏張力的鬧劇,如果您有如此的恒心,爆料的方向
不偏不倚,沒有選擇性爆料,麻煩您可以去調查為何台
馬輪年年虧損、南北竿航報為何固定圖利那些固定班底
,導致噸位無法升級,背後是否有龐大利益後台在撐腰
、前些日子吵的沸沸揚揚的小飛俠,為何可以在馬祖肆
無忌憚橫行無阻,背後後台是誰,這些都是地方現存的
問題,希望您也能一併的處理,才不會落人口舌,要不
然在別人眼裡,你所爆料的事件,在當地人眼裡也只是
一場毫無張力,缺凡新鮮感的二手戲碼,俗稱歹戲拖棚
。也不希望因你個人的恩怨,大大內耗馬祖碩果僅存的
一點價值。



  已有 6 位網友鼓勵
井蛙窺天 
中階會員 


註冊 : 2005-07-18
發表文章 : 42
掌聲鼓勵 : 121

發表時間 : 2005-10-16 19:37:49
FORM: Logged


井蛙窺天的個人資料 發送私人訊息給井蛙窺天  IP位址: Logged

就法律層面而言:檢舉是以(結果論)不以(動機論).
如果要論動機的話.那要不要追究檢舉阿桂檳榔攤的動機?要不要追究南竿四大違建的動機?
任何的檢舉都是有動機的.法官只問事實.不問動機.



  已有 4 位網友鼓勵
人如其名 
初階會員 


註冊 : 2005-10-16
發表文章 : 4
掌聲鼓勵 : 35

發表時間 : 2005-10-19 17:04:38
FORM: Logged


人如其名的個人資料 發送私人訊息給人如其名  IP位址: Logged

檢舉是權益,也是促進發展的動力,但是就本文主角的事件,
讓人不敢茍同,因為一些不愉快而購得一台V8,執行自己報復
行動,甚至安排戲碼找打手對仇家實行挑撥動作,然後自己躲在
一旁偷拍,這種以設計的方式來害人,卻上演在淳樸的馬祖,令
人心寒膽顫無奈



  已有 7 位網友鼓勵
尋求公理正義不得 
初階會員 


來自 : 正港馬祖人
註冊 : 2005-10-12
發表文章 : 9
掌聲鼓勵 : 30

發表時間 : 2005-10-19 17:31:28
FORM: Logged


尋求公理正義不得的個人資料 發送私人訊息給尋求公理正義不得  IP位址: Logged

人如何對我不仁,我將加倍還與他。


  已有 2 位網友鼓勵
公道自在人心 
新進會員 

註冊 : 2005-10-16
發表文章 : 2
掌聲鼓勵 : 12

發表時間 : 2005-10-19 17:47:05
FORM: Logged


公道自在人心的個人資料 發送私人訊息給公道自在人心  IP位址: Logged

言語中已經充滿仇恨,失去理性判斷的能力啦,奉勸這些
被她叮上的仇家,皮繃緊點,免得又在中天獨家新聞看到
鄉親的身影,很丟臉ㄟ!!



  已有 5 位網友鼓勵
 
新進會員 

註冊 : 2005-10-19
發表文章 : 4
掌聲鼓勵 : 5

發表時間 : 2005-10-19 21:28:11
FORM: Logged


唉的個人資料 發送私人訊息給唉  IP位址: Logged

你對人不仁勒?
你表弟(忘記表弟還堂弟...馬祖通訊寫的)酒醉打人..
對方找警察
你不滿
用V8跟拍對方的家人
拜託
別人是有隱私權的吧
對方對你不仁?他只是保護自己的權利吧 無言



  已有 3 位網友鼓勵
人如其名 
初階會員 


註冊 : 2005-10-16
發表文章 : 4
掌聲鼓勵 : 35

發表時間 : 2005-10-19 23:52:42
FORM: Logged


人如其名的個人資料 發送私人訊息給人如其名  IP位址: Logged

聽口氣好像是他家人做的都對,別人做的都錯,妨害到唐大家族的ㄧ草一木,就是要對方屍骨無存?奉勸各位警察叔叔,你們想要安穩的在馬祖討生活,遇到唐家人員酒駕茲事,千萬要當作沒看見?如果唐家認為金門能、馬祖為什麼不能,歡迎唐大小姐前往金門發展,鄉親們因該是,況且馬祖也沒有發展的空間了?歡呼高興


  已有 6 位網友鼓勵
清流 
初階會員 


註冊 : 2005-03-15
發表文章 : 33
掌聲鼓勵 : 40

發表時間 : 2005-10-20 12:07:44
FORM: Logged


清流的個人資料 發送私人訊息給清流  IP位址: Logged

久聞唐小姐正義直言之魄力...今日看到發表之文章,,果然功力又大增幾許
但看到樓上大大的說法..才知原來是自家人被警察開了酒後駕車的單子..
雖然你所說的事情是事實..但警察也是奉命行事..有必要這樣讓人無法生存嗎......三思三思



  已有 2 位網友鼓勵
windflow 
高階會員 


註冊 : 2005-05-08
發表文章 : 279
掌聲鼓勵 : 330

發表時間 : 2005-10-20 13:10:53
FORM: Logged


windflow的個人資料 發送私人訊息給windflow  IP位址: Logged

看完大家的論述之後....
果然證明"金門能,馬祖確實不能!"...
"因為法治二個字不見了"



  已有 2 位網友鼓勵
阿媚 
初階會員 


來自 : 另類星球
註冊 : 2004-10-26
發表文章 : 36
掌聲鼓勵 : 53

發表時間 : 2005-10-21 09:11:25
FORM: Logged


阿媚的個人資料 發送私人訊息給阿媚  IP位址: Logged

各位網友姑且不論唐小姐的出發點為何.警官犯錯本就該處分.只是事情沒那麼嚴重.事實的真相大家都可略知一二.馬祖因島小一但發生個小問題幾乎都會被加一些調味料來加以誇大造謠.相對的遇到大問題時如自家人是官大權大事情呢就會大事化小小事化無.奉勸唐小姐別跟這些官爭在馬祖可能會比較不恰當.就如你標題說:<金門能馬祖為何不能>不是馬祖人不能只是馬祖人處處與人比較但處處不求進步無奈嘆氣流淚
以上言論如有冒犯之處請見諒



  已有 0 位網友鼓勵
管你 
新進會員 

註冊 : 2005-07-25
發表文章 : 14
掌聲鼓勵 : 29

發表時間 : 2005-10-22 09:02:32
FORM: Logged


管你的個人資料 發送私人訊息給管你  IP位址: Logged

常常有人會把金馬畫上等號 , 幾年前我第一次去金門的時候還沒登機前我想金馬都是外島雖然沒去過但是應該跟馬祖也相去不遠 , 準備登機 哇!走空橋耶 , 我只有坐台北到高雄的才走過幾次沒想到去金門也是 ,那時候馬祖的還是19人座的小飛機,下機以後放眼過去沒看到跟馬祖一樣的山, 除了遠遠的一座 道路又直又平都鋪柏油街上有7-11寶島眼鏡, 屈臣士 ,不說的話我還以為我還在台灣
說到這重點來了, 每個地方有每個地方的特性 雖然是要進步要改革, 但是如果馬祖的每件事至少都要跟金門比, 我們要跟人家比什麼, 先天不足後天又在慢慢的調養中, 馬祖有馬祖熱情的一面 , 今天以版主所說的警車公器私用 ,先不管你跟警察有什麼恩怨, 以我角度想今天可能是有損害到你的權益, 因為你是跑計程車的讓你沒接到這筆生意也有可能你也接不到, 今天如果他們是一般觀光客我想也沒辦法可以找到這條管道 ,所以你也不要太在意 , 而且我相信開車的員警也很不願意當司機做導遊吧,反之坐在車上的觀光客他們也許會認為警察先生在閒暇之餘還帶他們認識北竿,這不也是展現我們馬祖熱情的一面嗎
題外話 今天金門計程車採取跳表制度, 每台車的計費表每年都要檢驗 如果要你多花費5.6000元裝表, 然後實施跳表, 妳願意嗎, 觀光客也會問你一句話,為什麼金門能馬祖不能, 請問你該如何回答



  已有 0 位網友鼓勵
小姿妤 
新進會員 

註冊 : 2005-10-24
發表文章 : 10
掌聲鼓勵 : 27

發表時間 : 2005-10-25 11:03:11
FORM: Logged


小姿妤的個人資料 發送私人訊息給小姿妤  IP位址: Logged

唐小姐的動機雖然有可議之處嘆氣

但北竿警察所的部分確實是有錯

如果本身做的正的話,又何懼於他人檢舉

該檢討的應該是條子杯杯才對

為何大家卻模糊了焦點無奈



  已有 4 位網友鼓勵
沒有百分之百的對或錯
訪客 13.181

發表時間 : 2005-10-25 12:40:23
FORM: Logged


IP位址: Logged


小姿妤 wrote:
唐小姐的動機雖然有可議之處

但北竿警察所的部分確實是有錯

如果本身做的正的話,又何懼於他人檢舉

該檢討的應該是條子杯杯才對

為何大家卻模糊了焦點

這個話題的焦點是:金門能,馬祖為何不能?
所以:比較兩地差異.......都應該算是焦點內!



  已有 1 位網友鼓勵
gas 
新進會員 
gas

註冊 : 2005-09-02
發表文章 : 13
掌聲鼓勵 : 6

發表時間 : 2005-11-02 15:21:59
FORM: Logged


gas的個人資料 發送私人訊息給gas  IP位址: Logged

唐惠雯(北竿鄉塘歧村169號)小姐
佩服妳!
這年頭敢具名檢舉(在網路上)
帶種!!
比一些用代號,化名之流者強多了!!!
加油~~加油



  已有 1 位網友鼓勵
    第1頁 (共1頁)