芷彤 wrote:

海灘戲水 選有救生員浴場，你以為牛角沙灘是海水浴場?

古厝芹壁 wrote:

看起來好像很為其他人著想
但我覺得這種行為其實是多事和雞婆

那些玩水的都是正常的人類
沒人逼他們下水
請學會自己的安全自己負責
你派個什麼救生員的過去
出事了人家就要救生員負責
而且這片是自然海灘
誰都有進去的自由

今天他們在牛角
明天跑去坂里的話救生員要跟著去嗎
後天跑去東引磯釣體驗難道還要出動海巡戒護？

看看台灣一堆地方
自然環境是大家的
每天為了怕其他人怎樣
就裝一堆護欄設一堆禁止進入
這種鄉愿的做法根本本末倒置

請學會自己的安全自己負責

古厝芹壁 wrote:

那要不要針對東引磯釣做海巡戒護？
坑道內看藍眼淚需不需要救生員陪同？
方塊海聚集大量遊客政府有什麼因應之道？
馬拉松比賽時隨跑的醫護有多少？

我是覺得鄉愿的話偶爾講講聽起來還不錯
聽多了就覺得『夠了』

hydro wrote:
東引的磯釣客有可能接受拘限在某一區域釣魚?海巡陪同?
方塊海聚集遊客又不是親水活動，需要救護員做什麼?

古厝芹壁 wrote:

hydro wrote:

東引的磯釣客有可能接受拘限在某一區域釣魚?海巡陪同?
方塊海聚集遊客又不是親水活動，需要救護員做什麼?

那些玩水的難道會拘束在牛角?
下午去津沙
明天去北竿不會下水?
後天去莒光不會下水?
救護員跟著去?

再說不是親水才有危險
在路上失足也是會摔死人
那政府要不要針對可能發生意外的地方全部派人站崗?
還是說玩水的比較高貴需要救生員
路跑的坑道划船的就不會發生意外?

無限上綱太多
看起來就是無理取鬧

簡單路過 wrote:

hydro的說法我不以為然。端午連假國道湧現車潮，國道五號塞爆，交通部長林佳龍說，民眾自己要做聰明用路人。後來，林佳龍為了這句失言而道歉。這就是說明，政府有責任讓民眾交通順暢，而不能打責任歸於「不聰明的用路人」。

同樣的例子用在馬祖，牛角澳口有這麼多民眾在戲水，政府就應該注意到民眾的安全，主動設法來防範，包括派救生員在內。當然，還需要在澳口明顯的地方放置設有繩索的救生圈，以防萬一。如果有淋浴間，那就更完美了。