張貼者
梅花鹿事件,鄉民要學問哥善用媒體,縣府才會理...... --閱讀人次 : 3797 梅花鹿事件,縣府事後處理令人失望,後續一連串爆料,讓馬祖做了一次免費各家媒體頭版廣告,殺敵一萬,自損八千?成也媒體敗也媒體,媒體都是有顏色,選擇性報導,台南登革熱?錢櫃大火?在綠黨地方黨部成立之時,不要再鬧笑話,免得三天兩天變成它黨上位舞台,縣府皮要繃緊一點,告誡議員府會太和諧,監督會像兒戲對地方不是什麼好事..........
讓人看民代智力,也是挺丟臉.......
http://www.matsu-news.gov.tw/2010web/news_detail_101.php?CMD=open&UID=221088
已有 13 位網友鼓勵
黑暗騎士 wrote:
確實綠營善用媒體,但是五星縣府,危機處理能力真的不及格,針對民眾對施政的疑問,難道縣府就沒有一套發言人制度嗎,至少也可複製台北市長柯文哲的經驗由副首長階層當發言人吧??
然後好笑的是既然由局處幕僚變成發言人跳下去火線擋子彈,然後被馬祖綠營撿到槍發揮....,最終沒招了只能職務調動後扮演煞車皮的角色...
如同前交通部長葉匡時:國民黨毫無作戰反擊能力....
小黑綠
你要毛遂自薦當發炎人?
是馬祖在地北竿人及馬祖旅遊業者讓縣政府急轉彎好嗎
連江縣會鳥小綠綠?
你真的想太多了
你活在不同平行時空啊
乖
連江縣政府還在端午節4天連假中
辛苦你了
先下去領1450 車馬費
已有 0 位網友鼓勵
旅台鄉親,原來如您所說「是馬祖在地北竿人及馬祖旅遊業者讓縣政府急轉彎的」,那我只能說也太短視近利,目光短淺了,縣府這裡有可能聽專家建議在長遠管理上要減口,間接梅花鹿暫時減少了,或鹿近期情緒不佳,就讓這些團體忽然有壓力失去「獲利」的機會了是嗎,這陣子心急死了要賺錢吧,所以就開始放謠言縣府殺光迎賓鹿了,網路霸凌縣政部門!...那還真是辛苦了...
由此心態可知,拜託縣議會向縣府提議考慮一下「使用者合理付費」吧,這種模式是將市場機制應用在公部門的典型策略,馬祖這小地方大多以免費之方式提供服務,容易產生很多弊端,如搭便車之心理。憑什麼大坵島作為少數利益團隊綁架獲利之工具,要賺錢可以,但請使用者合理付費,不要一直想要政府補貼或免費公共服務,然後賺了錢放自己口袋買了車買了房,沒錢賺了就要求政府補貼交代長官下台,不然就找民代施壓,這種心態可取嗎?
使用者付費觀念主要是基於權利分享與責任分擔之對稱關係,當利益團體享受某項公共設施時,相對地必須分攤一些使用之經費,以達到以價制量之效果,並減少公共財在使用上的擁擠與損害,並且收取的費用馬祖全民社福共享,以達到經濟效益吧!
已有 4 位網友鼓勵