馬祖開講
張貼者
一直在喊沒錢，想要削減各種開支，但一直在避免談〝裁併連江航業〞這個議題，之前多次有網友提出質疑縣政府為
何一直留著這個〝盲腸單位〞，因為他所有的功能其實在交旅局就可以處理，除了酬庸功能，實在沒有存在的必要，每年還得花近千萬的預算養它，這是甚麼道理?棧橋沒錢蓋?把這單位裁併到交旅局就有了，請縣政府公開說明連江航業需要存在的原因，它有甚麼業務是交旅局不能做的?為何不能裁併至交旅局以節省公帑?諸位議員也請你們〝用力質詢〞，不要辜負選民對你們的的期待........
已有 8 位網友鼓勵
術業有專攻
沒有基礎及養成教育，沒有辦法釐清全貌
只有任人宰割，連江航業及棧橋欠缺是
專業人材！
懂得人進不去
不懂的人握大權？
已有 3 位網友鼓勵
林介立
希望有議員願意追蹤產發處三月公告的裁罰金額４２萬元
是八案共裁罰４２萬元，平均一案五萬多元
或是僅處理三案，但是每案皆裁罰１４萬元
若前者，是否牴觸處長去年工作報告的強力執法，第一次就從１５萬開始開罰？
若後者，是否關心行政處理上遇到甚麼困難？
希望處長這個會期可以自信地和鄉親說出禁令頒布至今，產發處總裁罰金額、移送人數，而不是撈了幾個章魚籠
已有 6 位網友鼓勵
馬青001 wrote:
希望有議員願意追蹤產發處三月公告的裁罰金額４２萬元
是八案共裁罰４２萬元，平均一案五萬多元
或是僅處理三案，但是每案皆裁罰１４萬元
若前者，是否牴觸處長去年工作報告的強力執法，第一次就從１５萬開始開罰？
若後者，是否關心行政處理上遇到甚麼困難？
希望處長這個會期可以自信地和鄉親說出禁令頒布至今，產發處總裁罰金額、移送人數，而不是撈了幾個章魚籠
算了吧！哪個議員敢碰，誰敢得罪漁民？呵呵
已有 2 位網友鼓勵
千萬要小心處理，現在放著只有一些小魚蝦困在裡面，再放久一點，選票也困在裡面就不好了
切莫等到海洋生態鏈崩潰，再來悔不當初
已有 3 位網友鼓勵
議會終於要開議了議員完完全全是在作秀，狗腿 比我還會表面功夫有強力質詢有很大疑問?
已有 3 位網友鼓勵
坐看議員們是否順應選民期待，強力要求縣府裁撤此類盲腸單位，好好的替縣民省錢，還是昧著良心坐領高薪視而不見~
已有 4 位網友鼓勵