張貼者
檢方起訴不代表有罪,現今社會還是普遍同意警員並無過失
追酒駕騎士致車禍亡 警無罪
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1343606
但我同意警察應該加強警用機動車輛的攝影設備
未戴安全帽這種問題,應是以舉發為主
除非有危險駕駛或酒駕的疑慮才有必要攔停以免危害其他用路人
而且以正常人的思維來說
警察攔你,不過就是未戴安全帽,以馬祖來說或許都還有機會講情
但卻逃逸,當然合理懷疑你攜帶違法物品或有其他可疑的問題
招財貓 wrote:
檢方認為,警察實施臨檢作業規定明文规定,對攔撿不停車輛,應依規定逕行舉發,除現行犯或刑事犯者之外,應避免追車,以免駕駛人驚慌失控發生事故意外,所以兩位員警違反規定,所以起訴兩位員警。
已有 3 位網友鼓勵
招財貓 wrote:
未戴安全帽是違規沒有錯,應該考慮到馬祖的地形上下坡,如果有什麼意外就不得了,臺灣有個案例,就是警察去追未戴安全帽的骑士結果造成騎士死亡,被檢察官起訴,以業務過失致死罪起訴,檢方認為,警察實施臨檢作業規定明文规定,對攔撿不停車輛,應依規定逕行舉發,除現行犯或刑事犯者之外,應避免追車,以免駕駛人驚慌失控發生事故意外,所以兩位員警違反規定,所以起訴兩位員警。
去年鐵路警察李承翰遭刺身亡,令同事不捨,引起社會大眾群起憤慨,國家培養一名警察(警大警專通過考試或警察特考後國家受訓)要負出相當大的資源。所以請波麗士大人,要保重自己的生命,「應避免追車,以免駕駛人驚慌失控發生事故意外」,我覺得不只是顧慮到駕駛人,同時也是保護警察自己,追車也可能增加警察自身的風險,若使國家失去人才,真的是非常可惜。
已有 1 位網友鼓勵
招財貓 wrote:
未戴安全帽是違規沒有錯,應該考慮到馬祖的地形上下坡,如果有什麼意外就不得了,臺灣有個案例,就是警察去追未戴安全帽的骑士結果造成騎士死亡,被檢察官起訴,以業務過失致死罪起訴,檢方認為,警察實施臨檢作業規定明文规定,對攔撿不停車輛,應依規定逕行舉發,除現行犯或刑事犯者之外,應避免追車,以免駕駛人驚慌失控發生事故意外,所以兩位員警違反規定,所以起訴兩位員警。
你說的案例是2013/7/11追未戴安全帽害撞亡兩警被起訴的這一件?
https://news.ltn.com.tw/index.php/news/society/paper/767859
但是高分院作出裁定,兩男蛇行逼撞警車自摔亡,兩警警依法值勤判無罪
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160902/941145
拒絕停車接受稽查還加速逃逸,依"道路交通管理處罰條例"可「逕行舉發」,但沒戴安全帽,依現行交通法條規定不能「逕行舉發」,因此員警並無不可攔車取締!!
騎士若是心虛逃跑,造成自摔身亡,則是騎士的自由意志,不可將罪責怪罪於員警身上喔!!
已有 1 位網友鼓勵