馬祖開講
張貼者
請光明正大直接點名是那位資深議員認為南北大橋─「不需要建蓋」。好讓那些「消極的不支持」與「積極的反對」都給知道是誰這麼跟他們同陣營。
請不要客氣，這年頭一定要勇敢示愛表態，不要曖昧不明。
(ㄆ）敬告那位認為南北大橋不需要建蓋的「資深議員」：
您既然認為南北竿大橋不需要蓋，怎麼去年選議員的時候，我們選民沒有看過有任何一個議員公開反對南北竿大橋？不要說什麼資深議員了，連資淺、新科、捲土重來的，在他們的競選政見上，屁字都沒看見一個「反」。
南北竿大橋，這麼天大重要的事，如果真的反對，那
請直接在馬祖資訊網或馬報或臉書直接光明正大說您認為不需要蓋，反對南北竿大橋，好讓趙壹先生口中的「消極的不支持」與「積極的反對」都給知道是誰這麼跟他們同陣營，以後有大橋相關訊息時，也好找您來公開助陣一下。
(ㄇ)敬告趙壹先生：
您的資深議員說：「南北竿大橋根本是「假議題」，其背後的動機與目的，應有為某特定人士、團體圖利之嫌」
～拜託，這些指控什麼貪贓枉法的天大指控，幹嘛只跟您小道耳語？這資深議員領的不是人民納稅錢嗎？應該去電檢署舉發誰圖利誰啊？！應該在議會公開點名質詢啊！應該去中央一併告現在負責發包什麼評估規劃與爾後動工的交通部啊！
（ㄈ)
「全面半價」「長照」？
拜託，您提的這是中央經費，不是馬祖縣府自籌出款欸
，馬祖縣府自己有錢的話，縣民搭飛機不用錢、看病住頭等病房不用錢、連你家兒子娶老婆的聘金、女兒的嫁妝全都由縣府幫您出都沒問題。
又試問哪個縣市不蓋橋，就能把錢變成長照經費或搭什麼交通運輸工具全面半價？
（ㄉ）八里大橋蓋時，同樣衝擊到渡船業者，難道人家業者不也是順應時勢，積極轉型成觀光渡船，有像馬祖這樣，寧願為了幾家業者收入，要犧牲多數人的行之安全與便利嗎？
（ㄊ）
「南北竿大橋對你有什麼好處？」
─好處之前就一堆人說過了，我只想回您一句：
您不斷影射蓋橋是什麼圖利一大群利益集團、拿不敢點名的資深議員說什麼「對馬祖沒有好處」.....說穿了，是不是選舉到了？
您之前都捧哪個被您說的好像完美聖人的忠貞黨員，我們又不是瞎眼沒看見。
您現在寧願讓全體鄉親與遊客繼續行船三分險，也黑陳雪生好不容易爭取到某忠貞黨員都爭取不到的大橋，
來，換我來問您～
「這時還反對大橋－到底你或對誰有什麼好處」？
「這時還反對大橋－到底你或對誰有什麼好處」？
＃趙壹先生元貼文
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=202490
已有 4 位網友鼓勵
大人好噁心
馬祖還真的奇怪
為了選舉
拿少數業者來當藉口
可以把讓金門、澎湖、綠島、蘭嶼、小琉球都要不到，
卻讓馬祖要到的好康
硬是用一堆好聽又含沙射影的手段與話語
想「有骨氣」的巴不得「還」給中央？
好棒棒
已有 2 位網友鼓勵
白烏非鳥非鴉～ 新來的「白鳥（ㄋㄧㄠˇ）子」 不是 「白烏（ㄨ）子」 別傻傻分不清嘿。
立委選舉開打囉!!!
已有 2 位網友鼓勵
petter_chen wrote:
立委選舉開打囉!!!
選舉ㄧ直都沒結束。
從去年選縣長時，一樣用什麼「圖利利益集團」來抹煞所有的建設爭取，這一刀捅縣府、立委、議會的老梗繼續用到現在。
從來不會拿出實質證據去地檢署，只敢這種影射和坊間咬耳朵。
現在連什麼資深議員說的都扯出來。
建議地檢署或調查局應該去問趙先生，這不就是現成的一個公開「情資」嗎？
請那本來就具監督職責的資深議員去衙門具體指證與較清楚說明白，不然就是為黑而黑，以後誰再爭取建設，只要不是自己爭取的，先黑就是。
已有 1 位網友鼓勵
白烏非鳥非鴉～ 新來的「白鳥（ㄋㄧㄠˇ）子」 不是 「白烏（ㄨ）子」 別傻傻分不清嘿。