馬祖開講
張貼者
在報導似賀伯颱風的強烈『海棠』來臨前夕，
緊急籲請：
馬祖風管處、連江縣政府等相關專業單位，
組成一個工作團隊，有計畫在-海棠-颱風來臨期間，赴津沙村評估海浪侵襲的高度，並做攝影存證，做為說服村疑慮的依據，並做為減低津沙村前排民居安全考量下，降低津沙村那面哭牆，讓津沙村真正變成為馬祖南竿的一處親水後花園。
已有 1 位網友鼓勵
如果你家在第一排你經歷過這些年的颱風就不會這麼說了
很多事不是停留在當年 牆雖醜 但在真正的津沙人眼中可能是身命財產最後的保障 牆拆了沙就來嗎 改變需要技術 也許那將成為你我都陌生的一個親水遊樂世界 不是嗎 這真的是在地人的需求嗎
已有 3 位網友鼓勵
津沙村那面您口中的<哭牆>,是許多津沙村民生命財產的保障,如果沒記錯九年前那個在農曆七月大潮來襲的颱風,便造成靠海第一排數戶居民房屋的毀損,當時如果沒有那面哭牆,可能津沙澳會有三分之一會泡在海中,另外,在夏天海水漲潮時,強勁的南風就有可能帶者部分的海水進入村中,打在第一排居民的房屋上,所以那道<哭牆>的高度只能說尚可....至於政府要做的事,應該是如何美化那面牆,讓它更能融入津沙,以上是小弟的拙見....
另外,感謝您對津沙的熱愛及報導....
已有 1 位網友鼓勵
為何挑在此刻，談津沙這面牆?因為今天超強『海棠』」颱風即將到來，請大家共同檢視一下，看這牆是否需要那麼高。
我們同意政府照顧百姓的用心，也主張百姓生命財產安全，是政府施政的首要考量目標，但是我們也有更大疑慮的是，若未用科學計算，僅憑主觀的修築這樣一面高大牆堤，將津沙全村人的親『風』、親『水』權，阻隔於內，是有待商榷的。
已有 0 位網友鼓勵
在強颱海棠「興風作浪」下，將海砂、石頭捲到津沙村廣場上。（圖／文：張登傑）2005-07-19
(轉貼自馬報)
海砂、石頭都可以捲到廣場上來
我想那面牆應該還是有他的作用才對
已有 1 位網友鼓勵
..............沉浸在悠閒的知本村
馬祖有許多澳口 因為靠近海 所以格外令人喜愛
但是 面南的有夏天南風的狂吹 面北的有東北季風及颱風的雙重威脅
以津沙和福正共同來看 都極具有觀光價值
津沙有黃金沙灘 東莒有美麗落日 都是吸引觀光目光的所在
就以東莒福正來說 海保部隊時期 爲了有個避風港
在媽祖廟前用大石塊壘了個防波堤
及至前幾年 又大興土木的搞了個內堤(非生態工法) 大剌剌的水泥護堤 硬生生的把 整個夕陽美景攔腰折斷 不過生命財產卻得以保障 這是必要之惡
最近又因為鄉親反應靠海的邊坡土石崩落 又搞了個沿岸護堤 從白馬尊王廟到天后宮 兩百多公尺的護堤 施工方式值得商榷 也讓人啼笑皆非
不過 如果在內護堤邊上 擺些桌椅
那麼靠近海的感覺 可不輸國內外許多著名的觀光景點呢
再以津沙村來說 那道牆 爲了生命財產 確實有必要修築
不過個人淺見是 施工方式太粗糙了
所以建議 津沙那道牆 不用打掉 內牆也許可以亂石片裝飾或彩繪等提升美感 夠寬的堤上也許可以像清水溼地的木棧道ㄧ樣在其上設置休憩的椅子及護欄等再預留傘座等
相信會是一個很棒的休憩所在
已有 1 位網友鼓勵
把別人的孩子當做自己的孩子來教 歡迎光臨我的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/arthur-88001
可用裝置藝術或彩繪美化.......
已有 0 位網友鼓勵
馬祖最大憂心就是人民百姓只會說說而已,說過了就算了,嚷嚷一下就過去了,就因為如此,政客就抓住這點,而敢為所欲為
tinge
資深會員
來自 : 南竿西守旅7B3C,馬港高地的坑道，64據點 and 津沙國小,1688大，馬幹65,彈藥士
註冊 : 2005-05-20
發表文章 : 286
掌聲鼓勵 : 496
資深會員
來自 : 南竿西守旅7B3C,馬港高地的坑道，64據點 and 津沙國小,1688大，馬幹65,彈藥士
註冊 : 2005-05-20
發表文章 : 286
掌聲鼓勵 : 496
發表時間 : 2005-07-19 10:47:33
FORM: Logged
民國83到84年我駐守在津沙國小，那個沃口在颱風時"噴射"出來的石頭有十幾顆，每顆直徑超過2公尺，而且都被衝到國小門口，全部都須用重型機具處理。海浪侵襲那道牆時，浪花可激起到好幾層樓高。如果這些浪花和石頭直襲第一排民宅，我真是不敢想像，真要拆牆，請先遷村。
對了，有人能告訴我一件事嗎？過了津沙國小不是有一個爬坡，兩旁的松樹還在嗎？那是十年前我親手種下的。感激不盡。
已有 1 位網友鼓勵
除了增長年紀也希望能增長智慧，要增長智慧就要增廣見聞，要增廣見聞就要常旅行。大家都努力存錢來旅行吧！
