馬祖開講
張貼者
回頭看看馬祖已經講到麻痺的局處首長久任問題，不論縣長換誰，下面的局處首長永遠都是那幾個
老面孔。
不否認這些局處首長對於馬祖從戰地轉型到觀光勝地居功厥偉，但隨著現在科技及自媒體的蓬勃發
展，現在的局處首長似乎跟不上腳步力有未逮，號稱科技島的馬祖充其量也只是廣設無線基地台，
減少收訊的死角罷了，說實話並沒有看到讓人眼睛為之一亮的智慧措施。
期待看到未來還有人事調動，讓更多人才適才適所，也讓馬祖可以脫胎換骨，尤其現在憑空增加了
好幾個副處長職位，是提拔年輕公務員成為未來接班人的時候了。
已有 2 位網友鼓勵
哪個公務員首長不是從「年輕」爬上來的?
所謂的「提拔」總是要有條件吧~
看是評估在地人際關係還是工作歷鍊~
但總不會是設定年紀吧?
副處長一定要用50歲以下的人這種??
我覺得世代交替從來就是個假議題
就像柯文哲重年輕世代
要的也是年輕人思維式的宣傳與選票
所以他的發言人或競選團隊平均都40以下
但他的首長就不一定要用年輕人
首長首重協調與歷鍊
年輕人很會做夢，很敢做夢
但真的適合領導一個局處室嗎?
我想未必
所以我才會說「首長世代交替」是個假議題
重點還是在「用人唯才」
部份真的需要天馬行空的位子或縣府顧問幕僚，才是真正100%需要年輕人
已有 6 位網友鼓勵
年齡不是問題,適才適所才是重點!
找到人才,然後把人才放在適當的位子,也就是大家都熟知的"適才適所",縣政團隊才會有亮麗的表現!
王建華校長夠年輕也夠有活力了吧?劉縣長把他放在錯誤的"民政"位置上,從此人才變庸才,你有看到民政最近一年來有什麼亮點呢?
至於年齡和世代,從來不是問題,如果能請的到張忠謀,年齡是問題嗎?
已有 2 位網友鼓勵
但，縣長有在尋找適合的人才嗎？真的想要帶領馬祖大破大立開創未來四年嗎？
引用今天的馬報社論--在邁入2019年之際，我們仍期許來年的服務公僕們能有悲憫關懷的熱腸、冷靜思變的科學思維，以及宛如神速光纖般的執行力，在這鐵三角共構後的馬祖，必將提升高度競爭力，盪起一波波的幸福勇氣感。
已有 2 位網友鼓勵
訪客 wrote:
年齡不是問題,適才適所才是重點!
找到人才,然後把人才放在適當的位子,也就是大家都熟知的"適才適所",縣政團隊才會有亮麗的表現!
王建華校長夠年輕也夠有活力了吧?劉縣長把他放在錯誤的"民政"位置上,從此人才變庸才,你有看到民政最近一年來有什麼亮點呢?
至於年齡和世代,從來不是問題,如果能請的到張忠謀,年齡是問題嗎?
真好奇想聽聽看
您是覺得王校長應該去取代哪個不適任的人?
在台灣有哪個民政單位是很亮的.....
你說文化處或馬管處可以點亮點我還能接受...
民政處是要有什麼亮點....
已有 2 位網友鼓勵
回應樓上和原貼版大
與其問劉增應縣長會不會讓小內閣世代交替或找合適的人才__
不如馬祖鄉親先捫心自問，是否願意接受一級主管用台灣人?
馬祖本籍現在檯面上的中生代真的「優秀人才濟濟」嗎?
在台灣要多久的完整學經歷練與嚴格考試才能爬到一級主管，就算酬庸也是有相當選戰歷練或學經歷背景，在馬祖?
就算真有好得不得了的優秀馬祖本籍中生代，往往就也是因為本籍，根本沒人真的敢大破大立，就算劉增應縣長沒有選舉包袱了，他真的肯改革，但那些馬祖籍的局處主官和二三級主管肯配合嗎?
就算他們肯配合，但那些鄉親不會挾五同宗族什麼的來靠北嗎？
不會挾選票找議員來擋改革嗎？
很多口號和願望根本是空談。
已有 4 位網友鼓勵
小小建議
之前陳秀華在環保局的表現鄉親有目共睹，當時只要馬資網一出現跟環保局相關的文章，環保局當天一定立刻回覆，即使現在擔任酒廠廠長，活潑多樣的行銷手段也讓酒廠營業額大幅增加。
其實局處首長不一定要正式公務員，政務官不需要具有公務員資格。
幾年前的曹爾章(現在已選上議員)、今年不幸落選的林貽祥、曹丞君、楊清宇等等，都是地方上的青年才俊，如果聘請他們擔任縣府高階主管，也許對縣府會大大加分。
已有 1 位網友鼓勵
這是在幫王建華要位子嗎？
真好奇。
如果覺得民政處沒得讓他發揮，回去當校長或等退休選縣長不是就更能在亮點上?
訪客 wrote:
年齡不是問題,適才適所才是重點!
找到人才,然後把人才放在適當的位子,也就是大家都熟知的"適才適所",縣政團隊才會有亮麗的表現!
王建華校長夠年輕也夠有活力了吧?劉縣長把他放在錯誤的"民政"位置上,從此人才變庸才,你有看到民政最近一年來有什麼亮點呢?
至於年齡和世代,從來不是問題,如果能請的到張忠謀,年齡是問題嗎?
已有 2 位網友鼓勵
訪客 wrote:
在台灣有哪個民政單位是很亮的.....
陳水扁擔任台北市長,任用陳哲男當民政局長,改革戶政機關,把櫃台高度降低,改塔服務態度,戶政機關漸漸受到受到人民的肯定,從此影響到全國各單位....
民政也能很亮啊!!
已有 3 位網友鼓勵
訪客 wrote:
訪客 wrote:
在台灣有哪個民政單位是很亮的.....
陳水扁擔任台北市長,任用陳哲男當民政局長,改革戶政機關,把櫃台高度降低,改塔服務態度,戶政機關漸漸受到受到人民的肯定,從此影響到全國各單位....
民政也能很亮啊!!
當年陳哲男已經是五十幾了吧?算是年輕世代嗎?
已有 0 位網友鼓勵
訪客 wrote:
當年陳哲男已經是五十幾了吧?算是年輕世代嗎?
可見亮眼的表現不一定要靠年輕世代啊!!
已有 0 位網友鼓勵
訪客 wrote:
訪客 wrote:
當年陳哲男已經是五十幾了吧?算是年輕世代嗎?
可見亮眼的表現不一定要靠年輕世代啊!!
所以真不知樓主想表達啥
能不能有亮眼表現，跟年紀完全無關
已有 1 位網友鼓勵
年紀與表現的確不能劃上等號，但至少我知道「老馬變不出新把戲」，沒有注入新血是不會有新氣象的。
已有 1 位網友鼓勵
那也要看新血有沒有參雜其他病毒，不然最後可能先敗血症...
還是先看到底縣府和民間有多少真正好人才，不然也只是換了一批不見得有新氣象和依然帶著舊惡習的所謂新馬，但依舊看老馬一樣的事～
訪客 wrote:
年紀與表現的確不能劃上等號，但至少我知道「老馬變不出新把戲」，沒有注入新血是不會有新氣象的。
已有 1 位網友鼓勵