馬祖開講
張貼者
總體檢的目的在於檢視這艘台馬之星(恥)是否還有救，是否還有機會針對船艙格局改造、置換較大馬力主機(?)艏門開合及大型車輛進出(增加中置尾門)等問題進行評估，若有機會再來爭取經費改善，若是無法改善，那乾脆就考慮賣掉買一台中古船替代可能還比較划算，千萬別抱著這艘船以後改跑東引短程就不會出事的心態，可憐的都是老百姓啊~
已有 10 位網友鼓勵
支持+1，要就快，趁老台馬輪還跑得動的時候趕快做，不要等到它掛了，那時就晚了........
已有 4 位網友鼓勵
從三年前就柏豪開始做如此建議與訴求，但這幾年下來，縣府看來是不願隊臺馬之星採納這樣的斷然處置機制，於是拖到今日越來越糟。
這次的參選政見，也持續納入臺馬之星總體檢後決定是否斷然處置的條目，現任縣府不願意做的，柏豪當選後來幫大家做。
海上交通要穩定，釜底抽薪必須行
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=223&t=186100
附文：
臺馬之星應該要停止載客，接受國際檢驗
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=223&t=145172&k=#924056
臺馬之星這場「悲劇」何時落幕？
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=176&t=151946&k=#1857350
蘇柏豪縣長參選政見完整
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=223&t=189837
已有 1 位網友鼓勵
應該也要對造船廠商及維護廠商求償才對
包含觀光損失、租合富輪的損失以及維修損失
為什麼船一直壞，都沒有看到人出來負責
不要說叫小員工揹責了，連一點檢討聲音都沒有
好像壞掉只是剛剛好一樣
已有 2 位網友鼓勵
你從來只會嘴砲和鍵盤行政，提出的政見都是虛的，憑什麼讓我們相信你有本事處理？
蘇柏豪 wrote:
從三年前就柏豪開始做如此建議與訴求，但這幾年下來，縣府看來是不願隊臺馬之星採納這樣的斷然處置機制，於是拖到今日越來越糟。
這次的參選政見，也持續納入臺馬之星總體檢後決定是否斷然處置的條目，現任縣府不願意做的，柏豪當選後來幫大家做。
海上交通要穩定，釜底抽薪必須行
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=223&t=186100
附文：
臺馬之星應該要停止載客，接受國際檢驗
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=223&t=145172&k=#924056
臺馬之星這場「悲劇」何時落幕？
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=176&t=151946&k=#1857350
蘇柏豪縣長參選政見完整
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=223&t=189837
已有 1 位網友鼓勵
劉縣長用什麼行政？四年給劉縣長了，船越來越悲慘...面對現實吧！馬祖不改革，遲早成空島
已有 4 位網友鼓勵
你以為另外那3個挑戰者就提出了改善計畫？
不都一樣只是「檢討」「嚴查」的口號？
這些劉增應沒有做嗎？監察院都來查了。
你以為那3人，就比較優秀？
那你去投吧。
我是寧願投廢票也不要投肚爛票來給那些也只會嘴砲治國的...
訪客 wrote:
如果劉縣長對這艘破船提不出改善計畫,
就用選票抵制，
難道要我們再忍四年？
已有 0 位網友鼓勵
換誰？
換這些只會嗜血、抹黑、搶刷存在感，但提出兩光政見屢被打臉的？
得了吧。
訪客 wrote:
講再多今年劉也是穩上的！不換個人有什麼用
已有 0 位網友鼓勵
你又知道沒有檢討聲音了？
你有實際參與嗎？
這是劉增應任內採購的嗎？
你有看到陳雪生已經向中央請求更換主機的質詢了嗎？
訪客 wrote:
應該也要對造船廠商及維護廠商求償才對
包含觀光損失、租合富輪的損失以及維修損失
為什麼船一直壞，都沒有看到人出來負責
不要說叫小員工揹責了，連一點檢討聲音都沒有
好像壞掉只是剛剛好一樣
已有 1 位網友鼓勵
我不認為靠航港局能有多客觀，它不是造船廠，而且這艘船只有主機問題嗎?換了主機就行嗎?若真的是因為空間設計的不合理導致壓縮了主機空間，安裝在不合理的位置使得船體共振影響了它呢?馬祖港口無法上下大型車的問題解決了嗎?是要改船還是改碼頭?再強調一次它需要的是總體檢.........
已有 1 位網友鼓勵
從劉縣長上任開始就面臨及處理這艘破船所帶來的繁雜事情！
為何沒人檢討當初是何許人購入此艘破船？
再說這艘船並不是因為拖延而糟，是打從一開始購入時就糟到現在！
就算下任縣長換人做，也還是解決不了這艘船的問題！
選舉已進入白熱化階段，甚麼大話都能說，
小弟不才，想請問縣長候選人大大，甚麼是現任縣政府不願意做的？而您上任後能幫大家做甚麼？
能否請您具體提出呢？！
希望不要避而不答！
凡事都是一體兩面，
對於這艘船，想必劉縣長正處在一個尷尬的泥潭裡！
丟也不是，不丟也不是 ...
如果賣了會被罵，報廢也會被罵，檢修還是被罵，如若購入新船依然還是會被罵！
這就是當今酸民的素質，甚麼都看不慣，甚麼都有得講有得罵！
又再說到這艘破船，如若小弟是縣長，也是沒有甚麼太好及能夠立即改善的解決方法，因為此艘船已無藥可醫！
但現在我們偉大的縣長候選人到底能幫大家做甚麼？又到底能為這艘破船做甚麼呢！
這到底是一道曙光還是一道餘輝？！想必大家也是心知肚明！
這場選戰最終還是取決於大家的智慧了！
已有 3 位網友鼓勵
馬爺出擊，只為正義。
請問你是否有看這兩天陳雪生立委不只希望能換主機，而且還要求交通部能責組上船徹底總體檢的質詢嗎？
訪客 wrote:
我不認為靠航港局能有多客觀，它不是造船廠，而且這艘船只有主機問題嗎?換了主機就行嗎?若真的是因為空間設計的不合理導致壓縮了主機空間，安裝在不合理的位置使得船體共振影響了它呢?馬祖港口無法上下大型車的問題解決了嗎?是要改船還是改碼頭?再強調一次它需要的是總體檢.........
已有 0 位網友鼓勵
你會和我一樣，只要說出持平的事實，就會被打成是劉增應的網軍。
而那些參選人一樣是只會說大話，繼續鍵盤選舉，卻從不認真研究，只會叫囂和像朱秀珍那樣。居然還敢畫幸災樂禍的漫畫，一副巴不得船又壞來讓她有機會發酸。
赤兔馬 wrote:
從劉縣長上任開始就面臨及處理這艘破船所帶來的繁雜事情！
為何沒人檢討當初是何許人購入此艘破船？
再說這艘船並不是因為拖延而糟，是打從一開始購入時就糟到現在！
就算下任縣長換人做，也還是解決不了這艘船的問題！
選舉已進入白熱化階段，甚麼大話都能說，
小弟不才，想請問縣長候選人大大，甚麼是現任縣政府不願意做的？而您上任後能幫大家做甚麼？
能否請您具體提出呢？！
希望不要避而不答！
凡事都是一體兩面，
對於這艘船，想必劉縣長正處在一個尷尬的泥潭裡！
丟也不是，不丟也不是 ...
如果賣了會被罵，報廢也會被罵，檢修還是被罵，如若購入新船依然還是會被罵！
這就是當今酸民的素質，甚麼都看不慣，甚麼都有得講有得罵！
又再說到這艘破船，如若小弟是縣長，也是沒有甚麼太好及能夠立即改善的解決方法，因為此艘船已無藥可醫！
但現在我們偉大的縣長候選人到底能幫大家做甚麼？又到底能為這艘破船做甚麼呢！
這到底是一道曙光還是一道餘輝？！想必大家也是心知肚明！
這場選戰最終還是取決於大家的智慧了！
已有 1 位網友鼓勵
新聞鬧很大 釐清事實真相
不是麻木問題已經正常，問題是有一系列船不是沒原因，證據呢， 建造豪華遊艇把台馬之星民搞成這樣慘不忍睹，檢驗找第三方， 不要找自己人怕放水。
已有 2 位網友鼓勵
臺馬之星總體檢報告出爐 縣府召開檢討會議提改善方案--2018-10-27 馬祖日報
臺馬之星開航近三年多，故障問題始終不斷，交通部、連江縣政府進行總體檢報告，報告從船舶管理、人員管理、安全管理制度三方面進行調查，其中不乏因人為因素造成故障事件，建議連江縣政府加強人員訓練，與德國曼恩（MAN）等主要設備廠商簽訂開口契約，適時指派專業人員提供維修協助，並將故障事件記錄，建立預防模式。
副縣長王忠銘指示交旅局在11月10日之前成立檢查小組，由縣府主導，邀集船舶專業人員與船商等共同組成，定期、不定期召開會議，不論是否故障，隨時檢查臺馬之星，與船員討論問題並記錄，直到問題解決；連江航業將問題整理後，縣府向交通部簡報，尋求中央政策支持，協助改善臺馬之星問題。
王忠銘表示，臺馬之星問題要從務實面、政策面、制度面著手改善，過去發生問題就只有當下解決，沒有確實找出原因，治標不治本的做法，無助改善船舶安全，同仁必須一條心，全力解決問題。
會議昨日下午2時在縣府2樓會議室舉行，縣長劉增應主持，副縣長王忠銘、交通旅遊局長林長青、連江航業董事長林德建、經理朱秀平等人與會。
已有 1 位網友鼓勵
小編 wrote:
副縣長王忠銘指示交旅局在11月10日之前成立檢查小組，由縣府主導，邀集船舶專業人員與船商等共同組成，定期、不定期召開會議，不論是否故障，隨時檢查臺馬之星，與船員討論問題並記錄，直到問題解決；連江航業將問題整理後，縣府向交通部簡報，尋求中央政策支持，協助改善臺馬之星問題。
王忠銘表示，臺馬之星問題要從務實面、政策面、制度面著手改善，過去發生問題就只有當下解決，沒有確實找出原因，治標不治本的做法，無助改善船舶安全，同仁必須一條心，全力解決問題。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
以上講的都是沒營養、沒建設性、說了等於沒說的屁話，標準官方說法.........
已有 1 位網友鼓勵