馬祖開講
張貼者
縣議會進行中，可以隨時由議員提案變更議事日程，安排一天或一個上午，邀請縣長做專案報告並備詢。也可以借此了解議員諸公對於後送機制的了解程度和質詢品質。
九位偉大的政治家們，馬上就要投票了，就算同額也會有人投廢票。誰主導提案變更議事日程，馬祖日報會做報導。如果九位沒有一位有動作，對於民眾生命安全視若無睹，那麼就請大家投給不是現任的議員吧！
大家試目以待！不要忘了，制度盲點的風險，大家都有機會遇到！
已有 7 位網友鼓勵
雖然大家都認為醫生盡力了
但由於這制度有盲點
最後導致一位年輕人枉死
但縣府是否有盡力讓制度完備？
後送機制該不該全盤檢討？
人命關天事關重大啊！
議會加油！
已有 1 位網友鼓勵
訪客 wrote:
倒底是什麼盲點
能不能明講
搞的我好亂啊
有人說—-等我選上再告訴你們。
已有 0 位網友鼓勵
訪客 wrote:
倒底是什麼盲點
能不能明講
搞的我好亂啊
盲點就是原本救人的機制，因為機制設計有缺失，讓第一線的醫護人員無權或不敢做出後送台灣的決策，反成了害人的設計。如果第一時間東引衛生所就能決定後送台灣，或第二時間縣立醫院醫生能夠決定後送台灣，甚至，醫生指示他無權決定，當天請在家屬陪同下自行搭機赴台，都可以讓患者躲過死劫。
至於如何修補盲點，避免憾事重演，有待九位偉大政治家的努力。我們希望看到他們有在努力，因為會期正進行中。
已有 4 位網友鼓勵
正義魔人 wrote:
訪客 wrote:
倒底是什麼盲點
能不能明講
搞的我好亂啊
盲點就是原本救人的機制，因為機制設計有缺失，讓第一線的醫護人員無權或不敢做出後送台灣的決策，反成了害人的設計。如果第一時間東引衛生所就能決定後送台灣，或第二時間縣立醫院醫生能夠決定後送台灣，甚至，醫生指示他無權決定，當天請在家屬陪同下自行搭機赴台，都可以讓患者躲過死劫。
至於如何修補盲點，避免憾事重演，有待九位偉大政治家的努力。我們希望看到他們有在努力，因為會期正進行中。
是否先確認在東引檢出的狀況是什麼再下決定好嗎
如果東引衛生所說不直接後送就會死，那有人敢說不還要送回南竿嗎?
只要胃痛、頭痛、胸悶就後送，那是不是也會衍生浪廢的問題?
終究還是要看東引衛生所的判斷，若因器材不足無法決定
那先送南竿確認根本是有其必要
離島就是這樣，現在大坵上沒有住人，不然大坵也是如此
總不能要求每個島都要有個縣醫吧?
現今的科技就是這樣，不可能透過視訊就確診
急性發作的病大家都不想遇到
如果因為發生一例急性後送來不急就大開後送大門
那這種「政治家」不要也罷
住在離島，住在離島中的離島，就是要有警覺性
靠自已最實在，胃有問題決不可能是突發的，自已提早發現提早就診才是最根本之道
已有 0 位網友鼓勵