張貼者
1。要回嗆別人時,要先有腦袋和眼睛弄懂對方的內容何指。
我提的其他單位原意是的都是很閒嗎?
是你用人數論,縣也要降級鄉
我才回應,就算降級,其他單位再爽缺都還得承受一個鄉的業務量,而不是一個校長或主任才管幾個小孩。
你弄不懂沒關係,我當你是玻璃心。
2,你海狂也是匿名,難道你本名就叫海狂?
用筆名就比較勇敢?
還眼紅咧?
怎麽就是有人搞不懂匿名與筆名本質是一樣的,麻煩你去問劉家國站長,如果很閑與有心,一樣可以註冊1000個帳號筆名來交叉留言,
這樣就跟你一樣比較帶種?
你帶種嗎?
那你公佈你真名啊
3。你才是扯一堆面相的,我針對的是學校,是你扯那縣也要降成鄉?
怎麽你忘了是你離題,還說我是眼紅?
提這問題就是眼紅這個位子?
我如果罵菜英文就是我眼紅她當總統?
什麼邏輯。
眼紅個屁!我是怕自己的孩子和馬祖子弟被教壞!
我是親眼看到有領薪水的主任和校工把替代役當免錢的全能佣人使喚,公文代做,代買東西,環境維護明明也是校工與學生的事,全丟給替代役,搞得學生有樣學樣,連地上一個寶特瓶,學生看了不會撿,還學大人指使替代役來撿!
主任走過,看到還視而不見!
校長常往外跑。
沒有讓我看到這些鳥事,我還不會狐疑為什麽不併校或降成分班,就可以少了幾個高薪閒職又不認真治學的主管職在各校間搬風來搬風去。
(先聲明,我指的不是這波人事調動者就是我親眼看到的鳥主管們)
已有 3 位網友鼓勵
我就先不管你見笑轉生氣的失控言論好了,免得明天沒什麼新聞登的馬報用全版開頭條說誰家在那搥桌蹬椅的害你更丟臉我就不好意思
這樣說給你聽吧,「編制」是跟預算有關係的,不是單純養幾張嘴的問題,而是整體教育經費的預算規模的問題,而包含教育在內的整個經費的規模又和連江縣在全國縣市預算的配額比例有密切關係
舉例來說吧,你覺得大坵橋要花多少錢? 馬祖人窮成這樣,付得起嗎? 既然付不出來,那中央就輔助嘛,可是你連江縣還是要多少出一點啊,那問題就來了,你地方建設的自備款要多少? 你地方各個長字員額不夠多的話,你是能備到多少錢?
更遑論不知道多久的將來還在發夢要蓋南北竿大橋的二百億,你這計劃裡要是沒盡量擴大地方層級去唬人,讓預算最大化的話,就靠你個窮鄉僻壤的不到1.5萬人拿什麼資格要這個二百億的補助? 效益報告寫得出來嗎?
我相信我已經盡量說得很白話了,再聽不懂我也沒轍
已有 3 位網友鼓勵