馬祖開講
張貼者
已有 3 位網友鼓勵
我笑了 Anonymous wrote:
蘇柏豪 酸宗痛 蘇柏豪 粗乃酸宗痛 !
如果KP沒酸，那我這票一定給擬 !
蘇柏豪?
當然敢選總統
反正這些青年佔領的人
保證金都是叫別人買單
然後自己來出名
當然一個個都敢選立委縣長
總統有什麼不敢選?！
尤其有人本來都敢拿台獨設計去中國化的東西在菜英文就職典禮開心打卡
反服貿
現在被揪出老底
就趕緊說自己也參加過紅衫軍
是中间偏藍
魏耀乾都沒他這種「骨氣」
魏老當年也有參加紅衫軍
可從沒否認自己出自民進黨與理念
已有 2 位網友鼓勵
Anonymous wrote:
可是另一邊有大便，風吹過來是臭的。
你自己就不會拉大便臭別人？
有人演很大
一面天天監控馬網、也是搞分身羞辱搞煽動
一面倒是在臉書討拍說別人賴他
已有 2 位網友鼓勵
1-選總統是公民權利，支持啊。
2-蘇柏豪代表樹黨參加總統就職典禮，台灣毛巾你愛拿橫的直的都隨便你，又在扣帽子，而且還不高明。
2-蘇柏豪參加過社會活動，他都不否認，而且人民本來就有陳抗的權利，他自己有他的中心價值，他也不是國民黨的，而且都說早期偏藍，一定要跟你藍色，才是正確，眼光真狹隘。
3-鬼打牆的文章po多了，看了很膩，有沒有新的梗，因爲這些拉他以前的事，他都沒否認做過啊，只是跟你的價值不同，你看不順眼罷了，就一直打，參加過太陽花運動的人大約有50萬吧，為了理念上街頭，很好啊，重點這跟馬祖有何關，拿出來打更是無聊。
4-劉縣長上屆的政治獻金好像有過百萬，他是拿別人的錢來選舉，你也快罵一下，這樣比較公平。
5-我不是蘇柏豪，只是認識他的南竿鄉親，我沒有反串，正面支持他。
已有 2 位網友鼓勵
Anonymous wrote:
2-蘇柏豪代表樹黨參加總統就職典禮，台灣毛巾你愛拿橫的直的都隨便你，又在扣帽子，而且還不高明。
4-劉縣長上屆的政治獻金好像有過百萬，他是拿別人的錢來選舉，你也快罵一下，這樣比較公平。
5-我不是蘇柏豪，只是認識他的南竿鄉親，我沒有反串，正面支持他。
不用特別強調自己不是蘇柏豪
雖然你還真的就是讓我覺得你是蘇柏豪的雙面手法
最近不現身馬網,只在臉書靠北別人誤會他
讓天真無邪相信他只會具名
不過這也不是重點
因為選舉就是各種手段盡出
只是最後都逃不過時間的檢驗
時代力量和菜英文以前反服貿時是一張臉
多少人都相信菜只吃荷包蛋便當很親民
後來呢？
選上總統還帶法國菜主廚入府
多少人選前把自己演的像多吃苦耐勞苦行僧
什麼「勵志」經歷都能瞎掰出來或臨演給別人看
選上後？
往往喊別人是威權的
自己掌權後更威權
說別人貪污的
自己更貪污
你要我們罵劉增應政治獻金多,是用別人的錢來選舉？
冷笑
蘇柏豪時不時要人捐錢給他繳保證金幫他圓夢
不也是用別人的錢來選舉？
好手好腳
自稱開過電腦公司
都已經30多歲了
什麼大位都想選
這麽有骨氣
怎麽還要別人幫他繳保證金？
難道他活到現在連存20萬的為自己理想負責都沒？
只想拿人家的血汗錢來成就自己的夢與擁有什麼參選人的頭銜？
這就是青年佔領的典範？
劉增應至少還乖乖拼命在醫學院讀書
蹲在馬祖當醫生
有了成就和實質人生經驗
才有運選縣長
蘇柏豪呢？
樹黨的那些用青年佔領名義來要大位的人呢？
看背景
辯論社出來的
就是在服貿時上街頭四處在陳抗現場打卡
你要我們罵劉增應的政治獻金多
說他是拿別人的錢來選舉
你就要蘇柏豪有種不要邊眼紅別人政治獻金多
自己卻還在臉書不好好提牛肉政見
只會要人趕快捐錢讓他繳保證金
他不是也希望用別人的錢來選嗎？
自己多清高？
看最近的操盤模式
無非也就是眼紅一本書和別人的獻金比他多
喔
我忘了
馬網上沒有蘇柏豪名字的留言
都不是他
都不是他
都不是他
已有 1 位網友鼓勵
這不是也要拿別人的錢來讓自己選舉嗎？
還好意思罵劉增應都是拿別人的錢來選舉？
更別提剛才還有篇被撤掉的「蘇柏豪生日快樂」的貼文
有「匿名粉絲」強調自己給蘇的生日禮物是政治獻金……
嘖
來這一套
左手打劉增應政治獻金多
右手自己還不是要人捐錢給自己？
好清高啊
已有 2 位網友鼓勵
台灣的選舉,比較強的一方不會去攻擊弱的一方,而是"冷處理",馬祖很另類,劉增應不但強,而且是超強,支持者竟然連番攻擊較弱的蘇柏豪,讓蘇柏豪獲得更多關注,馬祖真是有意思的地方,或許這就是"馬祖式人情味"吧!?
佛心?
傻B?
已有 1 位網友鼓勵
1你怎麽就認定批蘇等於挺劉呢？
2 如果真的把網路當真理的話,那麽操弄成不斷歌頌蘇柏豪,不斷罵劉增應祖宗八代是不是就可以立刻讓情況翻轉,讓人以為是蘇的支持者很不理性呢？(事實上不就是有人罵批蘇的人都是潑猴嗎？)
3 對於都是用匿名與筆名,電腦前的真實面目與起心動念,從來不會是以網路呈現的那麽一致。
更何況選舉花招百出,多的是自導自演的苦肉計,阿扁當年的翻轉選情的兩顆子彈,到現在都是很多人心知肚明的懸案。
更何況都是躲在電腦背後的網路。
如果開票前有參選人說自己被不明人士蓋布袋或收到什麼恐嚇冥紙來喊被追殺,選民都還得先理性懷疑真假,而不是輕易相信。
4批評蘇柏豪就是等於沒有人情味嗎？
蘇柏豪被批的是他個人隱私還是公領域?
我看多的都是要他講清楚說明白他自己說過的話和幹過的公領域事、但他卻從不肯回應卻又在臉書嬉皮笑臉嘲諷人和指控那是因斷人財路被追殺吧?
為什麽蘇柏豪不願直接對他的言行負責呢？
選舉是用人情味來選人嗎?
意思就是蘇柏豪是弱勢方、所以我們要有人情味完全不能質疑他?
那他憑什麼要對馬祖人募款呢？
可以捐錢給他卻不能質疑他、才是馬祖式人情味嗎？
這樣的人情味也是要用在劉增應身上嗎?
因為劉增應是五宗五同是自己人、所以議員不能質詢他、鄉親也不能批判他嗎?不然就沒有人情味？
有前參選人每次都批鄉親不能被小恩小惠收買、不能因欠誰人情就投誰、要就事論事、到頭來我們還是要對蘇柏豪這樣要我們選票給他的選民要有人情味、不能質問他公領域的事？
問他統獨問題是因為馬祖長期與大陸友好、如果他支持台獨並反對陸客增加、本來就會衝擊到馬祖跟大陸的關係。不能問？
問他每次都說有特定高層特殊關係、卻又講清楚與正式揭弊、這攸關他真當縣長後的改革魄力。不能問？
問他怎麽不見先擘畫未來的牛肉卻只是一直要人捐錢給他繳保證金、這攸關我們可以質疑他是不是只想靠別人的錢來舖自己的政治聲望卻不願相對拿出該有的參選人基本功課、與質疑他是否理財失當才會這麽多年自己不工作存保證金?這更關系以後縣庫經費交給他後的運用能力、不能問?
自稱是要青年佔領大位的人
要參選是要人幫繳保證金
要人不能批不能罵不能問
只想用同情與人情味而不是想靠能力與實力
那
還有什麼能耐說自己能掌大位?
網路上的批判算什麼？
馬祖更可怕的是檯面下的小巷耳語抹黑
蘇柏豪自己不願面對網路上的提問與批判
難道希望別人私下陰他?
Anonymous wrote:
台灣的選舉,比較強的一方不會去攻擊弱的一方,而是"冷處理",馬祖很另類,劉增應不但強,而且是超強,支持者竟然連番攻擊較弱的蘇柏豪,讓蘇柏豪獲得更多關注,馬祖真是有意思的地方,或許這就是"馬祖式人情味"吧!?
佛心?
傻B?
已有 0 位網友鼓勵
Anonymous wrote:
台灣的選舉,比較強的一方不會去攻擊弱的一方,而是"冷處理",馬祖很另類,劉增應不但強,而且是超強,支持者竟然連番攻擊較弱的蘇柏豪,讓蘇柏豪獲得更多關注,馬祖真是有意思的地方,或許這就是"馬祖式人情味"吧!?
佛心?
傻B?
罵人傻*時
記得自己也是打娘胎生的。
已有 0 位網友鼓勵