馬祖開講
張貼者
年底縣長選舉，很可能是一場大鯨魚與小蝦米的戰爭，從日前《ETtoday新聞雲》最新民調結果顯示，劉增應仍可拿下50.0%支持度，大勝蘇柏豪的9.8%支持度。未來，如果魏耀乾參選，他可能要跟蘇柏豪搶選票，劉增應將不受影響。
不過，進一步根據連江縣民的基本資料，進行交叉分析，劉增應在東引鄉的支持度竟與蘇柏豪相同，北竿鄉劉增應也只小贏蘇柏豪，而且蘇柏豪在男性選民和20歲至39歲年輕選民中，超過一成半的支持，對劉增應而言，是一項警訊，他的競選團隊應對此一數據所呈現的現象，進行深入了解，找出原因。
另外，「連江縣最需要解決的問題」調查結果，顯示就業問題和觀光休閒名列前兩名，都超過三成。馬祖的就業問題，在多元就業執行多年後，失業人口比較全國各縣市，已不算高，但仍然有多數民眾認為，地方政府仍應在就業機會上，更要加緊努力。馬祖以觀光立縣，民眾對於政府近年來的觀光推廣與建設，顯然並不滿意，民眾不滿意的問題何在，有待縣府團隊進一步探討和改進。
而在蘇柏豪方面，他在立委選舉失利後，蹲點馬祖3年，四鄉五島走透透，累積能量，的確獲得不錯的成果，忠實地反映在民調數字上。但在女性的支持度上，竟不到3％，而在他蹲點的南竿鄉，支持度也只有5.2，都明顯偏低，為何至此？需要進行檢討，找到問題所在，未來4個月還有努力一搏的機會。
已有 1 位網友鼓勵
蘇柏豪的策略就是利用只要打交通和漁業
自然有票
馬祖四鄉五島各自其實長年互不團結
而資源長期被南竿壟斷
所以本來就不會多支持由南竿人擔任的縣長
而東引也是本來長期就屬於跟南竿人為主的歷任縣長都不對盤。
即便劉增應和陳雪生都對東引給與很多利多建設……
北竿應漁業的問題,歷任縣長都無法解決……
這些與其說是支持蘇柏豪,不如說是對南竿人當縣長的杜爛反應。
年輕人支持蘇,也不意外、蘇一再忽略縣府政策明明已經不斷給年輕人開大利多了,一堆補助案子和免利息貸款……但蘇還是繼續洗腦年輕人說縣府「照顧」的還不夠,說一堆老人卡位。卻沒問年輕人是否自省自己的條件如何?抗壓力如何?準備如何?什麼都要政府保障自己的收入。
就如蘇柏豪自己,明明自己幾年前就是要選大位,只想選舉當官當立委,說這樣的位子才可以改變馬祖,
卻幾年下來,一個不用養父母,養家,連交通費都有身心障礙補助,生活費用已經比一般人少很多了的30歲年輕人,居然這幾年為了自己所謂夢想,存不到選舉保證金20萬？
提不了什麼實質政見,只會在臉書一再提醒說保證金告急?
這算什麼有資格當年輕參政的楷模？
分明是在示範年輕人,原來自己的夢想是要別人來負責的?
已有 6 位網友鼓勵
林金官當時還是拿自己老本付保證金
蘇柏豪既然要強調青年參政
為什麽不會自己有骨氣努力工作存錢付保證金？
而是要別人捐錢給他
然後自己白白享受「前立委參選人」「全國最幼齒縣長參選人」頭銜?
馬祖年輕人幫他當偶像
在我眼中
只有看不起這種選舉咖
一個30出頭，校長的獨生子，不用養家活口，還自稱當過電腦公司老闆，最近才跑去當導遊……
幾年下來，連20萬為自己夢想而負責的錢都存不到?
還想要當管縣庫大權的縣長？
已有 6 位網友鼓勵
蘇在各鄉都有一些支持度，唯獨在局光竟然掛蛋，真是讓人傻眼。是縣府做的太好還是莒光人對目前現況很滿足？難怪歷屆執政者總是忽視莒光的發展，莒光人自己爭氣點吧。
已有 2 位網友鼓勵
Anonymous wrote:
蘇在各鄉都有一些支持度，唯獨在局光竟然掛蛋，真是讓人傻眼。是縣府做的太好還是莒光人對目前現況很滿足？難怪歷屆執政者總是忽視莒光的發展，莒光人自己爭氣點吧。
老兄
你搞錯邏輯了吧
不滿足莒光的發展
不代表認同蘇柏豪
你要問自己
喔
我說錯了
是你要去問蘇柏豪
自己為什麽不爭氣一點
連對劉的杜爛支持
他都拿不到?
賭爛劉
不代表就是要挺蘇
寧願投廢票不行嗎?
這樣的民調分析
表示莒光人很理性啊
不會為反誰就隨便支持阿狗阿貓~
已有 5 位網友鼓勵
以前覺得蘇很勇敢
敢來馬祖挑戰
但現在就是真的打從心底看不起他操弄的模式
往往只敢不負責的為行銷自己而做不負責任的操作
事後又只會硬拗
只會去耙本來就反感劉增應處理漁會無能的糞
只會拍照拍影片來討好對縣府不滿的人
或煽動年輕人說縣府照顧不夠
而自己卻也提不出什麼有效政見
都是談空虛的口號
逃避別人對他的質疑
倒是很會要縣府回應他的質疑
而且查了樹黨在台灣的評價
就是一群黨員人數才數十人、個個掛什麼長，
專門出現在人群前與利用網路媒體來搏版面,以護樹環保為名、要搶選舉位的人。
還鬥臭自己以前的黨主席和戰將，
自己是從綠黨分裂出走，綠黨都厚道對待這些人不告而先自立門戶，但也沒口出惡言，就辦了對方退黨，還祝福樹黨成立。
http://www.peoplenews.tw/news/be67569a-49d0-4b59-8970-ea659699b522
但樹黨對於在民間頗受好評的前黨主席林佳諭的離黨，卻沒有如綠黨對待分裂的樹黨這樣大氣，而是公開聲明痛批一番。就如對待早已申請退黨的現任集集鎮長一樣，都是用很狠的手段來對付理念不合的這兩人。
明明創樹黨的潘瀚聲就是綠委高志鵬的國會辦公室主任，也難怪蘇柏豪就是什麼事都找高志鵬和綠委，現在因為在馬祖選，知道馬祖對民進黨沒有甚麼好感，就說自己是偏藍。
當別人都不知樹黨底?
就愛這樣玩兩面手法
https://www.treesparty.org/news/%E9%96%8B%E9%99%A4%E9%BB%A8%E7%B1%8D%E8%81%B2%E6%98%8E
看清了
就覺悟了
劉增應幹得不如人意，頂多就是投廢票
但也不會去支持這樣的黨與這樣的人
尤其是他對這次故意不去向工務處問清楚也不理會解釋，就立刻向自由時報爆料的操弄方式，更不可能想支持他。
已有 3 位網友鼓勵
這個就是樹黨另一個創始黨主席~冼義哲。
一樣太陽花底，搞「青年佔領」口號，
自己23歲就選澎湖立委，也鼓吹跟他一樣的年青人從政參選，要年青人佔領權力，只是沒聽過他們這樣的年青人有沒有自省自己除了年青外，有什麼其他資格要選民將重要權力託付給他們這樣只會四處抗議的年青人？
已有 2 位網友鼓勵
颱風前
蘇柏豪哭樹搏版面
後來最強颱風來了
路樹倒一片
沒壓到人車是萬幸
這些以護樹做選舉卡位手段的樹黨們
和馬祖樹黨黨部主委蘇柏豪先生
可曾在這次颱風肆虐馬祖後
去幫忙清掃殘枝敗柳?
可曾面對馬祖木麻黃等路樹在風災後容易倒的事實？
還是只會在縣府不得不砍路樹時
才又跑去拍照,傳給媒體指控縣府砍樹?
護樹？只會用照片和影片來護樹
就能有上媒體機會與搏愛樹美名
實質去跟樹親近了什麼?
在他蹲點的南竿民調低
不是沒有道理的
南竿人最清楚他這幾年來
到底除了拍照和出席抗議場合外
到底實質做了多少事……
護樹之黨的馬祖黨部主委,
捫心自問除了上次的那哭樹秀之外
到底對馬祖的樹做了什麼貢獻?
想用樹來行銷自己
先去幫忙清掃風災過後的一堆倒樹吧
已有 3 位網友鼓勵
「但在女性的支持度上，竟不到3％，而在他蹲點的南竿鄉，支持度也只有5.2，都明顯偏低，為何至此？需要進行檢討，找到問題所在」
…………
蘇柏豪可是常主動去參加一些社區媽媽辦的吃吃喝喝活動,他臉書就常貼這樣有婦女們的合照,
然而
女性支持度卻超低
他就要檢討自己了
女性比男性還較不易有政治狂熱
尤其是馬祖女性
反而是很務實理性的看待選舉與候選人
蘇柏豪慣用的網路操弄模式
婦女不一定有興趣看
反而最容易從他私下的言行舉止去評估
已有 3 位網友鼓勵