馬祖開講
張貼者
有關設置復興村老人活動中心，一直是本村村民們心中最大的願望。爾嵐與爾章對於老人活動中心的爭取，從未鬆懈。經過我們的多方尋覓，以及村中長老們共同努力推動下，業已建立共識，找到一塊適合的預定地。這塊預定地的部分土地為私人所有，經與地主協商後，現已進入最後辦理手續階段，相信近日內就會有好消息，屆時會再向大家報告。謝謝。
復興村村長曹爾嵐敬上
已有 13 位網友鼓勵
我前幾天看到議會質訊.曹議員丞君有在質訊復興村老人活動興建之問題.今天看到到復興村長寫這篇.我想是別有用心吧.雙管其下是很好的.復興村有這麼優秀的議員和用心的村長這是復興之福.
已有 6 位網友鼓勵
大可說曹議員也有極力爭取就好,何必把人性講的如此權謀!
已有 3 位網友鼓勵
勤快的村長加油!
已有 2 位網友鼓勵
復興村老人活動中心爭取興建案,從議題產生到目標設定，到問題解決,少說超過10年的時間，現今能有重大進展,實屬不易，本人代表家中長者感謝村中大老的共識支持，爾章及爾嵐跑腿出力,以標議員的協助，丞君議員在本會期議會上的關心，讓村中長者有適當地點聯誼及交流的場所，提升生活品質。也希望復興村老人活動中心能儘快動工，實現老人家的願望。
已有 4 位網友鼓勵
Oscar6074
資深會員
來自 : 馬祖仁愛村
註冊 : 2016-10-31
發表文章 : 132
掌聲鼓勵 : 434
資深會員
來自 : 馬祖仁愛村
註冊 : 2016-10-31
發表文章 : 132
掌聲鼓勵 : 434
發表時間 : 2017-06-29 17:38:02
FORM: Logged
人性當然權謀,沒有選舉考量,做這些事幹嗎??????
已有 2 位網友鼓勵
本人覺得去找公有土地比較快，如果有私人土地不知道還要等到何年何月，如果可以早就在楊縣長任內就蓋了。
已有 3 位網友鼓勵
論權謀?! 誰尤為甚之?!
行政學上的公眾關係議題甚忌"宣而不為 " 或 " 為而不宣 " ， 我想村長先生只是表達" 不為不宣 " 的理念 !!
復興村老人活動中心既然是上屆爾章議員所質詢的議題，不幸他落選了，那麼
同樣出身復興村的丞君議員為何這麼幾年卻絲毫未繼續在議會質詢此議題，直到這期的總質詢，可以合理懷疑是耳聞到此事將水到渠成? 而順便在議會草草提個幾句當個開場白? 算是對自已出身的村莊選民做個交代????
質詢功課有做足嗎?! ( 當然大多選民也漠不關心 ) ， 復興村真的只有原址而無其他替代方案嗎? 水落終將石出， 大潮退去就知道誰沒穿褲子 !! 只是馬祖的政治是真的難看呀 !
已有 11 位網友鼓勵
在原址重蓋.己経講了數年了.談合容易.還是找公有土地比較好也比較快.也沒有糾分.
已有 5 位網友鼓勵
Oscar6074
資深會員
來自 : 馬祖仁愛村
註冊 : 2016-10-31
發表文章 : 132
掌聲鼓勵 : 434
資深會員
來自 : 馬祖仁愛村
註冊 : 2016-10-31
發表文章 : 132
掌聲鼓勵 : 434
發表時間 : 2017-06-30 12:08:24
FORM: Logged
我贊成火鳳凰所講的,反正在連江縣劉大縣長帶領下,帶頭理直氣壯地搶馬祖鄉親的土地,只要駁回鄉親的土地申請,那所有應該屬於馬祖鄉親的土地都變公有地了,據我所知現在馬祖地政局就是如此做,所以公有土地一堆,還需要用到私人土地嗎????這不是很奇怪的邏輯????
已有 3 位網友鼓勵
希望蓋老人活動中心時
能加蓋的地下停車場(收費也沒關係)
在復興村要找個停車位真的很難......
已有 4 位網友鼓勵
樓上網友的建議很中肯，牛角目前停車問題的確很嚴重，如果老人活動中心同時規劃興建地下停車場，相信村民必定額手稱頌。
已有 3 位網友鼓勵