張貼者
該是陳處長面對馬祖教育問題的時候了! --閱讀人次 : 4534 除了北竿併校決策粗糙,南竿各校招生問題,今年也白熱化,這些都是教育力第三名後不為人知的痛處。
光鮮亮麗的後面,其實有待多人不願意面對教育問題談教育了。南竿該不該併校?幼兒園該不該獨立?這些恐怕是陳處長不願面對也不想面對的問題。
有些事,是該再重新被提起討論的時候了!教育資源整併就是一例,東莒該不該變成分校或分班?南竿幼兒園該不該獨立?國小需不要三所?國中需不需要兩所?這些都是要被重新討論的!中山國中要不要遷校?雖然老生常談,但必須面對。
看看今年中正和介壽如此招生,我們無言。陳處長口口聲聲的共好,其實並沒有啊!
已有 5 位網友鼓勵
我是林康老師的媽媽,當初在5/7中午圍棋委員會發表了一篇與介壽國小合作的課程成果,時間點選在課程結束後的第3天,也許正好碰上國小的招生期間,但是那並非我們的本意。
介壽國小很禮貌的回應了對圍棋委員會的謝意,就被無端捲入這場招生風暴。
在這次的成果發表文章中,我很疑惑,為什麼大家的焦點都在招生,圍棋委員會也一直接到電話指責我們不應該幫介壽招生!為什麼在別的學校不開班授課?
我們其實在中正已經開了5年的圍棋課,目前中正國中的國2班上至少有2/3的學生上過林康老師的圍棋課,在這個班級中有3位學生在國1的寒假就已經拿到初段證書。
在中正國中授課及相關比賽時,我們也都有發表成果文章,前中正王禮民校長有在學生升旗時致謝林康,但是從來沒有人在網路上表達對我們的謝意。
圍棋委員會本來就應該做事,我們不一定需要別人的感謝,但是任何正面的回應對圍棋委員會都是一種努力的肯定,對學生也是一種鼓舞。
這次圖像課程的特別,是因為介壽花了一年的時間與我們討論教材、課程時段、學生對象及其他老師如何協助上課、教具設備的改進,難道介壽努力辦學只是為了招生而不是為了學生好嗎?
林康老師在中正教圍棋的時候,中正就不是搶學生嗎?中正的校長和國中老師在晚上特別拜訪仁愛國小的畢業生,這就不是搶學生嗎?
認真辦學如果不對,那搶了學生過來後又放著不管的學校難道不該罵?
我們非常抱歉這次無端害教育處及介壽國小被捲入爭論,希望大家能夠把重心放在肯定南竿各國小辦學的用心,而非惡質搶學生的行為。
這幾年來,目前只有中正國中是唯一讓我感受到有惡質搶學生行為的學校。
南竿的3個國小我認為一直都各有特色。
已有 5 位網友鼓勵
水瓶
不久之前和幾位家長,小孩的老師聊到,這幾年馬祖教育界辦一大堆活動,各式各樣跨校球類比賽,歌唱比賽,舞蹈表演,太爆量了.弄好像中小學生在應付各種活動上場,密集在為上級長官們撐住想要的場面.
現在馬祖學生已經比以往更浮躁,文科理科基本能力明顯下降,平時又投入過多無謂的活動排練,更會造長時間成對地方基礎教育一種干擾和變質.馬祖學生整體學業程度和雙北桃竹學生來比到底了差多少?看不到各級教育首長花心思去了解研究.太多活動熱鬧花俏有餘,內涵不足,似乎放完煙火就算了,每年時間到了行禮如儀走一遍,是需要思考活動減量或某些活動二年辦一次的時刻.
教育是馬祖將來發展的基礎,馬祖的新生代如果普遍對課業不積極,只一味靠名額保送,哪一天公教單位沒缺可補了,沒約僱或技工缺可以安插,一下代想在外地謀生時競爭力到底在哪裡?
已有 7 位網友鼓勵