張貼者
「大漢據點摔傷問題」馬管處粗暴的解決辦法讓人傻眼! --閱讀人次 : 4789 事情緣由:
4/17劉浩晨先生得知遊客在「大漢據點追淚摔傷」試圖提出解決辦法而po了「大漢據點賞淚摔傷問題」有心的想要公開討論如何預防在據點賞淚摔傷的問題,提出了許多想法,如:防護網、螢光貼紙、LED指引燈條、螢光粉塗料等標示方式處理。馬青協會166也提出較為不破壞景觀的方式,如夜光粉,大家都很有心的想要尋找平衡的辦法,來維護馬祖整體的觀光品質。然而在大家有心討論各種解決方法的討論之中,馬管處竟然僅說了一些消極的官話後,公告08:00-17:00為大漢據點的參觀時間。(詳見最後馬管處回覆文)
這樣的回覆看起來很合理,但其實很「粗暴」
第一層「粗暴」-沒誠意
馬管處沒誠意解決,完全忽視上方所有討論的解決方法,也沒有主動積極的尋求更好的解決辦法,直接登報公告大漢據點5點後不開放。
第二層「粗暴」-卸責
馬管處不願面對問題,不想要承擔環境安全的責任,所以就叫大家不要進去,這樣最能輕鬆了事。
第三層「粗暴」-把討論者變成罪人
因為掌握大漢據點的管理及決定權,當劉浩晨提出公共安全討論尋求更多方法的同時。馬管處只做一件事,就是告訴大家「你們以後都不要進去就沒事了」。這樣的作法成功的讓大家閉嘴了,因為好像提出建議的人害了大家不能再夜間進去賞淚了。怎麼就好像變成劉浩晨的錯了?
劉浩晨根本沒錯,是馬管處太粗暴了!
以一個管理者來講,馬管處本來就有環境防護的責任,當然,遊客摔傷有時是常態,他自己要負責,但是,我們就不能多做一點預防這樣的事嗎?預防性工作不是「禁止」就是解決辦法。馬管處的作法就是根本沒在解決!
根本沒在解決問題!根本沒在解決問題!根本沒在解決問題!
(說三遍很重要,啾咪)
軍事據點早已成為遊客追淚的景點,尤其熱門的北海坑道、大漢據點、鐵堡等。而軍事據點的黑暗、濕滑容易摔傷,「教育宣導」或「輔助預防」變成為這些景點必須重視的問題。劉浩晨提出了一個值得注意的問題,但如何不破壞軍事據點原貌本身也是重要之議題,這樣的討論,怎麼可以被粗暴的風管處官話給就此打住!
要求風管處積極的處理,而非消極的禁止!
http://www.matsu-nsa.gov.tw/User/Suggestion.aspx?l=1&a=170
我們一起把風管處意見箱灌爆吧!複製貼上以下內容,姓名可以公開或匿名
「要求連江縣風管處積極處理「大漢據點預防摔傷問題」,而非消極禁止,請正視問題,別再逃避!積極尋求維護景觀的預防措施。」
馬管處的回應全文:
本處所轄大漢據點開放時間及安全事項公告
馬祖地區藍眼淚旅遊季將屆,請遊客及旅遊業者特別注意夜間活動安全性,進行追淚活動時請注意自身安全,勿因拍照將自身安全置之度外,另本處所轄大漢據點開放時間為08:00-17:00,請遊客入內參觀時注意濕滑小心慢行、注意落石及小心頭部,以免發生危險,非開放時間本處將進行閘門夜間管制,請各位遊客諒解。
交通部觀光局馬祖國家風景區管理處 敬啟
已有 10 位網友鼓勵
有關閣下意見,本處說明如次:
1.馬管處所轄63處景點中,針對南竿北海坑道、大漢據點、鐵堡(包含目前業封閉之北竿北海坑道及東引北海坑道)等5處景點,因該等景點日間均需供應充足照明,其內部場域均佈設高壓迴路,雖本處均採高架或全包覆式施工,惟為免夜間遊客誤觸,此類景點自建處以來即公告明訂開放時間,合先敘明。
2.本處針對轄區臨海型步道,另訂有陣風10級以上之有條件開放規則;而所轄63處景點亦全面投保公共意外責任險等措施,目的即為提供所有蒞馬遊客一個安全有序的場域。
3.爰上,閣下所提部份安全補強措施,本處業已發包施作;惟在轄區景區整體風險控管原則下,本處亦不考慮針對某一現象(尤其具甚多替代景點),而改變景點管制措施,此節亦請閣下見諒。
已有 4 位網友鼓勵
各位好像有點小歪樓跟過度測意了。
本篇主要想要討論除了「禁止」是不是能有其他的「教育宣導」或「輔助預防」等方式,來預防這樣的事情發生。當然選擇最簡單的方式,對政府單位最輕鬆,也會直接減少這樣的事情發生,或就這樣的事發生後也不甘風管處的事了。
但想想一個道理吧!孩子出門不管是騎車、搭飛機都會有一定的生命危險與風險,所以我們就不讓孩子出門了嗎?就禁止孩子學騎車了嗎?而他會因此而不出門嗎?不是吧?一昧的禁止,會讓他們不知如何面對危險,也會失去很多機會。 所以我們可能會選擇的作法是,教育他們學習保護自己的方式或告訴他們在有危險的地方可以怎麼保護自己,又或在危險的地方裝上保護的裝置。我要表達的大概是這個意思,希望你們理解。
1、回應「Johnalex」 本文並沒有說「旅客摔跤要馬管處負責」,而是能否更貼心的多做些預防工作,就算禁止也難保他人不闖入。不慎跌倒當然自行負責,是自己不注意本就要為自己負責。但馬管處作為觀光推展單位,除了禁止,改變思維也許會讓旅客更加安心與舒適。真的沒有不好,但確實公務體系生態讓人多一事不如少一事阿!
2、回應「旅台鄉親」大漢據點開放時間,在馬祖風景管理處的網頁上並沒有明確規定時間喔!至少過去我也不知道有時間規定,反而是那篇討論後才出現時間規定唷!再來是您說的法治觀念,若「法」是人訂出來的,碰到事情是需要討論跟協商修改的,而不是沒有思考的遵從法律,不然就要重蹈希特勒悲劇了。但這也不是這篇的重點,沒必要在討論下去了。還有您的其他都過度延伸了,不是本篇討論重點。
3、回應「西西里」公家機關本來就是為人民做事,不然為何稱之為公家機關?再者「教育宣導」或「輔助預防」是上班的工作時間就可以做的事,並沒有人要求24小時候命,拋家棄子唷!不需要把其他的委屈投射在這裡唷!
4、其他有些就只是想罵罵人就不多回應啦!
已有 4 位網友鼓勵
受不了網友根本沒有保險法和法治的觀念,
人家主辦機關投保公共意外責任險是法規有規定的喔,各縣市都要有相關規定的保額。是為了保障第三人因濕滑跌倒因意外事故所引發的責任保險.在被保險人要有責任的基礎上才會予以理賠。
假如今天有一位遊客不幸夜間誤闖看藍眼淚發生意外跌倒或墜海,責任算誰的?馬管處的?保險公司傷害險理賠會認嗎?還是算你受不了的嗎?是經營處所內發生,但在非營業時間外,理賠當然是有所爭議。在業界這種情形看多了,不要等事情發生出人命再來唉北叫母,醜話先說在前面,插插伊(台語).令人詫異馬祖某些人法治觀念之薄弱到無以復加之地步,明明比大陸人還更不文明. 嘜擱硬拗啊啦,甘公係正港浮龍貢一枚?
你今天去美國看看,夜間私闖別人私人住宅的下場是什麼,(You,freeze,接下來就是shoot)可是會被屋主開槍擊斃的.連別人單位所保養的經營處所的一絲規定都不遵守.人家給你方便,你當作隨便,嬉皮笑臉,只知自由不知法治觀念,連自由是要建立在法治的基礎上這觀念都不懂,了然啊 (台語)
已有 4 位網友鼓勵
風管處在門口就寫明了開放時間
你沒看就說你不知道
那你要不要開放你的mail讓的大家灌爆?
下圖為網友2009年的照片
代表2009年開始就有寫開放時間
說馬管處粗暴
叫別人寫信灌爆就不算粗暴
我也是醉了
照片引用
http://blog.xuite.net/yueilin.chiang/blog/24479793
已有 4 位網友鼓勵