馬祖開講
張貼者
昨天在分別在東、西莒舉行的馬祖區漁會第3及第4小組莒光鄉會員代表選舉，有4位漁民參選，應選3名，結果第2高票的林增官竟然落選，東莒民眾議論紛紛。
一位東莒民眾指出，昨天馬祖區漁會會員代表選舉結束後，開票結果是鄭智新42票、林增官29票、陳家明17票、陳秉傑5票，觀看投票的民眾都以為林增官已篤定當選，但傍晚馬祖日報發佈的消息，當選名單卻不見林增官名字，民眾議論紛紛。
據了解，依據漁會法第16條規定，各級漁會會員代表中，應有三分之二以上為甲類會員。由於應選名額為3名，而陳家明和陳秉傑是甲類漁民，等於具有保障名額，因此第3名當選人是票數較高的乙類漁民鄭智新，林增官雖然第2高票，但仍屬落選。
不過，這位東莒民眾說，他由於是週休二日，他將在週一上班時，向主管的縣府產業發展局和漁業署查證是否適法。他透露，如果林增官當選有效，競選理事長雙方的票數將可能逆轉，選情丕變。
已有 1 位網友鼓勵
經查法令，漁會法16條並沒有指出每個選區甲種漁民需要在2/3以上，而是全部25名代表總額有2/3即可。
找到民國94年行政院公報，釋義中明述法律並沒有單一選區的保障名額。
但不確定在這12年間有無新的函釋文？
已有 3 位網友鼓勵
我的老天鵝啊！... 覺醒青年看這裡！
是【漁會法】不是【漁業法】...
漁會法第十六條第二項規定：
各級漁會會員代表中，應有三分之二以上為甲類會員。會員代表任期為四
年。連選得連任。
已有 2 位網友鼓勵
抱歉，報導中的「漁業法」已修正為「漁會法」。由於本站報導的誤植，也使得蘇柏豪先生延用，也一併更正。並感謝樓上網友的指正。
已有 0 位網友鼓勵