馬祖開講
張貼者
因為想查查這麼愛發表高見的你
到底發表過多少高見
卻看到連陳雪生在維基百科在上次選舉前
被別人編輯的資料
竟然也輪得到你的高見也被寫入、
（希望不是你樹黨行銷長的操作，那這真的不可思議的置入性行銷啊）
只是凡走過必留痕跡
現在馬祖與台灣是巴不得陸客多來
也嚐到反服貿的後果了
甚至當年反服貿的人士與縣市
都被中共視為不友善而受實質抵制與影響
馬祖自古與對岸源源密切
現在更是積極推動兩馬經貿
請問
反服貿又贊成限制陸客觀光人數
青睞國際客的你
倘若你真當上立委或縣長
套一句你說劉增應對核廢的回應是在傷害馬祖的控訴
來反問你
~你反服貿又贊成限制陸客人數、
是否更傷害馬祖？！
已有 5 位網友鼓勵
我是你的黑洞
陸客事件當初有熱烈討論過，舊連結網址給你。
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=223&t=144033
至於wiki，所有人都可以編輯，因為編輯要用wiki語法，一直以來覺得很耗時間所以很懶得碰，連自己樹黨2016得票整理都沒去補齊資料了，哪有這種閒工夫去改別人的。
再者wiki編寫原則只要有新聞依據即可，所有人都可以編輯，剛好這篇有登過新聞。當時這篇新聞在自由時報是擷取我的fb簡寫併稿做出來的。如果看不滿意他出現在陳立委的wiki上，你現在也可以去刪掉這段落！
另外還有一篇是聯合報連記者電訪我的，但是已經太久，要付聯合報錢才能進資料庫找了。
馬資網曾經對這篇熱議過，也曾經對我進行熱烈的藍綠政治光譜審查。感謝您再翻出來。不過冷飯熱炒好像沒什麼意義
已有 12 位網友鼓勵
馬祖人心胸要大度點，姑論蘇哥為啥來馬祖佈局
德行比那些沒能力、沒東西耍嘴皮鄉代、議員強多
北竿漁民事件，若不是這些鄉代議員，看一個外人都如此賣力，那隻會主動出來站台？也不是郊遊參訪，鬼才現身？
別擔心，前有財哥後有蘇哥，馬祖老人鐵板一塊
最終兩手空空就會回台灣，累了就自動撤退，男人何必為難男人！
已有 7 位網友鼓勵
物來順應 未來不迎 當時不雜 既過不戀
不知道版主發文用意為何，但覺得這種文章真的無法讓馬祖進步，心胸狹隘到不可言喻。
已有 6 位網友鼓勵
（）不知道版主發文用意為何，但覺得這種文章真的無法讓馬祖進步，心胸狹隘到不可言喻。）
你應該去問蘇柏豪
他搞大腸花運動
反服貿和贊成限制陸客來台
一群利用反服貿來做選舉利益的野心家
把服貿妖魔化
反中反馬仇中仇馬
說台灣不需陸客、嫌陸客的後果、
讓台灣失去國際競爭力先機
陸客也急遽下降
衝擊台灣的經貿
連原本還有陸團可接的遊覽車
逼得轉品質更低更廉價的國旅團
甚至還因拼量而讓司機血汗過勞出人命
年青人更低薪
他的反服貿與贊成限制陸客
又是讓台灣進步多少？
已有 3 位網友鼓勵
我是你的黑洞
（引言
馬祖人心胸要大度點，姑論蘇哥為啥來馬祖佈局
德行比那些沒能力、沒東西耍嘴皮鄉代、議員強多
北竿漁民事件，若不是這些鄉代議員，看一個外人都如此賣力，那隻會主動出來站台？也不是郊遊參訪，鬼才現身？）
你忘了他是來搞選舉的？
人多的地方與議題是他巴不得亮相的舞台？
那些政客，
與一些打著環保招牌實則在搞個人政治吸光的假社運人士
哪個不是嗜血等鎂光燈？
心胸狹窄？
你知不知道有個你很欣賞的X哥
利用國外申請的一堆可隨機更換的假ip在馬網申請一堆帳號給自己的高見按讚製造假人氣、附和自己的留言外、
跟扮演文質彬彬的有為者唱黑白雙簧
攻擊跟自己相反意見的人、
甚至為了維護自己的利益不惜當雙面人、
當抓耙子當牆頭草、出賣與用假帳號攻擊給自己舞台的前輩與向他說一些真相與不滿的人？！
馬祖鄉親有這默國際化到一些ip地址都在荷蘭德國墨西哥美國義大利……？
自以為自己是資訊專業就以為馬祖人都傻到不知其把戲？
我也是用匿名、但從不會灌水到給自己的留言用一堆假帳號來按讚衝人氣與製造假象！
已有 3 位網友鼓勵
我是你的黑洞
Liner
資深會員
來自 : 駁岸邊(Bo-Huann-Bin)放煙火
註冊 : 2010-05-18
發表文章 : 1324
掌聲鼓勵 : 1688
資深會員
來自 : 駁岸邊(Bo-Huann-Bin)放煙火
註冊 : 2010-05-18
發表文章 : 1324
掌聲鼓勵 : 1688
發表時間 : 2017-02-18 12:42:56
FORM: Logged
從國外看台灣，國內真的經濟大環境跟環境安全把關都很差
經濟差 薪資差 生活安全環境待加強
旅遊業運輸安全等問題一堆
什麼狗屁倒灶的鳥事都有
外國人覺得不可思議
台灣政府氛圍覺得 無要無緊(台語)
很多社會現象 天地顛倒反(台語) 都明顯違反常理
媒體炒個幾天
下個更大的新聞蓋過去
當做這件事從沒發生過
一皮天下無難事
別人國外的觀念都已上外天空了，我們還在殺豬公
因政治的意識形態扼殺台灣未來的出路
終究原因是政治島上的台灣政治人物害死需要經濟生計的台灣普羅百姓
意識形態影響選票
選票影響政治
政治影響經濟
經濟影響生計
惡性循環 一直在輪迴
繼續墮落吧
整個社會體系都出問題
fu**ing鬼島無誤
唉
最後倒楣的還是這些離不開台灣島的我們後代子孫
已有 2 位網友鼓勵
黑洞您給我的感覺是位關心社會時事並且有自己想法的人，同時我猜測您是一位馬祖人，而且還是一位面對外來人進入馬祖有所防備的使者。我覺得很開心，因為，面對外來者，又是個政治人物，確實需要帶著「檢視」、「觀察」的防備之心，不讓他人隨意取用、利用我們，這是一種自主意識的表現，難得馬祖開始有這樣的人們出現。
但是過多的「成見」與「刻板化、標籤」並不會幫助我們去理解那些真的有心在此發展的「外來人」，有時會將這樣的人們排拒在外，不但無法幫助我們彼此了解，也會失去了對地方貢獻的機會。
1、反服貿的政治標籤
而您用「反服貿」的標籤，去否定了蘇先生的所有作為，反服貿與他在馬祖針對所有事情提出建言是「兩件不同」的事情。
反服貿的議題之複雜，光是反服貿的內部光譜就有不同支持與贊同的意見與方向，更何況是整個社會。就如您一樣，您是站在你自身的立場去質疑「反服貿」群體，但你未曾理解群體內部的差異，而又再次標籤化了，反服貿=台獨=民進黨＝假社運＝政治利益＝蘇柏豪。試圖再次挑起統獨紛爭，這真的無助於我們馬祖，反而進入長期兩黨挑起的政治鬥爭的激化。
2、網路匿名與鎂光燈
網路匿名及多重身分是網路論壇存在的特性，我跟你都使用了這樣的方式在此對談，匿名使我們不容易被成見和刻板化標籤，所以我們才得以暢所欲言。當然，網路匿名是可以操作的，就如新聞媒體也是可以操作的一樣。
所以重點還是在於觀看者是否能夠培養出「雪亮的眼睛」觀看。
我們之所以使用匿名，是因為我們承受不起鎂光燈帶來的副作用，願意在鎂光燈之下發表建議、理念需要莫大勇氣，那必須承受著各式各樣的刻板印象。最為一位政治人物，若沒有鎂光燈他要如何讓群眾看見？如何被聽見其建言？然而如今您又將這樣鎂光燈的原罪推向了蘇先生。蘇先生其實也不算個政治人物，頂多是一個人有鎂光燈在他身上的在野黨。
如果可以，覺得您更應該去對現今執政的政治人物進行批判，而不是刻意攻擊願意提出建議的人們。不管他們的建議是否完善，都值得贊許。不完善也值得討論，而不是刻板化的攻擊。
長篇大論不是幫蘇先生，只是因為長期看見馬資網上那些本關心時事的人們，因被他人惡意攻擊而不再發表建言。這樣惡性循環反而，斷了馬祖難得覺醒的公民意識。
已有 6 位網友鼓勵
(長篇大論不是幫蘇先生，只是因為長期看見馬資網上那些本關心時事的人們，因被他人惡意攻擊而不再發表建言。這樣惡性循環反而，斷了馬祖難得覺醒的公民意識。)
…koi
又是啥“覺醒的公民意識”、
覺醒青年是吧？
當過啥(公民記者)的蘇先生最愛這種字眼，
你還真有蘇先生的味道(我笑了)
在馬報上有個自稱不認識蘇的人
說蘇很清廉與單純
這老兄不認識蘇，還可替蘇人格保證。
你呢？
看你這樣長篇大論的幫蘇一一“解套”我對他的所有質疑、
你也是那種不認識蘇、卻敢擔保他的死士嗎？
還是他的摯友？同志？
或是你也姓蘇呢？(我又笑了)
針對你的護航
我還真的一路笑到忘了打字。
1，反服貿~你幫蘇的回答、真的太為他找藉口了、大概你知道這網站是有中共人也會“觀察”察的網站，所以他自己不敢來面對，倒是你來代打了。他在台灣反服貿時說過啥話啥理念，凡走過必留痕跡，
以為“對岸”不知嗎？很多當年搶在大腸花一群屁孩前搖旗吶喊誓死討伐“賣台”馬英九與仇中、危言聳聽煽動民眾情緒的英雄好漢們、
最近罵人是426、又不要臉想去賺大陸錢時
遭到封殺與大陸網友抵制肉蒐出其人其言其行時、
就跟你幫蘇解套的說法是一样的！
他是不是親綠的你不知嗎？
你去問他有沒有在上次選輸後，民進黨在台大獲全勝後
是否曾經毛遂自薦想去自由時報應徵記者未果？
他曾經支持過馬政府時期的正確政策嗎？
統獨意識是這些野心家挑起的，
在馬祖是沒搞頭的，才沒被煽動！
不然你以為覺醒青年們會放過？！
3匿名與美光燈~
你說蘇不算政治人物？
真的讓我笑歪了
他來馬目的是為了選舉
還不算政治人物？！
難道一个人要選上才算？
而行一切政治手段目的之事的人就不算？
你去問蘇、他要不要再選明年的立委或縣長？
不然你以為他留在馬祖閑閑沒事專門去出現在議題上
去訪民眾、是來做功德的？
一心想選舉的人
說不是政治人？
還把他說的如此偉大
我還真服了你
至於匿名
你去問你的偶像吧
他還指導過別人怎麼用國外假ip軟體呢
(我狂笑了)
你想再護航或者你可能是姓蘇(一笑)
可以啊
我就可能想不開拿出更多證據來一一照妖。
明明就是選舉目的、還把自己說的如此崇高
也真的是某種聰明知識份子才幹得出來。
最後
回應你對我身份與目的的猜測
(我笑倒在地)
你的話才是煽動馬祖在地人與外來人的對立！
蘇柏豪之前在馬網馬報上的(建言)
我可從沒吭聲過
雖然我知道他在玩什麼花樣
但畢竟是他的自由
而且縣府有些施政真的該罵
活該
只是這一次為何我會跳出來掀他小小部份底？
是他踩到我看不爽的底限
就是他那篇利用核廢議題
積極在馬網馬報挑起的對劉增應煽動控訴~
明明事理的人，明明就知劉在聯合報等初次受訪時的回答
就是表明馬祖不適宜做核廢處理地
聯合報等也沒說劉的回答是猶豫，
但這非常懂得行銷的偉大樹黨行銷長
就立刻見縫插針斷章取義，
在馬網馬報同步控訴劉增應
劉不是政客玩家出身，是按步就班的公務員
用標準讀書人的保守回應核廢議題，
明明就表明馬祖不適宜放核廢，
只是沒別人懂得用灑狗血式的回應
就成了有心人控訴的馬祖罪人？
這種方式讓玻璃心的我
似乎又預見當年政客利用所謂公民覺醒
來對馬英九無上限抹黑
我可不想再見到
馬祖年青人被煽動到
仇視馬祖老人
那是雙輸！
馬祖再不進步
老人再鐵板
但仍然是打下多數第三代第四代馬祖年青人
生活無虞基礎的最辛苦者！
不要再享受老人打下的不缺錢生活後
反過頭來忘本
跟著選舉野心者來仇視自己的老人！
蘇先生
我的話至此
不再吭聲(除非我又看不下去)
你
好自為之
記住
若要人不知
除非己莫為
要選
就正派的選！
才不枉有粉絲相信你是單純清廉！
已有 3 位網友鼓勵
我是你的黑洞
歷史凡走過必留下痕跡
財哥之能，最終又留下啥？平常心看之
已有 2 位網友鼓勵
物來順應 未來不迎 當時不雜 既過不戀
黑洞您總喜歡把所有的事情東拉西扯，然後嘲笑、諷刺、攻擊他人、甚至拼了命的給他人扣帽子。對於您前幾篇提到他對劉縣長的抨擊等我並沒有太多意見。您對他個人的不爽快，就明講即可。像上篇就很清楚，你覺得他過度的詮釋，懷疑他是試圖煽動的控訴是您的看見。
然而，在這篇我回應您，只是針對您故意用「反服貿」刻板標籤化給他人扣帽子做出回應，希望讓您理解我所看見的，但您要不要接受，如何質疑、揣測、猜想都是您自己的事了。
而我作為土身土長的馬祖後輩，並不會像您所說，輕易的被他人煽動而隨意仇視他人，包含辛苦打拼經歷過戰爭的上一輩。但對於黑洞您個人，目前的我是蠻失望的，在您的身上沒有讓我看見，合理的批判，只有過度的揣測，這篇的您跟您上篇提到的蘇先生並無二致。而我在您的身上也看不見一位長輩的氣度、謙卑、自省及對不同差異的包容與理解。但也只是目前
也許對您來說，這些都是可笑至極愚蠢的發言，但我是真心的嘗試與您對話。也許您根本也沒有要來討論對話，只是想上來抒發情緒。那就抒發情緒吧！但抒發情緒不應是透過言語嘲笑、諷刺攻擊而獲得紓緩。
僅此，希望未來我能對您另眼相看
已有 6 位網友鼓勵
與其花時間討論未來沒戲？！寧兩行絕不三行
倒不如看土豪哥耍猴戲
http://hottopic.chinatimes.com/20170208001127-260803
已有 0 位網友鼓勵
物來順應 未來不迎 當時不雜 既過不戀