馬祖開講
張貼者
之前莒光陳前議員提出西莒室內體育館選址的問題，至今縣政府及鄉公所沒有任何回應，如此再過二年西莒室內體育館是否依舊無法動工？各鄉體育館工程不是全由教育局發包施工的嗎？聽說教育局對於體育館選址尊重莒光鄉公所的決定？是不是其實想把未來無法建館，或變成蚊子館的責任推給鄉公所？真不知是教育局鄉愿、無能？還是莒光鄉公所鄉愿、無能？請你們不要再打太極拳了！也拜託縣長(教育局)、議員、鄉長給個說法，至少要讓西莒鄉親知道問題出在那裡？體育館若選擇蓋在田沃你們將如何管理並避免讓它成為蚊子館？
另外，縣政府或莒光鄉公所，有無評估在西莒建集合式(合宜)住宅的可能性及鄉親意願？有關局室也應做個說明，或者是否有更好的對策，吸引鄉親回流並發展觀光人力？議會又開議了，鄉親們，為了莒光的未來，大家一起好好監督相關單位！
已有 8 位網友鼓勵
山海一家新建案與縣府或者是楊綏生縣長無關，整個案子的設計與發包是馬管處主導，陳雪生立委爭取的經費。
已有 5 位網友鼓勵
鬼島議員素資參差不齊，馬祖也好不到那去
巴望這些人，無異單手抓魚，痴人說夢
小劉該好好協調一下
已有 3 位網友鼓勵
物來順應 未來不迎 當時不雜 既過不戀
馬祖藍眼淚商機大發
唯有西莒靜悄悄
縣府和馬管處應該加油了
其他各島都已輔導上路
唯有西莒欠東風
每年在西莒辦海洋祭
都只見到阿兵哥充場面
辦再多活動又有何用
馬祖起飛唯缺西莒
重視西莒
幫助西莒
救救西莒
已有 4 位網友鼓勵
馬祖說實在海邊景點並沒有澎湖跟綠島多，安排四天的馬祖之旅，西莒只有一家民宿山海一家委外案誰會投資跟介壽商場一樣?
以前繁榮村落人口外移閩東式建築早已人去樓空很難想像當時繁華歲月
芹璧村很美搭配杯冰咖啡真的一點都不輸給
水上活動的聖地
已有 2 位網友鼓勵
唉呀呀~在死氣沈沈的西莒,終於有山海一家為發聲,實在是難能可貴啊!體育館的問題不能再拖了,趕快做個決定吧!?至於西莒未來的發展,當然也是要走觀光的大方向,初步要能吸引從前在此服役的數萬或數十萬的退伍阿兵哥,他們有很強的意願"重返榮耀",政府舉辦一些活動給予補助或伴手禮等等,都是好辦法!如果東莒觀光發展的起來,沒有理由西莒這麼死氣沈沈才對!至少,馬管處也該在西莒設一個旅遊中心,助西莒一臂之力,不能獨厚東莒,是嗎?唉呀呀.......
已有 2 位網友鼓勵
看了有線電視轉播縣長的施政報告及議員對西莒觀光的質詢，縣長說明年山海一家建好對西莒的觀光有加分的，陳議員說西莒的鄉親對觀光方面興趣不高，其實這只是說出部份的原因。做任何事必需要有「誘因」，有錢賺沒有人不要的！現階段鄉親看不到西莒的未來！所以沒有意願投入。
馬報報導：《為共同拉抬馬祖冬天淡季旅遊，兩岸在兩馬、黃岐小三通旅遊持續開展獎勵旅行社組團赴馬祖遊玩，除馬祖今年贈送馬祖高粱酒2瓶伴手禮之外，福州馬尾區人民政府也補貼200元-300元人民幣……》。之前縣府也曾推過觀光客在莒光留宿，給予船票及住宿的補助。請問南、北竿觀光客已經那麼多了？政府為何還要「錦上添花」？卻不將這些資源投入「嗷嗷待哺」和急需「雪中送炭」的西莒？
縣政府是站在協助與輔導的立場，真正是鄉公所需提出一套辦法，以下拙見提供參考：
一、如何輔導民宿業者合法(西莒有合法的民宿嗎？)。
二、鼓勵並補助舊有民宿整修(縣政府曾補助過合法的民宿)。
三、在西莒建集合式(合宜)住宅的，吸引鄉親回流並發展觀光人力。
四、培養導覽人員及大客車司機(南竿業者抱怨帶客到西莒需自備導覽人員及大
客車司機)。
五、鼓勵鄉親經營旅遊餐(南竿業者抱怨帶客到西莒找不到旅遊餐)。
六、製作紙本導覽手冊及網頁(張貼於鄉公所、馬資網等網站)。
還有需要補充的部份，請大家為了西莒的發展請提出您寶貴的意見。謝謝！
已有 3 位網友鼓勵
除非東西莒順利引進7-11超商，否則奢言發展觀光吸引遊客，別再想天真靠官兵消費賺錢。
已有 2 位網友鼓勵
東莒擠爆觀光客,也沒有7-11啊~
已有 2 位網友鼓勵
西莒會呈現今日這般窘境絕非1、2天的光景，在筆者認為:
一.重要的是如何挽回失去平衡的年齡結構，觀光發展急需注入新血及經驗傳承，在地及旅台鄉親甚至是熱愛西莒人士有意願留下為西莒打拼，縣政府及鄉有關部門應積極協助處理並輔導產業發展，留下這些人力資源，西莒否則N年之後所有發展仍回到原點繼續停擺.
二.目前西莒現有人居住村莊，早已出現大規模閒置村落空間、危樓、荒廢土地，許多村莊巷弄間早已出現陳年的髒亂點，這不是馬祖四鄉五島發展觀光，西莒該出現的景觀.
三.西莒將近長達十幾二十年，馬祖四鄉五島常態性在辦的活動，常常不知怎麼地就將西莒跳過，甚至西莒二字非常巧妙的就自動消失，要問在這夾縫中的西莒是要怎麼活，在鄉親不愛、公部門長官不疼的這一馬祖之家，西莒他絕對是活的痛苦地，長官們這小小的看法您有看懂了問題嗎?
已有 7 位網友鼓勵
六月初PO在馬資網的建議，不知為何至今未得到有關單位的回應？為了讓西莒的鄉親能有個答案，只好再次PO在馬資網，請大家見諒！
小弟再度重申：本人提出西莒室內體育館選址與集合式住宅需求問題，是著眼於館舍使用效益，以及關心鄉親的居住問題與未來觀光發展的連結性，希望縣府首長及相關人員聆聽並重啟評估及規劃，謝謝！
錯誤的政策比貪污還要可怕！聽說西莒室內體育館選址於西莒田沃村(原軍方汽車連)？若此事為真，小弟評估未來可能出現的問題如下：
一、西莒大部份人口集中在青帆村，未來可能會因體育館距離較遠，降低前往使
用的意願及次數。
二、敬恆國中小學亦在青帆村，師生如欲前往使用，來回路程即耗掉半節課，同
樣影響使用意願及次數。
三、目前各村已有活動中心，卻無專人管理及維護，成為閒置空間。未來西莒室
內體育館蓋好後，是否有專人管理維護的配套措施？若無，只是又多了一間
蚊子館。若體育館使用效益不高，且未考量管理維護問題，則縣政府建置西
莒室內體育館的美意將會打折，殊為可惜！據此，小弟建議，目前較適宜的
地點應為敬恆國中校門正對面，其優點如下：
一、土地皆為國有，可以透過立法委員協調軍備局，取得土地的時程可大幅縮短
(原軍方汽車連有軍備局、鄉親及無主地)。
二、敬恆國中小師生及軍民因地緣之便，使用率自然提高。
三、比照東莒室內體育館(在東莒國小後方)由東莒國小就近管理及維護的模式，
西莒室內體育館可由敬恆國中小管理維護，以解決管理問題。
此外，許多鄉親因沒有房子而搬離西莒(原敬恆陳金官校長等便是)，在地許多鄉親連房子都租不到，因此，對於集合式住宅的需求，西莒比其他各島更為迫切！建議鄉公所可以先行調查(透過報紙、網路或以信函方式，讓旅台鄉親也願意回流)以了解現況。
未來西莒山海一家、陳婉芬故事館建好後，吸引觀光客進入西莒，屆時最缺的可能就是人力。針對此問題，縣政府應協助鄉公所將集合式住宅先完成，再輔導旅台鄉親回流，以增加西莒發展觀光的人力。
就集合式住宅選址而言，目前西莒最完整的平地，且最適合建集合式住宅的，就剩下田沃村(原軍方汽車連)這塊大面積的土地。青帆舊鄉公所因容積率及景觀等問題，並不適合建集合式住宅。舊鄉公所應規劃成二層樓鋼骨結構，一、二樓朝向目前店面方式規劃，屋頂銜接公所廣場做為露天停車場。舊鄉公所以前是用貸款方式建造，建好後用租金還貸款。建議可以用貸款或BOT方式重建。
如上分析，小弟認為，將西莒室內體育館建在敬恆國中校門正對面，並將西莒集合式住宅建在田沃村(原軍方汽車連)，應是兩全其美的作法。此建議自去年起便向相關單位及人員反應，但未得到回應，本人掙扎了一段時間考慮是否為文，但為了最弱勢的西莒的未來發展，小弟在此硬著頭皮於馬資網發聲，懇請 縣長指示相關單位重新評估、規劃，在最短期間為振興西莒出點心力吧！
已有 5 位網友鼓勵
已經好幾天了！有關單位還是置之不理，是末梢神經遲鈍了？還是擺爛？現在是議會開會期間有關單位都這種態度！那麼休會期間更無法無天！接下來只有期望議員能否給我們答案了。
已有 6 位網友鼓勵
唉呀呀~ 西莒除了山海一家以外,好像還整修了傳銷天王陳婉芬的故居,可是已經很久很久了,陳婉芬故居都沒有繼續充實和開放,好像民眾和政府也都忘了,唉呀呀.......
已有 3 位網友鼓勵
感謝山海一家網友對本鄉新建室內體育館的關心，回答其進度如下：
一、 中央補助地方建設，地方政府提計畫申請首要條件是土地之取得，103年縣府教育局向中央體育署，爭取經費新建莒光鄉西莒室內體育館壹座。教育局尊重鄉自治精神，請鄉公所自行選擇興建位置，柯前鄉長會同地方民意代表選定軍方所有田沃村之田沃西營區(軍方集用場)為館址。就是考量其位置僻鄰田沃村，交通便利，人口集中，提高館場使用率。
二、 在謝鄉長上任後，並持續與縣府、議員溝通，積極辦理加速田沃西營區土地變更為體育館用地之進度，並於去年完成都市計劃變更。田沃西營區內總共有38筆土地，32筆屬軍備局管理，產權歸國有土地，另6筆屬田沃鄉親所有(目前地主已向地政事務所申請登記中)，其中無數次與地主溝通協調，也感謝鄉親的認同，達成共識，並大部分簽訂土地價購同意書，目前已完成都市計畫變更，都市計畫土地變更十分不容易，期間用去了將近一年多時間。
三、 在都市計畫土地變更完成後，立即向國有財產署辦理財產移撥。國有財產署以105年1月29日台財產署公字第10500017600號函田沃西營區內有14筆土地登記原因為「買賣」，因涉離島建設條例第9條第1項規定應公告五年由民眾申請購回之適用，不得辦理撥用為由駁回申請，謝鄉長得知困難後，立即函文陳立委辦公室請求協助，陳立委也於105年8月份召集行政院、內政部、國防部軍備局、財政部國有財產署，國家發展委員會等召開二次協商會議，謝鄉長、秘書與陳議員均親自赴台參加。會議結論有：1.建請莒光鄉公所協助與土地所有人(或繼承人)簽署放棄土地請求權，呈土地管理機關(軍備局)以專案辦理本案。2.放棄土地請求權所應附屬相關文件，請莒光鄉公所向軍備局徵詢，以完善文書作業。
目前本所正依據會議結論與土地所有權人(或繼承人)辦理簽署放棄土地請求權，儘速完成程序後辦理移撥。
四、 至於室內體育館興建完成後管理問題：土地取得及經費來源不易，公所自有責任妥善管理。
莒光鄉公所敬上
已有 2 位網友鼓勵
對於鄉公所回答提出三點疑問：
一、柯前鄉長任內選定田沃軍方集用場為館址。
◎請問柯前鄉長任內的決策，謝鄉長都有延用嗎？有無選擇性或用柯前鄉長當擋箭牌？
二、就是考量其位置僻鄰田沃村，交通便利，人口集中，提高館場使用率。
◎請問西莒田沃村的人口會比青帆村多嗎？這理由是否太牽強了？
三、至於室內體育館興建完成後管理問題：土地取得及經費來源不易，公所自有責任妥善管理。
◎官式的回答？鄉公所應告訴大家未來如何管理不是嗎？
好一個"教育局尊重鄉自治精神，請鄉公所自行選擇興建位置"。謝鄉長願一肩扛起室內體育館成敗的責任，未來莒光的歷史會記上一筆的。民主政治是責任政治，鄉親將來也一定會檢驗的。
既然強調鄉是自治機關，那麼西莒的觀光以及合宜(集合式)住宅，是西莒目前最迫切的課題，怎不見鄉公所回答規劃與構想呢？
已有 4 位網友鼓勵
西莒的觀光景點和客源不是問題？西莒的觀光景點和客源不是問題？西莒的觀光景點和客源不是問題？
西莒的觀光景點和客源不是問題？重點是現有的人口結構不足以應付？大客車駕駛、導覽人員、旅遊餐及便當的製做和外送、以及旅遊相關所需的人力資源等，這些工作可以說根本找不到人手！未來只靠山海一家，西莒的觀光還是看不到前景的！
西莒的觀光景點和人文歷史及故事，光是一個青帆村就不少了！
◎小香港(民國38年青帆港帆船雲集，南、北貨都有)。
◎東海部隊司令部(前身為游擊隊)。
◎西方公司(表面上是民間公司，但實際上隸屬於美國中央情報局)。
◎山海一家(先總統蔣公及經國先生都曾住過於此)。
◎陳元帥廟(它是祖廟，分爐至台灣、大陸、紐約)
◎25據點(以四管機槍將中共米格機擊落)
◎吳航國校(敬恆國小部前身，以福建長樂的吳航學校為名，隱含復校之意。)
※尚不包含陳婉芬故事館及蛇島燕鷗、坤坵沙灘抓章魚賞鷗、菜埔澳地質公園等……自然景觀。
談到客源光是陳婉芬女士兩岸三地的下線，以及陳元帥廟兩岸三地的信徒就接不完了！
其實許多旅台鄉親願意返鄉加入觀光的工作，許多台灣的朋友也想投入！無奈他們回來連住的地方都租不到！重點是要解決西莒觀光的問題需先解決住的問題，所以集合式(合宜)住宅變成最迫切的課題。
這些年來四鄉五島閩東式房屋的修建補助，唯獨西莒一間都沒有補助！建議縣府(馬管處)集中全力以專案補助住戶，或由縣府(馬管處)全額修建使用15年後再歸還原住戶，以最具閩東式房屋聚落的田沃村為優先。如此不但解決了破落、荒涼髒亂的村莊，又解決了居住的問題，甚至還可以做特色民宿，可謂一舉數得。
西莒的觀光景點和客源不是問題？
已有 3 位網友鼓勵
