馬祖開講
張貼者
一、劉增應是一位優秀的醫師，優秀的院長，優秀的局長，孝順有加、兄友弟恭、人品貴重！
可是選上縣長後，何以要大力敦聘您倆，擔任馬祖惟一能賺錢的單位《馬祖酒廠》董、總
之職？只因您倆是大立委、大議長的人馬？輔選有功？何妨？用誰都可以，但要長臉！不
要讓增應我為難！“台馬之星”已經頭很痛了，還要幫您倆哥兒擦屁股！！吹牛很行
，業績不達標！連前朝任用的退役軍人都不如！真是悲哀！大立委、大議長您們作賤
自己，有何感想？增應我為了酬庸，冤哪！
二、徐董一個是70歲以上的“賢者”、學有專精，姜總一個回鍋的專業“經理人”！回任時
何等意氣風發？連與《世華》酒業簽約，當時馬屁報的大社長還親自撰文配合吹捧一番！
如今言猶在耳！可如今在議會的監督與質詢下，又是何等諷刺！？
三、徐董、姜總拿點本事出來，長點進！不要再陷劉增應於不仁不義！再不然就拜託立委大哥
請《世華》給點面子，大家好交差！否則就放下吧！放下吧！做不好，立馬走人，年級
不小了，含飴弄孫，沒差那點錢，也用不了那麼多錢，生帶不來，死也帶不去！
留住格調，讓能幹的來！讓人說閒話，又讓增應為難！也讓立委大哥難堪！唉！何必？？
好好看看議會的質詢及記者曹重偉的報導
2015-11-24 議會定期會工作報告 馬祖酒廠盈餘、南竿二廠計畫 關切焦點
【記者曹重偉報導】連江縣議會第6屆第2次定期大會展開各單位工作報告議程，由民政局、地政事務所、財政局、馬祖酒廠及附屬單位工作報告；民政方面，議員們對地政事務所新主任充滿期待，要求盡快完成8千多筆糾紛地的處理；財政方面，議員們焦點還是在馬祖酒廠營運及盈餘，質疑只剩2個月營收僅約預期目標數的一半，語重心長強調從縣長到民間都對新董事長寄予厚望，盼用心、創意積極開拓市場、加強行銷，全力提振酒廠營運。
酒廠方面，議員們首要關注今年業績下滑的原因，最後2個月卻僅約預期目標一半的營收，收支如何彌平；董事長徐文吉指出業績確實減少1700萬元，其他議題還有與世華公司等廠商簽約後的履約管理問題、酒廠組織自治條例有待檢討、馬祖馬拉松紀念酒瓶身不佳、、、。
2014-12-01 經銷商提領低、價格低 曹丞君質疑賤賣馬酒
________________________________________
【記者曹重偉報導】曹丞君關切馬祖酒廠今年度與經銷商簽約情形；董事長徐文吉指出，去年廠內高粱酒庫存確實過剩，沒有大型銷路且停工近半年之久，憂心員工會恐慌，再次跟世華合作，並簽訂3年3億5千萬元總銷售額；曹丞君指出，依簽約原意，世華協助推銷滯銷高粱酒，但世華目前提領比例太低，根本有違初衷。
曹丞君指出，依之前說法，因酒廠高粱酒庫存太多，才跟世華簽約，簽約中有7種品項，備註條款是每品項不得低於3千公升，所以世華只要不低於3千公升就不會違約，但世華提領的價錢，一定比批給在地經銷商的價格低，而且關鍵在於世華目前批高粱酒比例太低，目前提領3千1百萬元，但高粱酒只有410萬元。
徐文吉指出，世華方面想買陳年高粱，但他沒答應，合約中也確實沒限制只能提單一產品，各品項只要不低於3千公升就不算違約，牽涉到雙方互信問題。曹丞君指出，世華鉅額採購，履約保證金僅1％，也只有350萬元，比例偏低，與各酒商簽約保證金、罰金應該有一定標準，更應保護酒廠權益。徐文吉指出，雙方誠信及當時面臨困境問題。
**************(請問誰拿刀子架在您脖子上簽約？真的很敢！)*************
另外，金馬酒業合約代理元尊陳高、50度罈裝陳高、大藍寶3款酒品共60萬瓶，屬最暢銷酒類，3年3億元批售價格，曹丞君質疑在賤賣馬酒，若由在地銷售商批購，獲利估4億元以上；
焦點新聞 2015-12-02
酒廠營運 曹丞君要求履約保證金應訂定標準及3%至5%額度保護酒廠
________________________________________
【記者曹重偉報導】針對馬祖酒廠公司與大型酒商簽約情形，曹丞君關切縣長看法如何？劉增應指出，今年與統一世華公司簽約，主要考量酒廠當時狀況不穩定，生產半停工狀態，員工士氣低落，考量生產線穩定及員工心情、薪資穩定，與世華合作，售價也比過去稍提高，追求共創雙贏；至於合約不足處或不周全須修正或彌補，避免錯誤再發生；曹丞君要求履約保證金應訂定同樣標準及至少要3%至5%的額度保護酒廠，增加地方財政收益。
曹丞君也質疑新聘行政經理負責新廠規劃及污水處理，直接請專業顧問公司規劃、、、、
焦點新聞
2015-12-12 議會預算審查 馬祖酒廠預算案暫行擱置
________________________________________
【記者曹重偉報導】連江縣議會第6屆第2次定期大會昨天（12月11日）繼續聯席審查本縣105年度地方總預算暨附屬單位預算案議程，主要審查自來水廠、各鄉戶政事務所等縣屬單位預算，議員雖對各單位表現均予正面肯定，但審查時還是嚴格把關，有不清楚的項目都請主管說明預算用途，過程尚屬流暢，除馬祖酒廠預算案遭議員提議暫行擱置外，其他各單位預算均獲照案通過。
昨天審查過程相當順暢，唯審查馬祖酒廠預算案時，經議員提議，要求將酒廠預算案暫行擱置，並獲得其他出席議員附議；召集人副議長陳書建即宣布酒廠預算案先行擱置，擇日再審。
(大議長除外) 議員諸公請像曹丞君議員一樣！給您們大大按讚！
陸續追蹤這一般人等所作所為，看連江縣民能否接受？
下輯預告：作秀篇→大議長、、、
已有 14 位網友鼓勵
上聯:徐董葉董陳董統統不懂
下聯:姜總陳總曹總都是酬庸
橫批:民營才會成功
已有 11 位網友鼓勵
從戰地政務結束以來,馬祖酒廠歷經20多年的"實驗"
酒廠已經換了多少任的董事長,多少任的總經理?
在公營事業婆婆媽媽財政局秘書長縣長縣議會的重重干涉干擾下
那一位董事長和總經理能夠全力以赴去開疆闢土?
一個個不是陣亡,就是改朝換代被換掉
什麼學有專長,什麼專業經理人,什麼委以重任
結果不都是一樣,換人像是走馬燈,張三李四面孔換不停
有換到更好的董事長和總經理嗎?
當全世界的民主先進國家都在進行公營事業民營化的時候
當美國連監獄都可以委外民營化的時候
馬祖連江縣依舊抱殘守缺,公營事業體質不求改變,只換董事長總經理
曹縣長劉縣長陳縣長楊縣長再劉縣長
馬祖酒廠還是馬祖酒廠,東引酒廠連品牌都被人搶走
開版網友問某董某總還要做到何時,有意義嗎?
已有 4 位網友鼓勵
CR兄突破盲點了，只要連江縣政府不放經營權出去，誰來都一樣。
已有 2 位網友鼓勵
朝聞山林飛霞明~ 夕看天邊落水雲~ 濮陽才秀高歌曲~ 哪方人士覓知音~
等待政治家的睿智決定,民營化救酒廠,至於要不要換董座和總座,相對就不那麼重要了~
已有 2 位網友鼓勵
如果像開版大大所說,換董事長和總經理會使酒廠業績變好,那也就太神奇了!這根本是看錯病症開錯藥方,怎麼會醫好病?如果"公營事業"的"吃大鍋飯"心態和文化不改,誰來當董事長,誰來當總經理都差不多,甚至有沒有董事長和總經理,結果也是一樣!
馬祖酒廠可能要等到虧損了,發不出薪水的時候,才會考慮移轉民營,讓民間業者接手來救酒廠,現在酒廠還有小賺,沒有立即的危機,當家的人不會把到手的權力釋放出去,馬祖氣廠民營化再等等吧!
已有 2 位網友鼓勵
「民營化」不是萬靈丸,也需時冗長,馬祖酒廠當下,只要有權者少些政治運作的算計,各級民代少些私慾關說,主事者能少些私心,以馬酒業績、個人、馬祖聲譽為重,自有成效。
因應當下,在「生產層」改善製程,穩定質量;在「經銷面」,管控終端市場在「一定價差」售價,避免價格差異過大,讓買方有“假酒”或其他疑慮,在大陸市場要避免水貨進市場,協助經銷商維持獲利空間,方法上,先採彈性、靈活、多管道銷售措施,「採群鳥紛飛、螞蟻雄兵、遍地開花」式,謀思、善用當下之宅配通路系統,活化配售方法,全面擴大經銷深度,廣度,銷售點,達成在台、在陸,有賣酒的店就有馬酒的目標,“待”市場及知名度打開時期,“再”因應當下整編、調控銷售措施,再上層樓。
「戰略、戰術層面簡言之」,「戰法、執行層面不細說」;
「 僅是策一」。
已有 2 位網友鼓勵
沒錯,民營化不是萬靈丹,公營事業卻是死路一條,這方面,大陸也在進行,速度放慢,但方向不變,他們是為了國家在全球競爭力中求生存!
遠的例子不說,就請看看中華電信的馬祖服務中心吧!五年前的櫃台是怎樣的服務態度,現在是怎麼的服務態度?為何有巨大的改變?因為民營化,不改變就請走路!馬祖酒廠誰來當董事長和總經理,開除過一個人嗎?可悲的是最後走路的是他們,不是不適任的員工!所以,就別談策略了,每一位新來的董事長和總經理,他們的理想和抱負更比較少嗎?
已有 5 位網友鼓勵
看來馬祖人明辨是非也是有的
不會一窩風的人云亦云
歷任上來的董事長總經理
幾乎都是給糖果的多拿鞭子的少
為何?
大家都在說董事長總經理是誰的人馬云云
話說酒廠員工的背景難道會比上位的兩位差?
一點風吹草動就引的各方人馬關切
在動輒得咎的情況下能有何作為?
大刀闊斧改革?
放屁!!
酒廠裡薪資與工作內容不成比例的多著
如真要精簡人事勢必要裁員
誰敢動?
不要票了嗎?
枯枝不去掉 何來長新芽
董事長總經理不過就是酒廠積惡難改的擋箭牌罷了
擋箭牌打爛了換一張就好了
擋箭牌後面的人薪水照領魚照摸
一日復一日 不就是這樣
一般人搞不清楚狀況跟著拉弓箭亂射
好事者在旁邊搖旗吶喊
在這種社會氛圍下酒廠能進步才是奇蹟
民營化的確不是仙丹
但是是一個藥方
酒廠已經病入膏肓了
不下重藥是救不活了
苟延殘喘是能多活個幾年呢
不置之死地而後生
難道要像現在望梅止渴畫餅充飢嗎?
每天幻想著有天能像金酒一樣賺大錢?
各位鄉親
酒廠真的是要改變了
改變的陣痛或許不是每個人都能接受
本人深切希望能真的引進專業的管理方法來改變酒廠
完全不受地區官僚影響
但這或許只是本人的南柯一夢罷了...
已有 8 位網友鼓勵
朝聞山林飛霞明~ 夕看天邊落水雲~ 濮陽才秀高歌曲~ 哪方人士覓知音~
退休人員的國家級養老院馬酒已經沒有人才了嗎?還跟金門比不會覺得悲哀嗎?
企業無論如何， 總要顧自己的形象決策與精準的眼光， 隨便走個場 ，過個水。
政治不就是這樣，怎樣也不會改變的，公家機關工作也有內定酬庸， 不是要走就滾遠一點幹嘛回來 。
已有 3 位網友鼓勵
士大夫之“無齒”→是謂“國恥”！或不知羞恥！
“尸位素餐”本業不達標， 銷售乏力、庫存滯銷、員工休工,喊建新廠、其心可慮！腦袋瓜子在打甚麼主意？
已有 3 位網友鼓勵
內行人都知道,酒廠今天的績效是若干年前所造成,因果關係不是在本年度,所以,酒廠的敗象早就形成了,要是我,送給我董事長做我也不要做!這種收爛攤子的工作,還有人在搶,在暗處放冷箭,真是官場一大奇事!
已有 2 位網友鼓勵
可是就有“人”風風光光，走馬上任，牛吹大了！
如今檢驗起來，就“破功”了！還意猶未盡，不要那不勒斯，每人強逼“您”。
已有 2 位網友鼓勵
CR~中肯!
紅色十月~中肯!
已有 3 位網友鼓勵
一,寫了這麼多,還是沒有得到英明的徐董,專業的姜總回應,真的很失望,當初的意氣風發.都到那裡去了,不該說明一下嗎,真沒格調,學會一皮天下無難事,不入流,我就是不辭,也不回應,看官,尊敬的鄉親您耐我何.
二,大立委,尾大的大議長,您們怎麼都保持緘默,倆個木頭小弟如此業績,你倆不該付責任嗎,劉增應縣長有那麼愚蠢到,要敦請徐董,姜總回鍋擔任要職嗎,他承受了多少質疑與委屈,您們心安嗎,您們聰明,把鄉親都當白痴,
三,劉增應畢竟是我們尊敬的一縣之長,您倆夠了,不要吆喝,戲刷一縣之長,他謙謙君子,雍容大度,縣民看的下去嗎,身為政治人物,時時刻刻都被檢驗,不是嗎.
已有 6 位網友鼓勵