馬祖開講
張貼者
陳其標表示，今天已將戶口從台北市遷往北竿鄉，入籍塘岐村一位友人家中。他說，雖本籍為東引人，但推動「馬祖正名」是多年前在北竿工作之時，所以決定再度遷籍北竿，希望在這第二故鄉投下一票，實現「馬祖縣」的願望。
連江縣正名馬祖縣，30年前由劉秋貴提出，民國79年一度在連江縣諮詢代表會成提案、討論，但由於共識不足，未能通過。接著，劉立群縣長任內，縣議會通過提案，要求連江縣政府須進行全縣民意普查，由民意來決定是否更改縣名為「馬祖縣」，但縣府未照案執行。
陳雪生當選縣長後，由於競選政見曾提出「由民意決定是否更改縣名為馬祖縣」，上任後隨即編列預算，委託顧問公司進行全縣民意普查，但由於剛好遇到總統大選，以及李登輝推動的「台灣正名」運動，為了避免附和綠營的政治操作，馬祖正名的民意普查臨時叫停。
本站站長劉家國曾於博弈公投前連署提案「馬祖正名」，但因縣府尚未訂定公投法地方自治條例，縣府未成立公投審議委員會，就遭到退件。後由於楊綏生縣長推動博弈公投，通過公投法地方自治條例，才為馬祖正名公投創造了可行的條件。
連署書下載：
http://client.matsu.idv.tw/p1/20150707.pdf
已有 14 位網友鼓勵
這是今天民政局傳給本站的公文，請對於公投法有研究的網友，大家一起來討論。
已有 5 位網友鼓勵
該內政部函內意思是說因為改縣名中華民國沒有前例，憲法也沒有明文規定，所以內政部參考外國之立法例，第一級地方自治團體之更名屬中央政府管。
至於更改連江縣縣名為馬祖縣，連江縣政府經人民公投後只有建議權，最後決定權還是在中華民國中央政府手上。
該走的程序還是一樣要走，經縣議會同意後由連江縣政府報內政部轉行政院決定是否變更縣名。
以上僅係個人管見，不到之處，請網友互相切磋。
ps.能操之在我部分，就是先公投通過，報內政部理由書要加強強調更名好處及不更名壞處。
已有 6 位網友鼓勵
愛鄉人
說明三︰…縣(市)級以上自治團體之更名，涉及國家整體對外及相關資料之變動，對全國行政影響甚鉅…。那「台北縣」更名為「新北市」影響不鉅嗎？我們只是一個小小的縣，改個名字那麼困難？一定要置我們和大陸的「連江縣」難分彼此的窘境嗎？一定要我們自我介紹時說「我是連江縣馬祖人」或「馬祖連江縣人」嗎？還是一定要讓外地人迷糊一下才好？時代變遷了，思維也應要跟著變。何況，說不定連「中央政府」的名字也有可能要變了，誰知道？
目前，國名會不會改不知道，但先支持變更縣名！
已有 8 位網友鼓勵
游桂香
依地方制度法第六條
省、直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）、區及村（里）名稱，依原有 之名稱。
前項名稱之變更，依下列規定辦理之：
......
三、縣（市）：由縣（市）政府提請縣（市）議會通過，由內政部轉報行政院核定。
.......
為此，搞正名公投基本上程序審查估計是過不了，但可在聯署告一段落後，持聯署書分別向縣府、縣議會、內政部等陳情表達訴求。
已有 4 位網友鼓勵
其餘免談~