馬祖開講
張貼者
更多照片在曹祥官的臉書：
https://www.facebook.com/profile.php?id=100002063695706
已有 6 位網友鼓勵
~站長Line ID：0932354724 ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」
請連江縣政府評估珠螺灣填平作為連江縣未來運動場館預定地，當初沒記錯的話，是戰地政務晚期政策期望將珠螺灣填石突堤，希望將珠螺灣填一塊平地出來應用，最後事情只做一半未竟全功。當然沒有填石成功有很多原因，時空移位，當初沒有成功技術或資金並不代表未來不能建設成功。現下連江縣政府若承辦離島運動會，除福澳港運動場外沒有一塊更大運動場地，馬祖未來要有願景，一塊可以運用場地棄之可惜，希望請專家評估評估一下有沒有可能。
已有 3 位網友鼓勵
愛鄉人
珠螺灣填平蓋運動場館？個人持反對看法。南竿只有數千人口，平時常運動者數百人，為了數百人去填掉一座優美的海灣，是不智之舉。在這座海灣的潮間帶，有多少的濱海動物棲息？它們都是馬祖自然生態的寶貴資源，不要因為數百人的運動需求，而奪取它們的生存空間！
況且，南竿已經有綜合運動場、室內體育館、室內游泳池、網球場、馬中體育場、各學校室外和室內運動場所......，這些場館平日的管理和維護，已經讓縣府相關單位疲於奔命了，實在沒有必要再填海建造一座體育場館！
已有 5 位網友鼓勵
已經有一個養不起游泳池的前車之鑑
還要再把海灘填平蓋運動中心
這個夢為免做太大?
馬祖人使用免費的東西慣了
忘記每個東西的建設營運都是要花錢的
已有 3 位網友鼓勵
馬祖人使用免費的東西慣了
忘記每個東西的建設營運都是要花錢的
樓上網友你的用辭很針對性哦！馬祖人使用免費的東西慣了，這句話針對全部馬祖人，是嗎？
你要發表贊同或反對，如同你樓上網友一樣論述，那是你的權利及自由，但請你注意你的用辭？？
歡迎網友正反意見論述
已有 1 位網友鼓勵
愛鄉人
如果我的言論因此讓某些網友玻璃心碎滿地那我深感抱歉
但「馬祖人使用免費的東西慣了」難道不是事實？
我從小念書看病運動都免費
搭船搭飛機還有補助
這些難道是假的？
連江縣人口這麼少又分散在各個島嶼
如果沒有中央政府大力補助
只靠地方財源公共建設有可能蓋得起來？
我從小到大只有大學期間不在馬祖
我難道會不清楚馬祖？
如果只因為遇到自己相反的意見
又經不起聽見赤裸裸的實話
就要特地拿出來放大製造對立並煽動民粹與網路公審
我只能說這是非常不文明也不成熟的舉動
已有 8 位網友鼓勵
<我從小念書看病運動都免費
搭船搭飛機還有補助
這些難道是假的？>
跟「馬祖人使用免費的東西慣了」難道不是事實？與搭船搭飛機還有補助
相符嗎？
<如果只因為遇到自己相反的意見
又經不起聽見赤裸裸的實話
就要特地拿出來放大製造對立並煽動民粹與網路公審
我只能說這是非常不文明也不成熟的舉動>
因為你說的不是事實，請不要扯到煽動民粹與網路公審，沒那麼嚴重，網路上只要就事論事依證據說話就好，你還年輕，早年馬祖人辛苦你沒嘗到而已。我只是請你解釋而己，何必說，<我只能說這是非常不文明也不成熟的舉動>這種話嗎？
歡迎網友針對興建運動場館利弊正反意見論述
已有 1 位網友鼓勵
愛鄉人
我也覺得我的回覆或許有點過於激烈
卻有不妥在此道歉
我個人反對在該地興建運動中心原因如下
1. 海灣提供了一個夏日休憩的地方,變成生硬的水泥館會讓居民離大自然更遠
2. 政府財庫捉襟見肘, 運動中心不用想也知道是注定要賠錢.收費營運導致來客數少更會加重經營的負擔,但免費營運又能撐多久?想想隔壁的珠螺泳池
3. 據內政部統計, 截至104年底, 台北市有271萬人口, 南竿鄉有7153名人口, 其中台北市因有大量外縣市人口移入工作, 實際居住人口更多, 馬祖各島則通常實際居住人口比戶籍人口少. 台北市平均22萬人使用一座運動中心, 而馬祖南竿只有7000人口, 不符效益
4. 促進國民健康是政府責任, 但興建運動中心並不是促進健康的唯一方式. 不如將現有的場館重新裝修, 或將閒置的樓房再利用, 也可從學校教育開始, 每周增加兩堂體育課, 並增加戶外活動的機會. 像東引鄉活動中心內就有數十台跑步機, 也有卓球與按摩椅,個人覺得不錯
已有 7 位網友鼓勵
不錯，論述也有道理，加油。
已有 2 位網友鼓勵
愛鄉人
恩~~我以前也拿過石頭去丟藍眼淚
以後也會改進
但是我想說的是照片內容看起來
大家清的是大陸飄來的垃圾
而且石頭好像本身就很多
拿起水桶裝海水灑在水上看藍眼淚
跟拿起岸邊的石頭丟回去感覺差不多意思
指的是本身就有很多石頭的海灘
但是真的大陸垃圾飄過來真的很多
只能事後去清潔嗎?有辦法預防或在海上就阻隔嗎?
PS:好了我知道我錯了
別拿我石頭丟我 我會流眼淚不會有藍眼淚
已有 2 位網友鼓勵
前兩天有好友跟我討論「丟石頭」的破壞及危險，我的淺見如下：
關於藍眼淚（夜光藻及介形蟲）的生物方面的研究我不是專家，往海裡丟石頭是否會造成對他們的傷害或甚至死亡目前也尚不清楚。
我也是攝影愛好者，偶爾也會丟石頭或潑水、撥水去測試刺激藍眼淚發光，但那通常是在遠道而來的客人在外面看不到時，到穩靜的水域（福澳碼頭或珠螺海堤），近距離讓他們看一下介形蟲的藍光。
這種動作少數人偶爾為之我覺得無可厚非。
前天晚上看到大批觀光客在珠螺海灣，幾乎每個人都四下找石頭往海裡頭丟，還有人搬稍大的石塊往海裡砸，這樣的行為讓我覺得已經失去欣賞大自然奇妙景象的原意。
我所謂的破壞不單是指對於夜光藻及介形蟲，而是指撿石頭往海裡丟，對於海岸地形及海底生態的破壞。珠螺海堤本就是外來土石方填起來的，對天然沙灘而言已經是個人工構造物，不宜再將石頭石塊往沙灘或泥灘上堆積。至於危險，夜晚在不熟悉的地形翻找石頭有可能會被蟲蛇咬傷，下方有人時也可能會丟到別人，甚至自己也有跌倒或落海的可能。
這種行為不應該被鼓勵，我自己也要檢討不再作錯誤的示範。
已有 3 位網友鼓勵
只要你決心去一個地方，所有人都會在路上幫助你。
「800年來，荷蘭以治水工程聞名世界，面對極端氣候， 他們也開始改變『人定勝天』的思惟。 新的國家目標是成為氣候不侵、大水不侵的國度， 更將過去填海造陸的水利策略改為『與水共生』， 創造了新的環境商機。」
（以上文字摘自《遠見雜誌》）
全國有3分之2土地面積低於海平面的荷蘭，是世界上水利工程技術頂尖的國家，已經觀念翻轉，不再填海造陸。
馬祖海岸水泥化的情形也頗嚴重。很多人說起25年前的山隴澳口可以戲水撿螺，現在是水泥停車場。好多人記憶中福澳運動場的位置是一片無垠的沙灘潮間帶，現在去那裏玩沙挖蛤？馬港（馬祖村）后澳（現在的后澳水庫）十幾年還是滿滿細沙的灣澳，當時以為海沙取之不盡用之不竭，裝個一袋、兩車，不損九牛一毛，如今呢？
已有 1 位網友鼓勵
只要你決心去一個地方，所有人都會在路上幫助你。