天氣:晴時多雲 溫度:29℃ AQI:  風向:北 風力:6級 南竿雲高: 能見度:10公里以上 北竿雲高: 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
ShiQi 
資深會員 


註冊 : 2015-01-29
發表文章 : 162
掌聲鼓勵 : 431

發表時間 : 2015-01-29 13:35:35
FORM: Logged


ShiQi的個人資料 發送私人訊息給ShiQi  IP位址: Logged

關於南竿-琅岐航線 --閱讀人次 : 3429

這條航線之前也曾經被列為議題討論過,目前政府白沙黃岐航線正忙著不亦樂乎,不知道政府還有在繼續考慮這條航線嗎?因為基於綜合因素來看,琅岐除了距離較黃岐長以外,在地理位置、轉運便利性上都比黃岐好太多了,航程、票價也可以有效降低,我實在找不出不選琅岐的理由.........


  已有 8 位網友鼓勵
流水 
資深會員 


來自 : 東引 長樂
註冊 : 2013-05-17
發表文章 : 144
掌聲鼓勵 : 615

發表時間 : 2015-01-29 14:23:31
FORM: Logged


流水的個人資料 發送私人訊息給流水  IP位址: Logged

琅岐在地理位置、轉運便利性上都比黃岐好太多了,航程、票價也可以有效降低,
福州市政府選擇琅岐設立兩岸關口是遲早的事。

福州人來馬祖旅遊,不會搭車跑到一個小時車程的黃岐口岸,這條航線又是單方受益的航線,黃岐鎮多了一個口岸,多了一點,馬祖人省了海上時間多了路上車程,沒有什麼吸引力的。

最佳的口岸設置地點在梅花鎮,直接可以搭巴士直通長樂國際機場,買船票也可以直接買機票到大陸其他城市,這才是最佳作法,建議劉縣長趕快去談吧



  已有 3 位網友鼓勵
copy 
資深會員 


註冊 : 2013-03-28
發表文章 : 172
掌聲鼓勵 : 392

發表時間 : 2015-01-29 14:24:18
FORM: Logged


copy的個人資料 發送私人訊息給copy  IP位址: Logged

不知樓上兩位網友是否搭乘過兩馬小三通快輪?
凡搭過者都知道航程從南竿往閩江口這段約50分鐘,如果風浪稍大,搭船的經驗非常不愉快,會暈船的人已經開始嘔吐了!進入閩江後的半個小時航程,風平浪靜,所以馬尾航線與琅岐航線相差不多,最令人痛苦的是接近閩江口這段風浪!
黃岐航線的優點不只是航程比較短,更因為有黃岐半島擋住了東北季風,這段航程停航的機會不大,一般冬天都可以航行,就算浪再大,25分鐘航程感到不適時,已經抵達黃岐,固然現在黃岐到福州尚需一個多小時,但大陸的硬體建設非常有效率,預定一年後就有快速道路通往福州,所以,與其我們在海上暈船,不如早點上岸搭車,不論往返價格和舒適度,都是黃岐航線比較勝出!
在大家全力爭取黃岐航線時,就別節外生枝吧!!



  已有 4 位網友鼓勵
流水 
資深會員 


來自 : 東引 長樂
註冊 : 2013-05-17
發表文章 : 144
掌聲鼓勵 : 615

發表時間 : 2015-01-29 14:32:05
FORM: Logged


流水的個人資料 發送私人訊息給流水  IP位址: Logged

黃岐航線已經定局,何來節外生枝?誰能改變?

時間可以證明,黃岐航線馬祖去大陸的人多,大陸來馬祖的旅客不如預期的。



  已有 3 位網友鼓勵
copy 
資深會員 


註冊 : 2013-03-28
發表文章 : 172
掌聲鼓勵 : 392

發表時間 : 2015-01-29 14:45:53
FORM: Logged


copy的個人資料 發送私人訊息給copy  IP位址: Logged


福州遊客劉用平昨下午急性心肌梗塞,病情穩定後,由縣醫總醫師張志華(左戴口罩者)及其病患家屬平安送黃岐。(圖:馬祖紅十字會提供)

上面是10天前的馬報消息,這位福州遊客是嚴重暈船,導致身體不適,送回福州後已經好轉,由此可見兩馬小三通這段航程真是"要命"的航程,這麼說一點都不跨張!
兩馬小三通無法吸引福州遊客的原因很多,票價太高,航程浪大,易暈船也是一大原因,還有就是我們對福州的宣傳做的太少,凡是福州有親友的人都知道,福州人對馬祖沒有什麼印象,更談不上吸引力!這方面要劉縣長和王處長多努力,未來增加對福州宣傳的經費,開始深耕大陸這塊旅遊市場!



  已有 2 位網友鼓勵
ShiQi 
資深會員 


註冊 : 2015-01-29
發表文章 : 162
掌聲鼓勵 : 431

發表時間 : 2015-01-29 14:54:53
FORM: Logged


ShiQi的個人資料 發送私人訊息給ShiQi  IP位址: Logged

找到一張圖,琅岐與福州市區和機場車站的距離,黃岐與福州市區的距離,你會選哪個?




  已有 5 位網友鼓勵
copy 
資深會員 


註冊 : 2013-03-28
發表文章 : 172
掌聲鼓勵 : 392

發表時間 : 2015-01-29 15:12:42
FORM: Logged


copy的個人資料 發送私人訊息給copy  IP位址: Logged

所有的馬祖人都能理會搭船的痛苦,所以就不必紙上談兵,親自來體驗兩馬小三通海上暈船之旅,尤其冬天!


  已有 2 位網友鼓勵
ShiQi 
資深會員 


註冊 : 2015-01-29
發表文章 : 162
掌聲鼓勵 : 431

發表時間 : 2015-01-29 15:27:16
FORM: Logged


ShiQi的個人資料 發送私人訊息給ShiQi  IP位址: Logged

我從中字號就開始搭了,搭船的感覺我當然理解,小三通都是在冬天搭,又如何?30分鐘和40,50分鐘我不覺得有太大差別,但是陸上交通要轉那麼多趟我就很反感,問題就像來馬大陸旅客所說,馬祖的船隻噸位不足,都是小船,有看過金廈小三通船的噸位嗎?


  已有 5 位網友鼓勵
紅色橘子 
初階會員 


註冊 : 2014-02-28
發表文章 : 61
掌聲鼓勵 : 81

發表時間 : 2015-01-29 16:15:02
FORM: Logged


紅色橘子的個人資料 發送私人訊息給紅色橘子  IP位址: Logged

一個小小的馬祖要搞幾條航線才夠啊,南北竿各一個我想已是最大讓步了,不管在對岸還是我們都一樣吧~~~
南竿再多一條???真假啊~~~不想想經濟上合不合理,不賺錢的事不會有人去做的~~



  已有 2 位網友鼓勵
ShiQi 
資深會員 


註冊 : 2015-01-29
發表文章 : 162
掌聲鼓勵 : 431

發表時間 : 2015-01-29 16:24:18
FORM: Logged


ShiQi的個人資料 發送私人訊息給ShiQi  IP位址: Logged

內容在討論是否將琅岐作為兩馬航線的新「目的地」,並非增加航點,況且,福州「對台直航港口」就設在琅岐,將航線從南竿馬尾改為南竿琅岐也才是趨勢,黃岐航線是否有效益,對旅客是否有吸引力,就交給時間來驗證吧。


  已有 5 位網友鼓勵
海峽號 
高階會員 


註冊 : 2014-05-20
發表文章 : 66
掌聲鼓勵 : 223

發表時間 : 2015-01-29 18:18:39
FORM: Logged


海峽號的個人資料 發送私人訊息給海峽號  IP位址: Logged

如果琅岐勢必取代馬尾,是趨勢,只是時間的問題,那麼就順勢而為,何必急於一時?反正最後由陸方決定,沒有我們的事,至於黃岐航線比較有競爭力,還是琅岐航線更多人捧場,也就讓以後的市場來決定吧!


  已有 4 位網友鼓勵
    第1頁 (共1頁)