張貼者
來,我整理一下:
「讓大家知道你的真實身分是誰?」
「了解你的背景有多大?」
「明白你的靠山是誰?」
「說明白妳是何方人馬?」
「公共場所公安問題 你的立場? 」
成大可先生,這是你前兩次發言的問題。
你問的,是我的隱私,是我個人的人際資料和我私人的立場
這些問題,不論我有沒有回答,都不重要,也不會因為答覆內容而對社會議題產生任何實質影響,更不要說我根本沒義務回覆你我個人的立場為何
所以我說
「沒有觸法的東西,依法我是不需要回答的」
然後你就說我
「答非所問」
「離題太遠」
「莫名其妙」
「避重就輕」
接著就說我
「倒底是是有眼無珠?是視若無睹還是冷血無感? 」
成大可先生
你知道你已經觸法了嗎?
你是之前的案子沒留下夠重的案底而沒學到教訓嗎?
我姑且先不追加新的問題,看看你什麼時候要回答我
「你說我什麼時候講建築公安的風涼話??」
「你說我什麼時候笑誰家燒死人活該倒楣?」
「還有你前面提及所謂的「化名關說圍事」所指何人?」
「又何以你會提及縣長將會送白包到我家?」
這四個問題依法分別各可以告上一條
前三項是妨礙名譽,末項是恐嚇
我們就來看看到時候在法庭上是誰輸誰贏
之前是你的對手心太軟,只讓你吃一條「公然侮辱」,加上法院念在你沒有前科,讓你罰五千而已
你可以賭賭看我會不會這麼心軟
已有 4 位網友鼓勵
閣下以為在網路上罵別人的匿名帳號就不會被告?
不要緊,你可以再多罵幾句
我一篇一篇存下來,你可以繼續模糊焦點
反正你在法院留下的記錄也是「犯罪後仍飾詞否認犯罪」
一進法院,法官看到你的這項記錄會影響心證到什麼程度我就不清楚了
只是到時候可就沒有「無前科」這條可以減輕刑責
你可要記得上法庭的時候不要再否認了,不然刑責會愈來愈重的
航線票價的新議題是另一篇文章,並不在這篇文章的因果關係裡
(更何況陳貴忠已經解決這件事,往返票價600相信己經在合理值內)
你要硬凹,不肯回答你之前造下的口業問題
沒關係,我們慢慢玩
我已經給過你解釋和道歉的機會了
你不回答、要硬凹,我也不意外,畢竟你連在法庭上也是這副德性
那就看你要給我的傳票什麼時候到,我們就什麼時候一齊解決
附帶一提,台北地院到現在都沒有閣下的提告記錄,請問您究竟什麼時候才要提告呢? 我們早早處理這件事不是比較乾脆嗎?
已有 2 位網友鼓勵