張貼者
           
  
               
現代嗨歌KTV開張啦!! 問劉增應:公共安全嗎? 防火合法嗎? --閱讀人次 : 9321 請問劉增應:公共安全嗎? 防火合法嗎?
這一點要問清楚
按 規 定 使 用 防 火 建 材 嗎 ?
我看傢俱全是便宜易燃貨
沒見到滅火器設施
縣政府請消防局長主動前往檢查
大家都該擔心吧?
要過年了
劉增應請重視地區公共安全
陳雪生該學學關心這些公安小小小事
請問劉增應:公共安全嗎? 防火合法嗎?
 已有 3 位網友鼓勵
		  已有 3 位網友鼓勵
   
            					
					 
  
               
對無知的人該什好?整年PO文說的都是不入流東西,人要臉樹要皮,適可而止就好了,人家新開的店,也只為了提升品質罷了,設備裝備都超棒的,當然安全更是無慮,不入流文,請停住自重,以下不在回應廢文...
 已有 6 位網友鼓勵
		  已有 6 位網友鼓勵
            					
					 
  
               
樓上這幾位網友 話真多
小心說話呀!
講公安假話瞎話
各位是甚麼身份上來發言呢?
呵呵
只要劉增應陳雪生兩位大人物 公開保證此店安全無虞
加上消防局長背書 !
這就是馬祖公安地方之福了
嘿嘿
我這小 “小人 ” 物
也就自然閉嘴沒意見了
哈哈
馬祖公權力別被人看扁了
大家等著瞧 看劉增應怎麼回應
嘻嘻
自從當年台灣阿貴檳榔 喝退陳雪生
馬祖公權力早就 不了了之 / 名存實亡
恭祝2015
劉增應陳雪生馬祖政通人和仕途一帆風順
 已有 2 位網友鼓勵
		  已有 2 位網友鼓勵
            					
					 
  
               
感謝網友指教,針對該營業場所,本分隊已於104年01月24日依據消防法之規定,實施消防安全檢查,檢查發現不合格部分已當場開立限期改善通知單,令其限期改善,並持續列管追蹤;另有關非消防主管業務部分,亦將函請業管單位前往查察。
依連江縣消防局訂定之年度消防安全檢查計畫,針對轄內之甲、乙類場所均依規定列管並定期實施消防安全檢查。

防焰地毯

滅火器

出口標示燈

開立限期改善通知單
 已有 8 位網友鼓勵
		  已有 8 位網友鼓勵
            					
					 
  
               
感謝 消防局依法處理 新KTV 的公安疑慮
包廂逃生地圖 缺
包廂逃生面罩 缺
沙發非防火材質
缺自動灑水
感謝 公權力出手了
感謝縣長感謝消防局
馬祖風情 你公然為尚未合法的公共場所在網上威脅我
請你法院見
看看你是誰
不怕你後面門神是誰
就怕你在公部門當差
飯碗堪慮
 已有 3 位網友鼓勵
		  已有 3 位網友鼓勵
            					
					 
  
               
身為旁觀者,我想說成大可先生如果你要抓新開張的這家ktv
就請一視同仁
馬組這麼多家ktv,我想其他家ktv的安全設施未必都有做到
你是跟這家ktv 有過節?
如果你是一個公正的國民 就應該對其他家ktv 做同樣的處理
 
  
			 已有 6 位網友鼓勵
		  已有 6 位網友鼓勵
                		   
  
               
幾天没上來就碰上要到法院報到的事.風情馬祖及海狂二位大哥哥.你們會不會被判死刑.要是死了馬資網就要少了2位的留言了.不説你們了.我有留言我會不會也被抓去關.要是被關看可不以關在一起大家也有個照應.不然聽說彎腰撿肥皂.好恐怖.好恐怖.好恐怖.好恐怖.
 已有 4 位網友鼓勵
		  已有 4 位網友鼓勵
            					
					 
  
               
桃園又惡火
又死了一堆人
萬一馬祖公安意外發生了
水火無情
看誰的家人被燒死了
風情馬祖及海狂二位大哥哥還有唱歌弟弟
你們繼續說風涼話吧
笑別人家倒楣活該嗎
馬祖社會公安問題重重
現在陳雪生又將引導劉增應把公帑都砸在貼補海上業者和海堤港口各式水泥工程
嚴重疏失島內消防公安補強
風情馬祖及海狂二位大哥哥還有唱歌弟弟
妳們再不自覺
當心遲早
陳雪生劉增應的白包四千找上門
護短的沒良心是沒有好報的
那時候
我只有嘆息各位
耍嘴皮油腔滑調
視若無睹我們的消防車只能救援三樓以下的事實嗎
屁話有意義嗎
風情馬祖及海狂二位大哥哥還有唱歌弟弟
新年快樂平安
 已有 2 位網友鼓勵
		  已有 2 位網友鼓勵
            					
					 
  
               
很好,來,我哪一篇哪一段的發文在說建築公安的風涼話??
我哪一篇哪一段的發文是在笑誰家燒死人活該倒楣?
還有您前面提及所謂的「化名關說圍事」指的是哪些人呢?
這個指控我覺得對於清白的一般人而言,是非常嚴重的污蔑
另,「當心被劉應增的4千白包找上門」一句,基於前後文因果,當事人有主張被恐嚇的權利
成大可先生
請你可要好好說明一下。
你的發言我已經另存頁面,相信很快就會派得上用場
 已有 3 位網友鼓勵
		  已有 3 位網友鼓勵
            					
					 
  
               
海狂
哪會怕被恐嚇
妳是 海狂 啊!
很凶狠的角色
快快現身
讓大家知道你的真實身分是誰?
了解你的背景有多大?
明白你的靠山是誰?
搞不好我就求饒了
呵呵
海狂好狂讓大家看你在馬祖有多狂吧
 已有 1 位網友鼓勵
		  已有 1 位網友鼓勵
            					
					 
  
               
我怕不怕被恐嚇是一回事
你說了什麼話,有沒有構成恐嚇的行為又是另一回事
連這種基本觀念都沒有,成大可先生,你真的有打過官司嗎?
你說我什麼時候講建築公安的風涼話??
你說我什麼時候笑誰家燒死人活該倒楣?
還有你前面提及所謂的「化名關說圍事」?
又何以你會提及縣長將會送白包到我家?
你不說明,到時候法院自然還是會一條一條的要你說明
閣下犯的可不是民法,不是我說撤告就沒事的
 已有 6 位網友鼓勵
		  已有 6 位網友鼓勵
            					
					 
  
               
你的問題我不知道究竟會不會得到答案
因為沒有觸法的東西,依法我是不需要回答的
不過我很確定,我的四個問題到時候法院一定會幫我要到解答
我就先提醒你吧,在不公開審理的主張之下
「我是誰」這個答案並不會因為我去上法院就公諸於世
當然,如果閣下不怕抵觸另一條法律硬是要追根究底我的身份然後公開,我也不會阻止你
只是到時候我們就依另一條法律,再走一次訴訟程序而已
不用擔心,這個部份我很熟,可以處理得很快
 已有 3 位網友鼓勵
		  已有 3 位網友鼓勵
            					
					 
  
               
來,我整理一下:
「讓大家知道你的真實身分是誰?」
「了解你的背景有多大?」
「明白你的靠山是誰?」
「說明白妳是何方人馬?」
「公共場所公安問題 你的立場? 」
成大可先生,這是你前兩次發言的問題。
你問的,是我的隱私,是我個人的人際資料和我私人的立場
這些問題,不論我有沒有回答,都不重要,也不會因為答覆內容而對社會議題產生任何實質影響,更不要說我根本沒義務回覆你我個人的立場為何
所以我說
「沒有觸法的東西,依法我是不需要回答的」
然後你就說我
「答非所問」
「離題太遠」
「莫名其妙」
「避重就輕」
接著就說我
「倒底是是有眼無珠?是視若無睹還是冷血無感? 」
成大可先生
你知道你已經觸法了嗎?
你是之前的案子沒留下夠重的案底而沒學到教訓嗎?
我姑且先不追加新的問題,看看你什麼時候要回答我
「你說我什麼時候講建築公安的風涼話??」
「你說我什麼時候笑誰家燒死人活該倒楣?」
「還有你前面提及所謂的「化名關說圍事」所指何人?」
「又何以你會提及縣長將會送白包到我家?」
這四個問題依法分別各可以告上一條
前三項是妨礙名譽,末項是恐嚇
我們就來看看到時候在法庭上是誰輸誰贏
之前是你的對手心太軟,只讓你吃一條「公然侮辱」,加上法院念在你沒有前科,讓你罰五千而已
你可以賭賭看我會不會這麼心軟
 已有 4 位網友鼓勵
		  已有 4 位網友鼓勵
            					
					 
  
               
閣下以為在網路上罵別人的匿名帳號就不會被告?
不要緊,你可以再多罵幾句
我一篇一篇存下來,你可以繼續模糊焦點
反正你在法院留下的記錄也是「犯罪後仍飾詞否認犯罪」
一進法院,法官看到你的這項記錄會影響心證到什麼程度我就不清楚了
只是到時候可就沒有「無前科」這條可以減輕刑責
你可要記得上法庭的時候不要再否認了,不然刑責會愈來愈重的
航線票價的新議題是另一篇文章,並不在這篇文章的因果關係裡
(更何況陳貴忠已經解決這件事,往返票價600相信己經在合理值內)
你要硬凹,不肯回答你之前造下的口業問題
沒關係,我們慢慢玩
我已經給過你解釋和道歉的機會了
你不回答、要硬凹,我也不意外,畢竟你連在法庭上也是這副德性
那就看你要給我的傳票什麼時候到,我們就什麼時候一齊解決
附帶一提,台北地院到現在都沒有閣下的提告記錄,請問您究竟什麼時候才要提告呢? 我們早早處理這件事不是比較乾脆嗎?
 已有 2 位網友鼓勵
		  已有 2 位網友鼓勵
            					
					







