張貼者
官員悲哀、民代無知、漁民綁架,北竿還要爛多久? --閱讀人次 : 4419 強烈呼籲,心中還存著 些許良知的政府官員、少部分為自身短暫方便,將本保有原始風貌的漁岸碼頭推向商業化,邁入下一個后澳村後塵,北竿機場誕生了,緊接著南竿機場不惶多讓,也急著冒出頭,馬祖整體交通方便了嗎?請縣府主管單位好好思考評估,對北竿最好的碼頭設置點,北竿塘岐、白沙中澳口都比橋仔擁有天然避風、對環境生態破壞少,請別再被少數漁民綁架,做出錯誤的政策。朦朧中,還記得童年,與兒時的玩伴,夏天一到,大夥撿著貝殼,吵吵鬧鬧一起度過著童年,后澳村的原始生態已經回不來了,北竿還要在多少的錯誤政策中覺醒?
橋仔村近幾年,隨著裁軍,非但還保有著純撲撲實的漁村,尚未被現代化所侵襲殆盡,反而多家世代以捕魚賴以為生的依拔依姆,用著堅毅刻苦討海人的個性,轉換心情,改行轉型民宿,家數逐年增長,開發出許許多多的漁業活動,吸引遊客停下腳步,好好欣賞這原始漁村風貌,但當生態被破壞殆盡時,需要在投入多少經費才能恢復?后澳經驗還不夠嗎?
http://www.matsu-news.gov.tw/2010web/news_detail_101.php?CMD=open&UID=172890
官員+記者+鄉代參選人七人+議員三人+鄉長兩人,漁民幾人呢?議題如果像記者說的那麼多漁民關注、迫切性?好像漁民人數是誇張的少?倒是幾個搞不清楚、狀況外的失業婦女、大叔因為選舉來湊熱鬧?請問政府官員,難道蓋一個碼頭不需要經過環境評估嗎?請老實告訴北竿人,橋仔村村民、甚至切身關係的民宿業者,碼頭做下去,生態改變了,民宿的未來特色是什麼?老實說,這一篇文章,不由著心中竊笑,難道身為一個北竿在地記者,就沒有勇氣點出這一切問題嗎?難道橋仔村又是另一個后澳村?
已有 18 位網友鼓勵
版主的內容挑起北竿重要建設的關鍵,我們不能一錯再錯,看報導指出,當天出席的有那些漁民,他們是能代表北竿發聲嗎?他們能代表全部的聲音嗎?這些開會的人能承擔所以後果嗎?我們別為一時利益而錯誤造成再來後悔也來不及了,在建設還未開始,錯誤還沒造成前,希望關心北竿的我們能正視這個問題,到底最適合北竿的漁港在那裡?也許橋仔可以建設漁港,但只是單純橋仔村民的漁港,他無法真正是北竿的漁港,這是大家要審思的;北竿真正的漁港可能在塘岐馬鼻彎或坂里中沃口之中二擇一,這兩處的優勢都比在橋仔來的適宜。反之,橋仔這幾年餐廳民宿林立,最吸引客人居住的理由應當是天然無敵海景,如果以後我家餐廳民宿前面是碼頭,那客人鐵定跑光光,所以綜合以上內容,請北竿鄉親好好思考?也請橋仔居民認真審思?觀光是馬祖的未來!也是橋仔的未來!看看福澳港,碼頭在大為福澳帶來了什麼?
已有 6 位網友鼓勵