馬祖開講
張貼者
縣長建請總統及國民黨中央 協調觀光賭場管理條例今年內完成立法--2014-03-01
【記者邱竟瑋�南竿報導】在地方首長會議上，縣長楊綏生除了提出興建東引中型高速客輪提案外，並請總統馬英九及國民黨中央協調立法院黨籍立委將觀光賭場管理條例排入立院院會，並務請於今年內通過該法案，以振興台灣經濟及澈底改善馬祖交通建設，厚植觀光實力。
縣長楊綏生表示，在冷戰兩岸對峙年代，馬祖因長期實施戰地政務，以致民生基礎建設落後，中央政府對金馬離島過去捍衛國家付出的犧牲貢獻，雖曾一再宣示應予補償，惟因受限預算，始終無法解決馬祖地區對外交通問題，縣府雖竭盡心力卻無法克服困境，乃借助離島建設條例102-2條謀求一線生機，在投資商宣稱願意協助改善海空交通利多誘因下，參與投票民眾，以57%比例通過接受含博弈在內的國際觀光度假區投資公投案，做為馬祖澈底改善交通、尋求觀光發展的契機。
依法規定,明年7月7日過後,馬祖民眾還可以再舉辦一次博弈公投,到時候再邀請懷德公司來辦說明會,屆時他們就不能再逃避民眾提出"為何投資變成墊支"的疑問了吧?並且在大陸中央的反對之下,賭場如何有足夠的賭客光臨,可以賺到錢,每月發1萬8的紅利?5年後又如何每月發8萬的紅利?
此一時彼一時,在商言商,馬祖民眾只會被騙一次,未來懷德提出同樣的"利多"將不會再有人相信,請問楊縣長,屆時還會有很多人投贊成票?博弈還會獲得57%的同意票嗎?
已有 7 位網友鼓勵
接者就會有人對大家"登高一呼",我反賭所以我要選"縣長"了,故事後續發展??大家就等者"驗證"吧.....
已有 5 位網友鼓勵
生意人 wrote:
依法規定,明年7月7日過後,馬祖民眾還可以再舉辦一次博弈公投,到時候再邀請懷德公司來辦說明會,屆時他們就不能再逃避民眾提出"為何投資變成墊支"的疑問了吧?並且在大陸中央的反對之下,賭場如何有足夠的賭客光臨,可以賺到錢,每月發1萬8的紅利?5年後又如何每月發8萬的紅利?
此一時彼一時,在商言商,馬祖民眾只會被騙一次,未來懷德提出同樣的"利多"將不會再有人相信,請問楊縣長,屆時還會有很多人投贊成票?博弈還會獲得57%的同意票嗎?
是依那一條法規,博弈公投都通過了,還要再一次公投??
已有 2 位網友鼓勵
現在法案最大的阻力我想大家都知道是什麼，該陣營高層前陣子受訪的時候也都公開表態過了
不過那也不是什麼大不了的事，反正綠委沒過半，該過的就會過
最大的問題在於，法案過了之後，懷德的承諾如果跳票，負連帶見證、宣傳責任的楊大縣長要拿什麼臉面對鄉親?
楊基說過懷德不是唯一的投資者，這根本睜眼說瞎話
要知道，商人的鼻子最靈，法案通過在即，目前為止依然沒有任何一方表示過有投資建設的意願，要說有其他競標者的可能性實在不高
金門諸多法案連八字都沒一撇，卻隨時都有多方投資者在關注，不時到當地探路，馬祖呢?
我最擔心的不是馬祖蓋賭場，而是蓋蚊子場
對懷德來說，他該做的都做了，要花多少錢蓋這些東西他絕對一點都不會手軟，反正每一塊錢都能從馬祖人身上抽回來
賭場沒生意，懷德還是照樣拿傭金和顧問費，建設費用還能連本帶利討回來
問題是馬祖人要背這個債 背多久?
這個金額會不會讓縣預算長期赤字，連帶會影響建設維護和公共事務費用?
以後馬祖有了機場、大橋和大學，卻沒錢修膳，能維持多久?
馬祖很小，不像台灣任何一個縣市，縣政府若是一窮，影響比什麼都大
已有 6 位網友鼓勵
既然是生意人，在商言商之下，大家所求的不过是生意兴隆通四海。
尔现在马祖县政府所推广的观光，不过是政府拿着百姓纳税的钱，打赏给从事观光业者。如每年一至二次的游轮莅马，除花大钱包船去马祖，还让马祖的大部分公务员去把帮忙已包下业务的业者，政府此种做法，到底为马祖带进来多少的观光财。效益有多大，政府到底检讨过吗，评估过吗
而我们两马交流两边政府单位一起投入这么多的资金，受益的有那些业者。
所以该思考的是否有50%以上的人，反对博弈。而不是57%的赞成博弈
。
已有 2 位網友鼓勵
回應嘿嘿嘿:這是公民投票法的規定,所以澎湖在公投失敗後3年可以再舉行,同理馬祖也一樣!
公民投票法第33條
公民投票案之提案經通過或否決者，自各該選舉委員會公告該投票結果之日起三年內，不得就同一事項重行提出。但有關公共設施之重大政策複決案經否決者，自投票結果公告之日起至該設施完工啟用後八年內，不得重行提出。
前項之同一事項，包括提案之基礎事實類似、擴張或減縮應受判斷事項者。
前項之認定由審議委員會為之。
已有 3 位網友鼓勵
接者有人就會"登高一呼"我反賭所以我要選"縣長"了,管他是不是真的反賭....,故事後續發展??大家就等者"驗證"吧.....
已有 2 位網友鼓勵
先不論環境保育這塊！政府有建設，得利的通還是那些人；政府有負債，稅我一樣繳(便何況馬祖除公家機關，繳稅的人也不多吧)，最後也輪不到我來背！有摶益，那就有機會帶動人潮，那就比較“可能”有錢賺！
以上應該是一般小老姓的想法吧！
為什麼反睹的人說了那麼多，最後還是超過五成以上的人支持？？？？
民以食為天，馬祖相對台灣更為純僕，單純！
簡單的說，政府這些年來沒拿出更好的就業方案，沒推行更好的產業進入馬祖，年經人外流，經濟無所發展，人口逐漸流失(或者說無法有效成長)。在人民看來，睹或許是一個機會，那怕是炸了一坐山那又怎麼樣？？
再一次公投我想結果差不了多少，如果想改變現況另求發展，那就應該創新產業，創造馬祖商機，提供就業，那才是根本，不然我想，一般百姓都會抱著看好戲的心情吧，有得拿就拿。開不成那就是政府自已負擔囉。
政府負債固然相對福利會減少，但我想一般百姓不會看那麼遠，馬祖人也愛“小睹怡情”，就等著看如何發展吧！！
最後，小弟有一疑問？馬祖如果去了除了軍 公 教外加觀光產業之後，還剩下什麼？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
已有 2 位網友鼓勵
如果你要去除了軍 公 教外加觀光產業，馬祖連賭場也開不成
因為博奕特區在規劃上不能超過觀光建設一定比例
沒有觀光，就沒有博奕，請不要本末倒置。
馬祖有資格談博奕，除了外島之外，就是因為本身擁有相當比例的觀光條件
不然去南沙群島開賭場不就好了? 反正都同樣缺乏大陸客源也同樣要花錢蓋機場，還可以省掉一筆回饋居民的費用
已有 2 位網友鼓勵
如果公投前,楊縣長簽署的四大保證,有註明三大建設都是"墊支",第四項保證要等到"墊支"完畢才能發放,大家認為還會有57%的贊成票嗎?
已有 6 位網友鼓勵
不知道誰有反賭的"四大保證"我都找不到
已有 2 位網友鼓勵
在商言商,商人最優先考慮利益,為達目的,可以不擇手段,也就是一個~騙~字!選票騙到手再說,何需談什麼誠信?看看上面這張有楊縣長簽名的文件,將來會成為歷史的恥辱!
已有 3 位網友鼓勵
楊綏生觀察，北京似乎是不太贊成馬祖博弈條款。但這個世界上，一共有100多個國家是自由開放博弈合法的。馬祖居民是因為對外交通不便，必須要靠著這個資金。中央政府要支付改善馬祖機場是困難的，這剛好符合我們的需求。
楊綏生說，目前有57%馬祖鄉親接受國際觀光度假區（包含博弈在內）成為馬祖未來的走向。馬祖開放國際博弈觀光度假村可以帶動福建整個地區的發展。博弈在馬祖的發展只佔5%，但這是一個啟動火車頭，可帶動產業，兩岸均可受益。
他說，現在“離島觀光賭場條例”進入二、三讀前的政黨協商，等三讀通過、公告後，還要觀察是否有廠商願意進駐投資？估計一個馬祖機場投資就得花上新台幣2、300億元，廠商投資都會把這些因素考慮進去。大陸若能採取比較開放態度，馬祖成為國際觀光度假區，兩岸關係會更加密切。
【中央網路報】
請教楊縣長
”目前”還有57%支持博弈嗎
這是去年公投的結果
公投結束後懷德”投資”變”墊支”
至今懷德不敢上網說明
楊縣長也悶不吭聲
由於”投資”與”墊支”天差地遠
使得紅利不知何時可領到
如果再辦一次公投
還會有57%的支持率嗎
至於楊縣長向大陸喊話
可以免了
習近平定調的政策
以國台辦副主任的位階
恐怕官太小了
已有 6 位網友鼓勵
不可否認,去年7月7日的公投,很多人看在紅利的份上,投了贊成票,尤其東引也有7成的支持率,更是可見紅利的誘惑力,因為機場和大橋對東引並無吸引力,若不是每月可領1.8萬和8萬,怎麼可能有這麼高的支持率?
問題來了,懷德誇口可以在賭場開業後每月發給每人1.8萬元紅利,5年後可以發8萬元紅利,憑什麼?那是預估每年450萬人次的遊客,而這些遊客9成來自大陸,所以,在大陸禁止民眾到馬祖賭博後,9成的遊客消失了,請問,懷德還能發出紅利嗎?
更扯的是,懷德在公投後開記者會,宣布是"墊支"馬祖3大建設,這些錢以後要還!如果這樣,即使大陸放人到馬祖,數百億的"墊支",要還到何年何月?顯然賭場開業領不到1.8萬紅利,5年後更領不到8萬紅利!
所以,明年7月7日後再來一次公投吧!
已有 3 位網友鼓勵