張貼者
![張艾茹的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給張艾茹](image/icon_pm.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
不偷不搶不犯法也不是從我的口袋拿錢!反對什麼? --閱讀人次 : 5065 我是無黨無派之一介平民老百姓,不管哪個政團執政,我皆乖乖守法,按時繳稅!全世界,不管哪個政團執政,都一樣!選前許我一個美夢;選後打醒我的夢!大部份老百姓跟我是一樣滴,有夢最美,寧可活在夢裡面,相信這一代完成不了的夢,將在下一代實現!
當然,馬政府是可以相信地,但,他給了汐止人民一個春秋大夢;讓他們洗了一個三溫暖!前一天,馬總統親自宣布不蓋捷運汐止線,引起全民暄然大波及躂伐;然後,隔天,馬總統在擋不住各屆洶湧波濤之下,再由交通部長出來喊話:說要蓋捷運汐止線了!
馬祖博弈經馬祖人民公投過了,交通部長又再度出來喊話,希望在桃園機場設置博弈特區,盈餘再分給馬祖地區作為經濟建設補償款、蓋機場。
天啊,這依然又是一個大笑話,『馬政府在試水溫』!因為,此話一出,代表馬祖機場交通問題本是早就可以改善的,只不過執政黨認為『會哭的小孩才有糖吃』,利用馬祖人民博弈公投之合法性,作為他們利益交換之踏腳石!這就是民主國家的政府嗎?所有國家重大建設及預算,是看他們心情高興與否?記憶力強弱?來決訂得嗎?早在多少年前規劃好的建設計劃,拖延也就算了,最起碼有夢最美!但,他偏偏用一盆冰水把您澆醒,然後再塞一顆安眠藥叫您趕快睡覺,讓你們大家別吵咯!
那是我們納稅人的錢耶,不是政府口袋裡的錢。納稅人繳稅委由政府統籌運用,但,竟然被如此消費!政府機關年終分紅保證有幾個月,不夠,就漲油、電、水費等等!說什麼拉近城鄉距離,蓋了一堆快速道路,經過的地方皆是有權有勢之人的地方;說什麼改善鄉村環境,促進鄉村經濟建設,蓋了一堆不實用、用不著的蚊子館圖利包商,官商勾結?這豈是『預算不夠』一句話就能塘塞過去!
這些政府高官,個個皆不食人間煙火,不知民間疾苦!
我無需管蓋機場,建設馬祖的錢從那裡來,反正不偸不搶不犯法,也不是從我的口袋裡拿錢出來即可,基於使用者付費的前題下,任誰來馬祖玩本就會消費,消費的錢留在馬祖,用來作為馬祖之建設,促進馬祖之經濟成長,年輕人回流----
在兩利相權取其重.兩害相橫取其輕的前題之下,有什麼理由反對在馬祖成立博弈特區?只不過是馬祖成立博弈特區前,所有配套立法措施要盡善齊全!但全世界這麼多國家都有博弈特區,有這麼多前例可循;優缺得失綜合整理出來,請問!立法真有這麼難嗎?
![](image/icon_hand.gif)
![海狂的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給海狂](image/icon_pm.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
這樣說好了
就算今天博奕法通過了,也輪不到馬祖第一個蓋賭場
你以為馬祖的經濟力和選票數能贏得了台灣任何一個縣市嗎?
你以為台灣各縣市官爺們會眼巴巴讓一個小小離島先蓋博奕區而沒有行動嗎?
如果馬祖能像金門一樣把自已的條件備齊,當然有本事可以不看中央臉色,而現實問題就是馬祖並沒有那個本錢
只要在沒人能說服習近平的前提之下,蓋在馬祖就是死路一條無庸置疑,這也絕對會是各級長官和其他見不得別人好的官爺諸公們追咬的一點,只要在這個要命的弱點之下就算你抓著離島條例當籌碼也會顯得毫無益助
就算真的靠離島條例過關了,還有金門這個各方條件都遠比馬祖優秀的競爭者,他們儲備的相關資源絕對比馬祖還要高出數倍
更不要講台灣了,先不說因著國際機場的地利能輕鬆吸引來自各國的觀光客源,光是那個龐大建案能給地方各處所帶來的直接或間接的豐潤回扣,就足以讓各地官員殺紅眼了
汐止線的例子跟博奕比起來,小得太可笑了,後面的暗鬥力道絕對不會只是交通問題這麼單純,範圍也廣得多,不會是總統一句淮不淮就能決定的
總之,促進經濟、改善交通都是其次,哪個選項能飽最多官員的口袋才是真的
![](image/icon_hand.gif)
![copy的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給copy](image/icon_pm.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
楊縣長自家的馬報社論,已經看過了吧!快回來做實事,不要繼續做大夢了!
社論�博弈政策的豬肉桶分肥大戰
誰從政府政策中獲得利益(who benefits from government)?是民主政治下分配政策的重要過程。有句美國俚語「把醃肉帶回家」(Bring home the bacon),意指國會議員為了要連任爭取選民的支持,會積極向行政機關爭取補助款(醃肉)回到自己的選區,表張自己的能力,討好鄉親。這次的觀光賭場條例審查,無疑是場豬肉桶分肥大戰。
許多人相信,觀光博弈能創造商機,任何一縣市如能爭取到該門票,對於地方經濟發展將可能帶來令人期待的機會,是各界所覬覦的肥肉,更為諸多民意代表所問津。「觀光賭場條例草案」開宗明義即揭示僅離島縣分適用,俾促進離島經濟及觀光發展;如此一來,對於無緣分一杯羹的本島立委諸公們,不論藍綠各黨均意興闌珊,興趣缺缺;也有立委轉而想辦法在法案中挖開通往台灣本島的通道,像是蔡正元委員提議增加「其他法律規定」、陳根德委員提案「國際機場園區發展條例」來增加觀光賭場活動區域等,無不在開啟觀光博弈的巧門。
從現實面考量,觀光賭場條例要企圖在國會中闖關,除非有重大環境變遷或事件影響,否則該政策不得不先思考如何讓大家都「利益均霑」,方有可能獲得多數支持,不然在表決大戰下,馬祖可能被邊緣化。
除了立法委員會希望將醃豬肉帶回選區外,行政院也有這般顧慮存在。從分配政治角度觀之,行政機關為了讓預算成長與法案安全過關,會盡可能配合民意代表索取補助款的提出,或是地方利益團體的要求,讓彼此皆大歡喜。觀光賭場條例由於明定限於離島地區,復加上行政院秘書長陳威仁明確表示目前觀光博弈政策方向只開放離島,使得博弈政策受惠選區相當有限,離島利害關係人數相對於全國人口仍微不足道,政府面對離島選民的壓力比台灣本島較小,法案合法化進度牛步化情形亦不難理解。對於缺乏豬肉的誘使,是否能使觀光賭場條例受到行政院與立法院的關愛,而積極溝通鼎鼐,讓博弈這塊醃肉上市兜售,將是值得關切的議題。
政策利益分配的結果就是權力結構操作化的測量準據。面對離島的弱勢,在法案的競逐市場中,我們應團結一致,善用各種管道與途徑,表達馬祖的困境與訴求,讓透過公投所展現的馬祖公民意志,能夠早日實現。
![](image/icon_hand.gif)