馬祖開講
張貼者
這是苗栗縣政府發包中心2010年五月底決標的案子：
「有效行銷苗栗.宣導縣政案」
[招標方式]限制性招標(未經公開評選或公開徵求)
[採購級距]未達公告金額
[底價金額]925,000元
[總決標金額]925,000元
[投標廠商家數]1
[廠商名稱]天下遠見出版股份有限公司
這是遠見雜誌2010年六月號288期的「特別企劃」：
2010年25縣市 《遠見》5星滿意度大調查
遠見5星滿意度〉苗栗縣長 劉政鴻
所以你知道劉政鴻的五星級縣長是怎麼來的了。真「有效」。
就在昨天，苗栗縣政府又花了一百八十萬買媒體。
[標案名稱]苗栗縣政府委託製播99年縣政宣導專業服務案
[招標狀態]第一次限制性招標
[預算金額]1,800,000元
[開標時間]099/06/17 10:00
現在還不知道得標的媒體是哪一家，或許也不用查了。
補充資料：
92萬5千元只是冰山一角，
底下是國王上任之後，
天下遠見出版有限公司取得的苗栗縣政府標案。
-------------------------------------------
(決標日期)--（標案名稱）--金額
2010/05/19--有效行銷苗栗.宣導縣政案--925,000
2009/09/22--98學年度苗栗縣政府推動閱讀旗艦計畫委託專業服務案--4,300,000
2009/06/09--採購遠見雜誌六月號--1,188,000
2009/05/05--苗栗縣競爭力廣宣案--901,000
2008/08/01--2008飛躍苗栗論壇委託專業服務案--1,320,000
2008/04/22--苗栗縣就業新前景論壇—跟著苗栗富起來--672,000
2007/11/21--城市的遠見系列論壇-苗栗縣躍升新時代-產業起飛新契機案--855,000
2007/06/06--創建理想幸福城--城市競合新趨勢--桃竹竹苗區域整合高峰論壇--500,000
2007/01/25--苗栗縣2007「平面媒體宣導縣政」委託專業服務案--980,000
2006/05/11--平面媒體宣導縣政委託專業服務--300,000
資料來源：政府電子採購網
-----------------------------------------
一個大問題：
能讓這樣的媒體繼續做台灣的縣市長施政滿意度調查嗎？
上次哪個好傻好天真的人還在說遠見很公道的…站出來啊!!
已有 13 位網友鼓勵
只要有人給他一個讚!樓上的渾身不舒服..
已有 3 位網友鼓勵
媒體監督政府
也需要受人驗檢
天下是媒體也是生意人
為了生存
有可能放水
民調只看一家
未必準確
未來還有更多民調
再來做比較
會更客觀
已有 5 位網友鼓勵
版主小心吃官司！要謹言慎行！
已有 1 位網友鼓勵
說我閒的人，是看不慣作假的資料被揭穿? 還是怕又少了一個支持的理由?
至於那個不知道什麼時候開始移居馬祖的"隋小妹妹"，在馬祖行政圈裡"你"也接觸過不少人事物，哪些是真哪些是假"你"多少心裡有底，在"你"情緒性的評論他人之前，請自已先秤秤有多少籌碼能為別人護航。
我從來不怕吃官司
要玩法條，我可能比起某些半吊子法官來得更有心得
反正，只要我站得住腳，你浪費我的時間，我會一秒一秒換成現金跟你討回來。
已有 6 位網友鼓勵
rock1984 wrote:
版主小心吃官司！要謹言慎行！
如果版主對於天下的置疑會吃上官司,那麼天下那麼多報導,更會吃官司!!
已有 6 位網友鼓勵
板主的用心，按一個讚都覺得不夠。
but
遠見有作到連江縣的案子嗎？？？
已有 2 位網友鼓勵
綠衣監使守宮門，一閉上陽多少春 ; 玄宗末歲初選入，入時十六今六十。
好無聊的話題
已有 2 位網友鼓勵
有沒有做到連江縣的案子這我沒辦法回答。
畢竟不是每個縣長都這麼笨的把這種款項據實承報。
唯一能佐證的，就是日前「遠見」對於連江施政調查的報告可信度由此可見一斑。
至少，我們都知道，在馬祖這麼小的地方裡，沒道理有人來做抽樣問卷卻沒人知情的。
瓦力小朋友，我當然知道這很無聊。
但比起讓某些人以日前的遠見評價來大作文章往某人臉上貼金來說，也只是讓大家更了解一點事實而已。
已有 5 位網友鼓勵
海狂兄：
別介意我在我的fb引用你辛辛苦苦蒐集到的資料嘿........
已有 1 位網友鼓勵
綠衣監使守宮門，一閉上陽多少春 ; 玄宗末歲初選入，入時十六今六十。