馬祖開講
張貼者
台灣怀德聯合開發有限公司聲明啟事
一、 台灣怀德聯合開發有限公司(下稱台灣懷德公司)於旅遊業領域素享有世界級旅遊勝地及綜合渡假村創建公司之卓著聲譽。並已取得合作夥伴康托．菲茲傑拉(Canton Fitzgerald) 金融機構新台幣六百億投資款承諾，始至馬祖設立辦公室並申請設立台灣怀德公司。
二、 針對馬祖發展成為國際觀光博弈綜合度假村乙案，台灣懷德公司經數月考察，並由專業人士評估後出具報告，已深具信心，並決定致力於爭取成為前揭馬祖開發建設案之建設單位。
三、 台灣懷德公司之母公司美國懷德渡假村開發有限公司主席兼行政總裁懷德先生(Ｗｉｌｌｉａｍ Ｗｅｉｄｎｅｒ)，向來皆以誠信為其經營首務。
四、 近來坊間出現特意抹黑台灣懷德公司為空殻公司及懷德先生本人清譽之不實、負面言論，為維護台灣懷德公司及懷德先生長久以來建立之優良形象與清譽，特此聲明，以正視聽。
五、 日後倘再發現有惡意、未經確實查證之不實、損及該企業及個人形象之言論，該公司必將依法訴追，絕無寬貸，爰聲明如上。
長江大方國際法律事務所
林天財律師
曾稚甯律師
翁瑋律師
已有 7 位網友鼓勵
花錢花時間請律師發聲明，卻連一場公聽會都不願意開?
現在已經確實且清楚的狀況就是大陸不願意配合，甚至拿斷絕小三通為阻嚇手段。
懷德當初為了鼓吹公投過關做的各種保證，要如何在大陸不願意配合甚至禁止大陸旅客涉足馬祖賭場的狀況下實現?
更遑論日前許多人都表示貴公司對於北竿4C機場的建造計劃根本大有問題，與原有開發藍圖有諸多矛盾，貴公司雖一直堅稱開發計劃有長時間考察，並由專業人士評估後出具報告，卻遲遲沒有對於那些問題和矛盾點提出任何專業的解答。
若懷德無法針對現有困境提出解決方式和新的永續經營指標，並且召開公聽會告知當地居民，難以令人相信未來營運不會出問題。
上述均為已知事實，沒有未經查證的問題。
不要忘記，馬祖同意博奕公投，有絕大部份原因是出自你們開出來的支票，現在要如何兌現才是馬祖居民重視的事。
至於懷德自已的商譽是不是受損，不是我們說了算，是懷德自已造成。
已有 6 位網友鼓勵
Canton Fitzgerald or Cantor Fitzgerald ?
Could you please explain clearly to every resident in Ma-tsu ?
Cantor Fitzgerald, L.P., is a global financial services firm. Founded in 1945, Cantor is a capital markets investment bank serving more than 5,000 institutional clients around the world. The firm specialises in institutional equity, fixed income sales and trading and serving the middle market with investment banking services, prime brokerage, and commercial real estate financing. The firm is also active in new businesses including advisory and asset management services, gaming technology, e-commerce and other ventures.
Cantor Fitzgerald & Co. is one of 21 primary dealers authorized to trade U.S. government securities with The Federal Reserve Bank of New York.
Cantor Fitzgerald's 1,600 employees work in over 30 locations, including major financial centers around the world in the Americas, Europe, Asia/Pacific, and the Middle East. Together with affiliates, Cantor operates in over 60 offices in 20 countries and has over 8,500 employees.
Cantor’s affiliate, BGC Partners recently expanded into commercial real estate services through its purchase of Newmark Knight Frank and the assets of Grubb & Ellis to form Newmark Grubb Knight Frank.
已有 9 位網友鼓勵
既然這個字 Cantor 會筆誤成 Canton ？我担心後面這個’’六’’字會不會也是筆誤！
頗有名氣的律師事務所呢？大家說話謹慎小心一點。
已有 6 位網友鼓勵
律師們怎會出錯?想必是手民之誤。
這點應該是可以先出來說明的。
前康托英文名用半形，後懷德英文名用全形，是否也有用意呢?
已有 2 位網友鼓勵
刑法第三百十一條規定：「以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。二、公務員因職務而報告者。三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。」
馬祖博弈是不是"可受公評之事"?當然是,而且關係馬祖千秋萬世,關係每一個人的利益,因此,大家以善意發表言論,做適當的評論,不用怕被告!
已有 4 位網友鼓勵
「可受公評之事」當然可以
但是類似新華澳報永逸所刊登的鬼話連篇就未必「適當」了
已有 2 位網友鼓勵
我覺得懷德不應該是馬祖的敵人，馬祖也不應該是懷德的敵人。他的承諾說的都是如果順利經營的話如何如何回饋，現在阿共仔如此的表態，相信馬祖人跟懷德的心情都是一樣的沉重。這困境如何突破應該是大家一起來努力。整天叫人家打報告，開公聽會有個啥用?拜託!每個人講話的口氣幹嘛都非得要跟立法委員在質詢行政官員的態度一樣不可?這樣針鋒相對對馬祖真的是比較好的做法嗎?成功的嚇走(/逼走)了懷德，下一步是不是產生寒蟬效應，其他投資廠商一聽到馬祖就倒退三步了呢?絕大多數馬祖人都是溫和內斂善良純樸的。或許反對的人是自始至終就反對設賭場的人，所以現在樂得落井下石，藉機實現不願設賭場的初衷，但是我還是覺得凡事應該就事論事，抱著對馬祖好的立場長遠的，真正很理性的來思考討論馬祖的困境跟未來。或許是我一直很看不慣嗆辣、重口味的言行舉止，所以寫這一篇。如有得罪尚請多包涵嘿!!馬祖的下一步怎麼走，大家一起來思考，來打拼。但是別因這一役，從此讓商人對馬祖敬謝不敏。現在的桃園中正藝文園區當初徵收的名義是要蓋流行音樂中心(93年文建會年度預算30億要補助南北兩個縣市各設一座流行音樂中心，文建會信誓旦旦說完成用地取得是申請的最基本條件。當時全國唯一完成用地取得去爭取的縣市就只有桃園這一塊。但是當時是綠色執政，文建會硬生生把15億丟到左營那一塊去，左營流行音樂中心確實位址要蓋在哪裡，當時還舉棋不定，另一個台灣官場奇蹟!!!)，沒爭取到文建會的預算，現在變成多功能的藝文園區，靠大興西路那一塊是聯合開發用地。當初的北部流行音樂中心的夢化為烏有，但是沒見到當初被徵收的地主整天出來綁布條抗議。(不論是依土地法、都市計畫法還是土地征收條例，這一案都應該要撤銷徵收，還地於民才對!)桃園的地主給了朱立倫充分的時間與空間。現在，當初的流行音樂中心用地，現在是全桃園市地價最高的區塊了。懷德是個商人。商人都什麼德性?你我都很清楚!與其要整天跟商人談忠孝仁愛信義和平，倒不如先教會你家的哈利背熟四書五經再說吧!!但是;我們是要趕走商人，逼走商人;還是要與商人共存、共榮，互利、互生?理性一點往前看才是對歷史負責任，對這塊土地負責任。不知諸君以為然否?
已有 11 位網友鼓勵
綠衣監使守宮門，一閉上陽多少春 ; 玄宗末歲初選入，入時十六今六十。
mouf wrote:
「可受公評之事」當然可以
但是類似新華澳報永逸所刊登的鬼話連篇就未必「適當」了
如果懷德認為新華澳報永逸所刊登的「鬼話連篇」文章是惡意誹謗，那麼，請懷德聘僱律師到澳門去控告新華澳報或永逸，不要在馬資網恐嚇馬祖人，企圖造成輿論的「寒蟬效應」。
況且，mouf網友認為這篇文章是「鬼話連篇」，但很多人用心看過以後，卻認為是一篇深入和中肯的評論文章，有助於讀者對於馬祖博弈、澳門博弈、中國大陸及懷德公司的了解。
已有 4 位網友鼓勵
pablo wrote:
我覺得懷德不應該是馬祖的敵人，馬祖也不應該是懷德的敵人。
沒人把懷德當敵人
正因為大家重視馬祖的發展，才會做功課，才會去思考未來將面對的問題。
懷德現在最令人失望的地方，是對於各種已知的重大問題，選擇先發律師聲明處理社會輿論。而不是告訴大家，關於營運和建設上面臨的種種問題，懷德正和他們所謂的「專業團隊」研究到哪裡。
很難不讓人有「比起處理那些營運上的問題，我選擇先讓你閉嘴」的聯想。
對一個開發商來說，要安定地區居民輿論的方法就跟博取開發同意的方法一樣枚不勝數，偏偏懷德選了只會徒增民怨的一種。
和當初為了求大家公投過關而不停召開公聽會，提醒大家現在懷德計劃走到哪裡、有多完善的德性簡直差了十萬八千里。
至於閣下大費篇幅舉例的桃園，地點在本島，對象終究是自家人，而且場地用途和活動性質沒有法律問題。
跟馬祖需要依靠長期對台灣不友善的大陸官方配合的博奕特區有很大差別。
已有 3 位網友鼓勵
無聊
每天只會批評吃飽太閒
也不說說怎樣讓馬祖更多觀光發展的建議
有建沒建賭場又如何
我只知道自從博奕公投後
免費的廣告宣傳一個接一個.短短半年的曝光率超過這10年馬祖的能見度
遊客一團接一團來遊玩好奇馬祖的原貌
如果不是博奕天曉得還有人還認為馬祖只是一塊地.金門的一部份又或者
是馬公馬祖傻傻分不清楚
已有 5 位網友鼓勵
樓上小村說的沒錯,馬祖博弈公投最大的收獲是馬祖的知名度,這是有錢都難買到的,尤其是國際知名度也增加了,真是可喜可賀,未來楊縣長卸任,他任內最大的政績就是舉行公投,提升馬祖的知名度,除此之外,楊縣長五年任內就沒有其他的亮點了!至於博弈特區,在大陸公開聲明,一再重申之後,是阿婆死了兒子,沒指望了,拜託楊縣長趕快回頭,做些務實的事,不要再像三體快輪一樣,硬搞下去的結果,只是浪費時間和資源而己!
已有 3 位網友鼓勵
介中83 wrote:
未來楊縣長卸任,他任內最大的政績就是舉行公投,提升馬祖的知名度,除此之外,楊縣長五年任內就沒有其他的亮點了!
馬祖現在知名度是有了。
但島上一些如車資、服務態度甚至景觀維護等問題不解決，假以時日遠傳的恐怕還未能確定是美名亦或臭名。
以前馬祖沒這麼出名，放著一些人亂搞也沒差，現在出名了，繼續放任下去只怕在國內傳開的不會是多美好的消息。
畢竟以現在的台灣來說，知名度高，只代表各種事情被檢視和關注的程度將不可同日而語。
已有 3 位網友鼓勵