馬祖開講
張貼者
馬祖文教協會總幹事曹雲龍說，迎接懷德目的，實為「創造新聞事件」，盼藉此給中央壓力，讓博弈專法快速通過
進一步消息，懷德先生預定本月18日搭機赴馬，到時候南竿機場又會安排一場接機秀，該到的人，例如王長明、林中超等基本咖應該都會到場，屆時大家看照片，就會明白。這不重要，為什麼特別安排18日赴馬？因為馬英九繼巡視金門之後，下一站就是預定19日前往馬祖，這訊息只有少數的縣府、議會和軍方高層知道，而懷德先生為什麼會這麼「巧」，安排早馬英九一天到馬祖，是誰通風報信？是誰裡應外合？
馬總統為了應付民進黨的火大遊行，行政院是否改組等等，國事如麻，頭皮發麻，如今，馬祖有人準備等著他，再一次上演官府與商人聯手「逼宮」的戲碼。馬統總的幕僚們有在看馬資網嗎？請你們思考一下，該不該19日赴馬祖，或是馬祖的行程如何妥當安排，避免不愉快的逼宮場面，馬統總的幕僚們，真的要三思了！
已有 8 位網友鼓勵
馬總統19日來訪,懷德先生18日早一天到馬祖,還安排了接機秀,時機上實在太巧合了!不過,我們還是希望楊縣長邀請懷德先生在馬祖辦一場說明會,說明為什麼當初承諾的600億"投資",公投過關後變成了"墊支"?投資變成墊支,茲事體大,如果是財團投資馬祖交通,中央讓博弈法通過的速度可能加快,現在變成了"墊支",以目前國家的財力,投注給馬祖600億改善交通和興建大橋,大家認為有可能嗎?
已有 7 位網友鼓勵
古時大臣強迫帝王退位，稱為「逼宮」。(參：教育部重編國語辭典)
老馬，已遭民進黨的「火大」遊行主張提起「罷免」訴求，有點兒似「逼宮」的意味。
懷德公司與部分馬祖老鄉們的聯合行動，提出「讓回家的路更順暢」是對地方事務的一種吶喊，與「逼宮」一點邊連沾不上！
已有 10 位網友鼓勵
陳天興
大風先生飽讀聖賢書
乃一介師表也
應深知博弈對鄉人之危害
百年前洋人船堅砲利
向吾國傾銷鴉片
馬祖先民亦深受煙毒之害
史書斑斑可考
今懷德以千百億投資利誘鄉人
日昨高喊"I love Matsu"
與百年前洋人何異
渠等"I love Matsu"乎
渠等"I love Money"也
今之懷德以博弈強銷馬祖
何異昔日洋人以鴉片毒害吾國
大風先生宜三思
已有 5 位網友鼓勵
有關本人對於「博弈」的主張與見解，請詳閱101年7月6日「馬祖日報」第三版「民意論壇」。
本版回應的是「逼宮」，非關「博弈」！
不過，如果馬祖的明天，能以別具慧眼的「突破策略」向上提昇，脫離窘境，某我高舉雙手贊同！
已有 6 位網友鼓勵
陳天興
請大風先生評論一下昨天聯合晚報社論:
馬祖人希望繁榮地方，博弈公投在半年前過關，但賭場和度假村是否是夢想實現的鑰匙？贊成者常舉新加坡的例子，其實最近已出現變化訊息。新加坡一開放賭博業就創造了驚人商機，但今年一月的資料已顯示「新奇效應」退燒，聖淘沙和金沙集團的賭博收入各自創下一年半以來的最大跌幅，且新加坡對當地人進賭場嚴格管制，社會卻仍非常擔憂各種後遺症。可見博弈產業未必是地方經濟發展的最佳解答，但至少從民眾的基本權益來看，如果只是「安全通暢的回家路」這種期望都未能獲得回應，則確實是政府失職，是地方之恥。
全文~
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7637619.shtml
已有 3 位網友鼓勵
一犬吠影，百犬吠聲。
凡我人看事情，總要有一己的見解和體悟；而非如上述的情狀，隨人後也嚷嚷，卻不知己之所以喧。
馬祖到底是何樣的困境和難處，諸多外人看咱大都是霧裡看花，分不清，搞不懂；更無法「感受」到咱自祖輩起至今數代人間，歷經的痛苦、委屈、奈何和不幸，又何其多？
從青春到白頭，一晃眼，二十多年也已過。咱們對外的交通，仍是陷於「走不順暢，行不方便」的困局中；同樣的，國防裁軍減兵縮編組織的政策，對馬祖老鄉生計，更是形成莫大的衝擊；小三通，已然也淪為雞肋般，沒有沒，似乎也不打緊了，因其振興地方經濟和繁榮，也根本談不上有什麼正面的效益；就算「福沃通黃歧」成真，能改善咱的生活有幾許，不無教人起疑連連…
思前想後，某我不知咱們還有啥妙方靈葯，可以讓馬祖回到從前「柳營笙歌處處聞，鈔票滾滾入袋來」的那個美好年代；當年，台灣銀行馬祖分行中，老鄉們的存款數，大得嚇死人，就是最好的實證。而今又如何？
博弈，不是仙丹。吞了，馬祖就成了蓬萊仙島，人人皆是百萬元戶。然而，環顧當前情勢，捨此，或焉能有「高於其，善於其」的其他妙招可用？
楊大縣的這一招，可能是絕招。刀不出鞘，何人可以斷定其必敗無疑？！
已有 6 位網友鼓勵
陳天興
是不是絕招我不知道。
我只知道楊某人這樣一搞，弄得藍不疼綠不愛的，中央在野都不挺，只想一意孤行靠親友團營造出來的假民意以地方發展之名、行勾結財團之實。其心可議。
已經說了不知道幾次，台灣不可能效法新加坡和摩納哥的賭場經驗，因為台灣沒有那個法治條件也沒有那個執行力。
當懷德不顧承諾、咨意改口之後，楊某人、林某人等還是依然故我的聚集群眾塑造民眾支持假象，這還不讓人看透嗎?
終究，一個政客和一個商人要的東西永遠是一樣的。
已有 6 位網友鼓勵
大澳山的無名火已經發出怒吼，
告訴我們說：
破壞自然景觀的政客，就是歷史的罪人。
馬祖人要發展，要生活，
憑著馬祖人刻苦耐勞的精神，
路不會只有一條，
引領馬祖鄉親向前走的楊大人，
請您要深思熟慮啊！
自然景觀破壞了是不能挽回的，
那高喊「有夢最美，希望相隨」的人，
如今已在那裡，或許可為您的借鏡，
務實點跟著鄉親的感覺走吧！
楊大人剛愎自用的性格，
馬總統早已看穿，
沒有正當理由，
全國人民都在節衣縮食的時刻，
您敢說，您就是要給我「博弈」，
想「逼宫」沒那麼簡單吧！
已有 5 位網友鼓勵
經建會副主委單驥曾經表示
他所接觸到的訊息
國際級賭場對台離島的興趣不高
主要原因是成本高、客源少
與新加坡不同的是
國際級賭場在當地設據點
幾乎完全不用宣傳
商務客及觀光客到新加坡後
可順便達到購物、旅遊的目的
整體效益相輔相成
若以台灣情況
要設立賭場也須結合商務或會展產業
這也是商人對離島興趣不高的主因
即使將來真的在離島設賭場
結果是小小的賭場、小小的度假村
對於國家財政的效益不高
但為了管理，政府還要成立管制單位
投入的成本卻是很高
這是台灣政府對於離島設賭場
興趣缺缺的原因
已有 5 位網友鼓勵
離島博奕的不可行，大財團看到了，中央看到了，偏偏唯獨地方父母官沒看到。
大反其道跟甫接觸不久的私人企業(說真的懷德根本算不上財團)合作。以縣長的高度提供懷德極其不合理、不中立、不對等的方便與支持。
這在檯面下有沒有什麼款曲私通，豈不耐人尋味嗎?
近期來國民黨已經有不少人被抓了，衷心希望馬祖不要染上污點。
已有 3 位網友鼓勵
【藍不疼綠不愛的，中央在野都不挺】---這已是數十年的老問題了，不一定是搞快輪、博弈之罪。
但不這樣搞一下，中央更不會重視。
博弈【也許虛幻夢一場，夢醒成空，也許夢醒美夢成真】，尚無定論。
不過現在這樣搞一下，不時發聲，至少中央多些思考，對馬祖有益無害，並無損失。
因此，博弈成與不成都祝福。
楊縣長是不是政客？今人多以自身好惡為憑，主觀意識較多，各自尺量，各有論斷，並非定論，
應待其後及歷史評斷較客觀。
但現行政策則須受大家監督批判，無從逃避。
唯其政策結果若損及地方、百姓，自是惡政，難逃批判。
若其政策、政績有益地方、百姓，擇善固執，亦無可厚非。
博弈成與不成？未定之數，但畢竟是多數馬祖人的意見與願景，成與不成都有其利弊，
不僅博弈政策，任何政策都難避【利與弊】的問題，故興利、防弊、監督須兼顧。
法治條件、人民守法、政府執行力不足，的確是關鍵，
我們不就是如此一路從來時路（法治教育不彰、不知法、不守法），
走到現在的民主法治道路，雖然還是不足，所以須討論防範機制，強化作為。
說是【行勾結財團之實】---指控太沉重，太籠統，說服力有限。
若其【合法圖利財團】，進而合法圖利地方，為百姓謀福，其心當可議，惟是【善】議。
博弈成與不成都祝福，反賭、促賭，都是為保家鄉進步繁榮，但求理性批判、良性建言，
若相互對立，傷很大。
已有 2 位網友鼓勵
心耕 wrote:
但求理性批判、良性建言
請問…
楊某人用他的資源和人脈替懷德舖的路，合理嗎?
懷德跟楊某人是有幾年交情? 又懷德實際上對馬祖有多少往來?
一個昨天還形同陌路的企業，今天楊某人立刻就可以又是背書又是站台，把自已政治生涯人脈全投注下去。
要說這底下沒隱情，有誰會信?
已有 1 位網友鼓勵
海狂 發表時間: 2013-01-20 12:32
楊某人用他的資源和人脈替懷德舖的路，合理嗎?
懷德跟楊某人是有幾年交情? 又懷德實際上對馬祖有多少往來?
昨天還形同陌路的企業，今天楊某人立刻就可以又是背書又是站台，把自已政治生涯人脈全投注下去。要說這底下沒隱情，有誰會信?
------------------------------------------------------------------------------------
楊某人用他的資源和人脈替懷德舖的路，合理嗎?
對主政者之言行、政策、政績質疑，自是天經地義，當然可以合理懷疑。
但是否就有【行勾結財團之實】需有事證，
好像反賭聯盟曾提告，最後還是要司法定論，就靜待判決公斷。
至於懷德跟楊某人是有幾年交情?
實不知也。
但若【有交情】則常理上更有可能【行勾結財團之實】。
可若認為【無交情】，則【行勾結財團之實】，邏輯上一般而言似乎也有些不合情理，
當然若另有隱情又自當別論，
惟是否有隱情也只是猜測，猜測並無法構成【行勾結財團之實】。
又懷德實際上對馬祖有多少往來?
博弈案如此大手筆的投資，不論是【哪一個財團】，相信實際上對馬祖有往來的也屈指可數，少之又少，可能一個也沒有，而現在只是懷德有意願。
一個昨天還形同陌路的企業，今天立刻就可以又背書又是站台，把自已政治生涯人脈全投注下去。要說這底下沒隱情，有誰會信?
就個人而言，我相信他的起心動念是想為馬祖找生路，也相信在此案中他天人交戰後的選擇，而最後公投通過，也代表多數鄉親認同他推動博弈的理念，現在要做的：若博弈案成真，就請有志(識)之士多建言、勤監督。
至於他又背書又是站台，是否適宜，當然是可以受公評的。
而他把自已政治生涯人脈全投注下去，這是他個人的政治判斷，其結果有他自己承當。
但有沒有隱情，沒明確事證，不知也？也就無所評，
這些就依個人【心中那把尺】自己量，各自評了！
已有 1 位網友鼓勵