馬祖開講
張貼者
你可以低估人類記憶的有限和健忘，你卻不能低估網路科技的力量。王禮民校長在任的時候，98年底，明明已經慶祝過了39周年校慶了，你接任後，竟然又回頭過38、39周年校慶，夠厲害，學生家長、校友，還有那些一票的政治人物、教育局官員，在數字的迷障下，也糊里糊塗的陪你玩更改校史的大戲，傻傻地重複慶祝了兩次38、39周年校慶而不自知。猜馬祖日報記者一定也沒察覺到發表了二次的38、39周年校慶新聞稿。全馬祖那一所學校的校慶是這樣搞的，吳校長，可沒誣告你，凡走過必留下足跡，請上馬祖資訊網、google搜索，二個校長都在慶祝39周年校慶的歷史資料，會是假的嗎？
針對CEO網友提出關於校慶的疑惑，你還正經八百說「教育工作本是一代接一代，代代相傳」的大話，結果呢？你以一個外來者、後來者，自以為是否定了前面的傳承，還不聲不響隱瞞家長、校友，以及與學校關係密切的家長會，這算什麼，吳大校長，你如果認為過去計算校慶時間有很大問題，或是博學如你，對歷史這事有一番不凡的卓越見解，為何不開誠佈公，竟瞞著那麼多人硬幹，像笨蛋一樣陪你玩時光倒轉的遊戲。
吳校長，做膽大包天的事，必須要有創意與勇氣的。根據CEO網友提出的校史資料來看，王禮民校長的校史觀，是從59年設國中部開始算起，沒有歷史遺落的問題，即使淡化了國小部更長的創校史，至少基準點是妥善的。沒有太大爭議的情況下，你改什麼改，前任校長已經慶祝過38、39周年校慶，你又再來一次，你把東引國中小當成你的玩物嗎？想怎麼樣就怎麼樣？說謊、自以為是、不誠實、不懂得尊重..，吳校長，你身為一個教育工作者，卻做了最壞的示範。不要再躲在「東引國中小」招牌後面了，像個男人，用自己的名字出來說明白吧！
接下來的事，要交給楊縣長、議員、教育局官員們評斷處理了，還有東引鄉的議員、鄉長、鄉民代表、村長及家長會，你們都是東引國中小的校友，你們能忍受同樣周年的校慶可以過兩次的烏龍事嗎？能夠忍受東引出這樣的笑話嗎？
已有 6 位網友鼓勵
事實的真相，永遠只有一個
樓上說的沒錯,東引國中小的校慶,的確把國小給邊緣化了,如果一定要以國中為本位來慶祝校慶,那麼,王校長任內已經慶祝建校39週年校慶(2010),到了吳校長,前年又退回到慶祝38週年校慶(2011),去年再一次舉行39週年校慶(2012),今年慶祝40週年校慶(2013),從馬祖日報的紀錄來看,的確令人眼花撩亂!倒底東引國中小何時建校,前後任的王校長和吳校長,你們要喬一下吧?
大家一起來回顧一下馬祖日報的報導:
東引國中小39週年校慶熱鬧滾滾--2010-01-01
http://www.matsu-news.gov.tw/2010web/news_detail_101.php?CMD=open&UID=108181
東引國中小歡慶建國百年暨建校38週年校慶--2011-01-01
http://www.matsu-news.gov.tw/2010web/news_detail_101.php?CMD=open&UID=120317
東引國中小歡慶39週年校慶--2011-12-31
http://www.matsu-news.gov.tw/2010web/news_detail_101.php?CMD=open&UID=135701
已有 3 位網友鼓勵
有那麼嚴重嗎??
這整件事到底是在幹麻??
已有 1 位網友鼓勵