張貼者
「海葵好好走」你沒有看錯,只是劉家國和東引鄉公所死不承認,上面是11月9日(下午2時5分)公私不分截圖的證據,相信很多網友都看到了,希望東引鄉公所能出面說明,或馬報能追蹤報導。「http://dongyin.gov.tw/」變成馬資網,顯示的是檯面下,劉家國與政府部門、特定政客們複雜的合作關係。
劉家國表面上打擊特權,私底下卻比一般人享受更多特權。(一般人如無特權,無法入住縣議會宿舍,劉家國來馬祖,卻隨時能把縣議會當成私人行館,你有看過這樣的媒體工作者嗎?)
劉家國表面上攻擊縣府,私底下卻比一般人拿到更多縣府好處。(一般人要搶到縣府標案,要費千辛萬苦,馬資網團隊卻能輕易拿到縣府標案,站長、副站長等人從縣府、公家機關拿到的利益,本人估算每年最少200萬起跳,實際採購案金額須待劉家國公布,目前劉家國集團甚至已是馬祖各機關最大的網站承包商,你有看過這樣的權力監督者嗎?一手正義凜然唸經,一手盡拿好處摸奶)
劉家國表面上中立監督政客,私底下卻比一般人更與政客拉黨結派。(一般人大概只有投票時才會参與政治,劉家國卻長期為陳振清等政客護航,平常為特定政客獻計供策,利用網路與個人高知名度與特定政客分進合擊,選舉時,甚至還收錢為特定政客製作文宣,你有看過能像劉家國這樣「高超假裝中立功力」的「助選員」嗎?)
劉家國表面上一無所求,私底下物質生活卻比一般人更好一些。(約二十多年來,劉家國沒有在外面正式上班過一天,但卻能養家活口,在台北買房,錢從那裡來?當你在為生活生計煩腦,上馬資網宣洩不滿時,他靠馬資網集團躺著都在賺錢,財源滾滾,新台幣滿滿。)
已有 6 位網友鼓勵
劉家國誰都罵,就是不罵陳振清?
馬資網的一貫立場就是挑戰當權者,誰當權就批評誰,從劉縣長、陳縣長到楊縣長,這點似乎沒改變過!
如果因為罵了楊縣長,引起樓上幾位挺楊網友不滿,那幾位網友可能要自己做點調適了,當初是誰主導楊縣長文宣戰,讓楊縣長坐上大位的........................是劉家國!
另外樓上低調網友寫到劉家國幾點特權,個人看法如下:
一、劉家國來馬時住議員宿舍?很多離島鄉親來南竿時,議員休息室會暫時讓鄉親方便住一下,我想這是常態性的問題,不僅僅只有劉家國的特例,如果這點違反使用規定,議會將來就明確的規定清楚,重點並不是什麼特權問題!
二、劉家國表面上攻擊縣府,私底下卻比一般人拿到更多縣府好處?
我想這點要先確認什麼叫好處?如果是違法的,稱為圖利,如果不違法,那就是他的合法利益,如果因為他的知名度或網站影響力,縣府懼怕他而把工作交給他,該檢討的是縣府和馬報,而不是他。一個私人網站可以把政府的媒體打到歪了,多可笑!
三、劉家國表面上中立監督政客,私底下卻比一般人更與政客拉黨結派?這點似乎太籠統了吧,民意代表諮詢地方意見或藉由網路的意見或分進合擊替民意發聲,有過錯嗎?現在執政者不是也是靠馬資網和劉家國的策略坐上大位的,換了位置就換了腦袋嗎?
四、劉家國表面上一無所求,私底下物質生活卻比一般人更好一些?
樓上網友說劉家國毫無收入卻能在台灣買房子,不知道樓上網友太嫩還是太年輕,家國兄三十年前在南竿和東引開的卡拉OK生意火紅的很,也擔任過一屆議員,家國兄也非常節儉,另外現在靠馬資網的知名度,商家刊登廣告,這點收入買個房子不為過吧?
家國兄會有些爭議,是被攻擊和批評的對象!因為他是個角色,總不會去批評一個沒沒無聞的人吧
已有 8 位網友鼓勵
Johnalex wrote:
那顯然是你自己電腦的問題
我試了不同電腦不同手機不同IP
都是連線到東引鄉公所全球資訊網
再者
你特地開了一個分身帳號出來大放厥詞
用意是?
開馬資網這麼好賺
怎麼不見你自己去開一個來躺著賺飽飽呢?
馬資網當時顯示出「http://dongyin.gov.tw/」在我身上確實是事實,
因本人同樣是用「我的最愛」開啟馬資網,PO文後幾小時,
再用「我的最愛」開啟後就出現「東引鄉公所」的網頁,
之後「http://dongyin.gov.tw/」就是東引鄉公所的網頁,
故在那時間之後若有修改,以「http://dongyin.gov.tw/」連結當然都是東引鄉網,
例如,我在上午11點看華視台灣靈異事件是事實,難道因為你在晚上9點打開電視說沒看到台灣靈異事件,就提出結論我上午不可能看到台灣靈異事件嗎?
也因此本人再將馬資網重新加入「我的最愛」覆蓋原檔。
對網友「-低調-」真抱歉,讓您被誤以為是分身,
建議您不妨將帳號、密碼以悄悄話告知本人,讓這帳號真的成為我的分身。提供給您參考。(不過我對此開版主題沒有那麼強烈批評劉站長先生的,想罵誰應該是他在行使對於自己某種目的期望達成的一種言論自由,也如同網友對於劉站長的一些意見)
已有 0 位網友鼓勵
Johnalex wrote:
開馬資網這麼好賺
怎麼不見你自己去開一個來躺著賺飽飽呢?
此言差矣,
民眾對於公務員肥貓、台電董事長下台後就到台機社上台、退休軍公教人員的年終慰問金、中鋼招考讓主管子女加分等,都有不滿(本人對此不表意見,只是陳述現在普遍民眾是對此不滿的),
也是因為民眾知道這些大官可以領到很多錢、退休人員已有退休金福利外尚有年終慰問金,相對之下,勞工朋友就覺得弱勢。
你是否要對老百姓說:你覺得大官、軍公教很多錢,你怎麼不自己去當軍公教?
當大官錢多,這是合法合理的,只要他能公平公正處理業務、為百姓謀福利,
開馬資網有賺錢,也是合理的(不賺錢就倒了,吃不飽還能為民發聲?),只要這個站能公正監督政府、為老百姓發聲就好了。
你可以再看一看網友對於監督政府的媒體的建言,甚至質疑,非全無提醒激勵的用意。
已有 3 位網友鼓勵
你怎麼質疑劉家國,我無所謂!
但請你告訴我,馬祖地區還有那一個媒體可以像馬資網這樣,讓鄉親網友儘情幹譙、抒發不滿,揭發行政體系的不當作為的網站。馬祖日報及馬報的電子報做得到嗎?以馬祖日報現在的體質,不可能吧!
媒體要生存,要獲利,要廣告,有一定的政治立場,乃司空見慣之事。美國總統選舉,紐約時報、華盛頓郵報、洛杉磯時報等,都紛紛選邊站。在台灣,聯合報、中國時報、中天電視、TVBS的編採路線、言論方向,和三立電視、民視、自由時報就大相逕庭。各媒體各有讀者和觀眾群。
劉家國有一定的政治立場、承包政府網路宣傳標案、有啥可大驚小怪的,除非有暗盤回扣等不法情事。難不成,劉家國承包了政府網路宣傳標案,就得處處幫縣府首長、政府單位護航、塗脂抹粉,一副吃人嘴軟的賤樣?
別不爽劉家國批評楊縣長,楊縣長的行事作風可資非議之處,多的去了。嫌劉家國罵陳振清、曹以雄罵得少,你乾脆也提供一個類似的網站,天天罵啊!(可是,這兩個傢伙手上,現階段有啥了不起的行政權力?罵起來,沒勁吧)
非常期待,有另一個馬祖地區的電子媒體出現,言論方向處處和劉家國的馬資網打對台,用言論制衡言論,用真相激發更多的真相,激濁揚清,馬祖家鄉的政治風氣一定會天朗氣清的。
媒體大亨劉家國?!
哈!哈!
已有 7 位網友鼓勵
張新武
張新武 wrote:
你怎麼質疑劉家國,我無所謂!
但請你告訴我,馬祖地區還有那一個媒體可以像馬資網這樣,讓鄉親網友儘情幹譙、抒發不滿,揭發行政體系的不當作為的網站。馬祖日報及馬報的電子報做得到嗎?以馬祖日報現在的體質,不可能吧!
開版者只是在質疑劉站長不會評議有些人,
並非在批評馬祖資訊網不能「讓鄉親網友儘情幹譙」,
也並非在批評馬祖資訊網不能讓鄉親網友「抒發不滿」,
更並非在批評馬祖資訊網不能「揭發行政體系的不當作為」,
既然版主不是在質疑這幾件事,應該沒必要把這些非質疑的事來作為反對質疑其他事的說明。(畢竟版主不是在針對這些事)
而大文後面所說個人有自己的政治立場,
他可以選擇表達要不要評論誰,乃屬當然,
選擇要評論之處,也算是有為民發聲了。
已有 5 位網友鼓勵
旅台鄉親 wrote:
希望大陸 不要再撐(ㄍㄧㄣ)了
也可以早點實施民主
一起加入民主機制行列
中國大陸廣東省的烏坎村第一次自行推選村民代表,也是大陸頭遭人民實質參與的選舉。
烏坎事件:「銘傳大學公共行政學系教授楊開煌表示,廣東省近期處理烏坎村、海門鎮等群眾抗爭事件,顯示出對中共中央政治局委員、廣東省委記汪洋等中國新一代地方領導人已經體認到,穩定來自和諧,而非壓制;應該溝通而非封鎖。這也可能成為中國地方官員處理民眾抗爭事件的模式。」
此事件是一個起頭,要漸漸影響別的區域,讓他村、他市也爭取村民、市民自己選出的代表。
已有 1 位網友鼓勵
大家是怎麼了?
幹麻因為劉家國罵誰或不罵誰而這麼生氣??
如果你是想幫楊縣長"護航"我看就免了吧...
就我所知道的家國兄,應該不是只罵誰;又或者刻意避開誰罵
而是誰坐的不好,就對誰開砲!!
真不懂這文章有什麼好爭議的...
人民的職責不就是監督政府嗎???
還是政府經不起人民的監督??還是害怕被監督?
行得正坐得端,是有在怕人說???
例如:一天四張縣長新聞照,馬報從「雪生日報」變「綏生日報」
例如家國兄懷疑楊縣長濫用公器
照片都貼給你看了...
這樣是胡言亂語還是合理懷疑??
有時候應該冷靜的思考事實,而不是為反對而反對,這樣的意義在哪??
已有 4 位網友鼓勵