馬祖開講
張貼者
是選民？是民意代表？是主政者？
召開臨時會是有急迫性、突發性、專案性的。每次看到鄉代會召開臨時會的理由都很牽強？這次的臨時會與定期會這麼近有需要召開嗎？月初的臨時會怎麼沒有在馬祖日報或馬祖資訊網刊登呢？作為莒光鄉的一份子難道不應該有知的權利？
請問謝主席：
101.09.06審計部網頁公佈了「100年度連江縣鄉鎮市財務之審核報告」缺失大小總共八項。莒光鄉公所竟包了七項，南竿鄉一項，北竿鄉、東引鄉沒有缺失。
你們是不知道審計部網頁每年都有公佈？還是根本不知道有這回事？你們是如何監督的？這才是需要召開專案臨時會，要求鄉公所做報告並檢討改進。如此才不負選民的付託。
-----------------------------------------------------
以下為中華民國100年度連江縣鄉鎮市財務審核資訊『重要審核意見』部份的內容
(以上內容略過)
肆、重要審核意見
本室依照審計法及有關法規，掌理連江縣各鄉財務之審計，辦理各項業務之抽查，以促進其健全財務秩序、端正財務風氣及增進財務效能，抽查結果通知相關機關依法處理或檢討改善。茲摘其重要者列述如次：
一、預算執行方面
(一)公務車輛購置之預算編列與執行未依規定辦理，允應積極檢討妥處。
連江縣莒光鄉公所預算執行情形，核有公務車輛購置非總預算書所列「油氣雙燃料車」車款，購置金額亦逾「縣(市)、鄉(鎮、市)預算共同性費用編列基準」所列公務轎車標準，並增加嗣後年度車輛油料費支出，允應積極檢討並釐清相關人員責任。
(二)採購案件執行未依契約規定辦理，允應檢討改進並加強採購人員專業訓練。
連江縣莒光鄉公所辦理「西莒25哨至坤坵道路整建工程」、「西莒田沃海堤養護工程」、「東莒大埔白馬尊王廟地坪整修工程」、「西坵村地坪改善工程」等4件採購作業執行情形，核有：委託設計單位數量計算未盡覈實、部分工程施作項目與契約圖說規定不符等缺失，允應依約檢討改進。
二、計畫實施方面
非自來水用戶清除處理費之徵收未盡妥適，允應依規定檢討辦理改進。
連江縣南竿鄉公所辦理非自來水用戶一般廢棄物清除處理費之徵收，其執行情形，核有：未依戶政機關之戶籍資料徵收非來水用戶清除處理費，或報送縣主管機關以核定繳納義務人屬特殊情形為減徵或免徵之對象，亦未定期清查釐正非自來水用戶清除處理費應開徵戶，核與「一般廢棄物清除處理費徵收辦法」規定未符，致影響應開徵用戶數之勾稽，允應加強執行徵收暨落實清查作業。
三、財政狀況及財務管理方面
(一)經費列支允應依規定妥為控管核銷，以強化內部審核機制。
連江縣莒光鄉公所支出事項核有：居住公有房舍之人員未按月將房租津貼數額扣繳公庫，核與「全國軍公教人員待遇支給要點」規定未符，允第 9 頁，共 15 頁 應檢討改進。
(二)未確實實施各類管理制度，允應檢討改進，以強化內部控制功能。
連江縣莒光鄉公所實施內部審核及相關內部控制情形，核有：未依規定辦理施政績效評估作業之考核、未依規定辦理內部審核及事務管理檢核並提出相關報告、未訂定機關資訊安全政策及計畫等情事，允應積極檢討並確實執行，以強化內部控制功能。
(三)出納事務執行未盡確實，相關管理作業仍待加強落實辦理。
連江縣莒光鄉公所出納事務管理情形，核有：保固金久懸未清；劃撥帳戶未於會計帳表妥適表達；未針對存管之現金、票據、有價證券及其他自行收納統一收據等項實施定期與不定期之盤點；自行收納款項空白收據未由會計單位負責保管；出納管理單位未依規定設置保管品紀錄簿；民眾繳回溢領津貼之收支作業未透由會計及出納管控等情事，允應檢討改進，以發揮出納管理機制。
(四)圖書館書籍借還作業及管理情形，有欠積極。
連江縣莒光鄉公所辦理圖書館書籍購置列管、借還作業暨後續追蹤維護情形，核有：部分購置或受贈書籍未列入財產帳表管理；部分借書人係退伍軍人，仍未歸還借閱圖書；逾期未還圖書無任何催還紀錄，催還作業有欠積極等情事，允應檢討改進，並訂定相關管理辦法，以落實圖書館效能之利用及維護鄉民借閱權益。
(五)未嚴謹登載財產，相關管控機制薄弱。
連江縣莒光鄉公所財產管理情形，核有：莒光鄉聯合辦公大樓於民國92年啓用，遲未辦理產權登記；財產目錄總表與財產統制帳未合，相關財產報表存有差異等情事，允應依規定積極改進，並辦理釐正作業，強化財產管理機制。
如要了解全部內容，請在『網頁搜尋』鍵入「 審計部全球資訊網 」，
進入後按「鄉鎮市財務之審核」，
再按「民國100年度各鄉鎮市財務之審核資訊」，
再按「民國100年度連江縣鄉鎮市財務之審核資訊」即可閱讀全部內容，
已有 11 位網友鼓勵
莒光又拿第一
看到標題真令人難過
再看文章內容
莒光鄉在柯鄉長領導下
行政效率實在很糟
鄉代會沒有做好監督工作
也有很大的責任
已有 5 位網友鼓勵
鄉公所的留言板也算是四鄉第一吧...不過是第一~~爛...訪客的留言不是不回應就是隨便敷衍..反正怎麼講他門都還是一樣皮...打不還手罵不還口....可能公所的公務員真的太忙了..所以都沒時間上網
已有 8 位網友鼓勵
主任您好：
小弟認為您不應該痛心「鄉民不了解鄉政實際情形及諸多誤解」？真要痛心的應該是您「已向審計室說明或已改進，也獲得審計室的肯定。」？可是審計部還是在101年9月6日在其網頁上公佈了：「100年度連江縣鄉鎮市財務之審核報告資訊」，如果審計部不公佈「審核資訊」，我們豈能憑空捏造缺失？所以小弟建議您應該向審計部抗議。
您說：「因為尚未輪到其他鄉駐點查核」，但是其中為何南竿鄉會有一項缺點？這又如何解釋？還有「審核資訊」內前面針對各鄉財政情形、用人情形、採購情形等每項做分析。其他鄉如未輪到駐點查核又是依據甚麼來做分析的？
您是100年8月1日調任本鄉，很多缺失不盡然是在您任內？或有些也不見得跟您有關？可是您概括承受，這種勇氣令小弟佩服，但對您是非常不公平！
已有 3 位網友鼓勵