張貼者
我不是應甄者,只是發覺這樣的考試制度,有改善的空間,請將心比心想一想,不要污名化這些流浪教師。
1.如果沒有當地居民報考,何妨在基隆或台北舉行呢。
2.交通不便、住宿訂不到、飛機訂不到、台馬輪訂不到,等飛機往返 要好幾天,大環境限制那麼多,考試要考到淩晨2-3點,考生與面試官員二者都累,全部時間加起來,去非州落後國家到可以往返幾次,把老師當成聖人及罪人,如何能吸引優秀人才來馬祖呢,如此考試方式沒有進步空間嗎。
3.考試是否能參考國家考試,分成第一試及第二試,第一試分別在台馬兩地舉辦,考試地點由應甄者自選,第一試刷掉80人,剩20多人進入第二試,規定在馬祖舉行,考驗其是否能勝任在馬祖教學,如此不是很有效率嗎。
已有 2 位網友鼓勵
司法改革
司法改革 wrote:
我不是應甄者,只是發覺這樣的考試制度,有改善的空間,請將心比心想一想,不要污名化這些流浪教師。
1.如果沒有當地居民報考,何妨在基隆或台北舉行呢。
2.交通不便、住宿訂不到、飛機訂不到、台馬輪訂不到,等飛機往返 要好幾天,大環境限制那麼多,考試要考到淩晨2-3點,考生與面試官員二者都累,全部時間加起來,去非州落後國家到可以往返幾次,把老師當成聖人及罪人,如何能吸引優秀人才來馬祖呢,如此考試方式沒有進步空間嗎。
3.考試是否能參考國家考試,分成第一試及第二試,第一試分別在台馬兩地舉辦,考試地點由應甄者自選,第一試刷掉80人,剩20多人進入第二試,規定在馬祖舉行,考驗其是否能勝任在馬祖教學,如此不是很有效率嗎。
這是教育部要考量的部份,不是馬祖人要考量的部份。
再者,在台灣初試之後才到馬祖面試?
那跟在台灣考到教師執照之後(初試),再到馬祖應徵教師(複試)有何分別?
況且改成二階段考試人數不會變少,今天就是因為考試地點在馬祖,才會只有100多人報名。
考場在台灣,報考人數破千都不稀奇,那到馬祖面試的是不是依然還是百餘人?
已有 1 位網友鼓勵