天氣:晴朗 溫度:29℃ AQI:  風向:北 風力:8級 南竿雲高: 能見度:10公里以上 北竿雲高: 能見度:10公里以上
馬祖資訊網論壇 » 討論與交流 » 馬祖開講

馬祖開講友善列印



張貼者
瓶子 
新進會員 

註冊 : 2007-06-29
發表文章 : 3
掌聲鼓勵 : 4

發表時間 : 2012-07-02 20:09:00
FORM: Logged


瓶子的個人資料 發送私人訊息給瓶子  IP位址: Logged

馬祖真的只能靠博弈嗎? --閱讀人次 : 1520

我是個馬祖土生土長的孩子,為念書離開了三年多
某天突然收到消息,博益....

看著這幾個月的言論不斷
我只想說,難道馬祖真的只能靠博弈嗎?
在我小時後生意做得是阿兵哥,根本沒有觀光客
到了我國中,開始出現小三通、觀光宣傳
觀光客開始變成很習以為常之事,這就是改變
當初我們靠觀光把馬祖推了出去,如今為何要靠博弈?
那些因博益渡假村興盛、繁榮的國家,它們的本質是什麼?
馬祖的本質就是好山好水好風光!
為何不能依著本質像當年的觀光推動一樣,做後續的延伸呢?
例如:保有馬祖最真實的風土民情,建築、自然、風俗、美食...,利用以上等等開發這樣的度假村,我覺得才是最有意義的
各位知道嗎?
馬祖的孩子到台灣念書,同學一聽到你是馬祖人有多麼的興奮
近幾年也有電視台的旅遊專訪,同學們看到後都很開心的問著報導的內容
甚至還嚷嚷著一輩子一定要去玩一次
同學的爸媽、爺奶去馬祖玩,回來都說風景漂亮、食物好吃,很好玩
大家不覺得這是當年推動觀光的成果嗎?不覺得很高興嗎?
馬祖的觀光沒有枯委,只是沒有持續完善的經營管理下去
或許有些人覺得就是為了未來才應該接受博弈
但在未來的孩子身上,這真的是好的嗎?
就我來說,我以我是馬祖人為榮
因為他真的就像是亞洲的地中海!

PO這篇文的動機是因為某林姓先生一直發簡訊,單純的情緒抒發
請多包涵



  已有 4 位網友鼓勵
都是人 
資深會員 


註冊 : 2011-10-03
發表文章 : 149
掌聲鼓勵 : 476

發表時間 : 2012-07-02 20:42:30
FORM: Logged


都是人的個人資料 發送私人訊息給都是人  IP位址: Logged

你說的都對..!但是重點是交通..沒有交通就沒有觀光..另一個重點是中央政府已沒有足夠個預算幫我們改善交通了,這就是為甚麼落後澎湖 金門的道理,這次不改變下次就沒機會了..馬祖勢必在阿兵哥大量離開後變得更落寞,多爬爬文看看利弊在哪若利大於弊當然支持,天下沒有十全十美事,我們只能選擇較好的作為取捨,如果以後還是這樣那我只能跟你說,那你要好好加油喔~!如果家中不是很富有你要多努力點,這樣才能像我一樣能在馬祖工作領不錯的薪水呦,不然以後回來可能會更辛苦喔~!或是只能待在台灣打拼一輩子~!


  已有 4 位網友鼓勵
Frankie1962 
新進會員 

來自 : 台北市
註冊 : 2011-05-14
發表文章 : 3
掌聲鼓勵 : 8

發表時間 : 2012-07-04 00:01:09
FORM: Logged


Frankie1962的個人資料 發送私人訊息給Frankie1962 Frankie1962的個人首頁: http://frankie1962.pixnet.net/blog  IP位址: Logged

blockquote>瓶子 wrote:
我是個馬祖土生土長的孩子,為念書離開了三年多
某天突然收到消息,博弈....

看著這幾個月的言論不斷
我只想說,難道馬祖真的只能靠博弈嗎?
在我小時後生意做得是阿兵哥,根本沒有觀光客
到了我國中,開始出現小三通、觀光宣傳
觀光客開始變成很習以為常之事,這就是改變
當初我們靠觀光把馬祖推了出去,如今為何要靠博弈?
那些因博益渡假村興盛、繁榮的國家,它們的本質是什麼?
馬祖的本質就是好山好水好風光!
為何不能依著本質像當年的觀光推動一樣,做後續的延伸呢?
例如:保有馬祖最真實的風土民情,建築、自然、風俗、美食...,利用以上等等開發這樣的度假村,我覺得才是最有意義的
各位知道嗎?
馬祖的孩子到台灣念書,同學一聽到你是馬祖人有多麼的興奮
近幾年也有電視台的旅遊專訪,同學們看到後都很開心的問著報導的內容
甚至還嚷嚷著一輩子一定要去玩一次
同學的爸媽、爺奶去馬祖玩,回來都說風景漂亮、食物好吃,很好玩
大家不覺得這是當年推動觀光的成果嗎?不覺得很高興嗎?
馬祖的觀光沒有枯委,只是沒有持續完善的經營管理下去
或許有些人覺得就是為了未來才應該接受博弈
但在未來的孩子身上,這真的是好的嗎?
就我來說,我以我是馬祖人為榮
因為他真的就像是亞洲的地中海!

PO這篇文的動機是因為某林姓先生一直發簡訊,單純的情緒抒發
請多包涵

很好的文章 ! 鼓掌

引言紅字部分就是這篇文章中, 個人認為最精彩的重點。 雖然筆者之於馬祖只算是一個觀光客, 但是長期在馬資網與馬報爬文後的感想 : 解除了長期戰地政務的社會轉型, 讓馬祖人產生急功近利, 扭曲了的價值觀嗎? 抑或是 : 國家資源嚴重分配不均, 所造成的經濟差異, 扭曲了非馬祖人(包含本人)的價值觀?

"不宜把博弈妖魔化" : 此話若是出至於內政部長, 個人絕對尊重。
但是, 訪問閩東馬祖列島的文化部長說這種話 .... 無言

渾然天成的美景, 一旦破壞了, 還回得去嗎?
DSC_8079-flickr

良好的人文傳統, 怎不想發揚光大?
DSC_9107-flickr

看著這個美麗的島嶼, 不論7月7日之後博弈公投的結果如何, 個人都樂見並且予以尊重。
DSC_8466-flickr

經過這次博弈公投的洗禮, 但願馬祖人之民主素養能夠更提升, 大家能夠團結起來, 要求您們所選出來的民意代表, 要求您們的公部門執政團隊, 要求您們應得到,然而卻虧欠您們太多的 ....基礎建設!!!

天候條件不佳只因馬祖的地理位置如此, 胼手胝足, 馬祖先民們不也開疆闢土熬下來了?

加油

Frankie Lin,



  已有 3 位網友鼓勵
歡迎瀏覽點閱:Frankie Lin 的 Flickr 相片集 http://www.flickr.com/photos/setoyo1962/sets/
都是人 
資深會員 


註冊 : 2011-10-03
發表文章 : 149
掌聲鼓勵 : 476

發表時間 : 2012-07-04 00:10:43
FORM: Logged


都是人的個人資料 發送私人訊息給都是人  IP位址: Logged

嗯~!沒錯照片是拍得很美,按照你的邏輯那第三張的機場就顯得突兀了,既然要保存生態美就要完整點,當初又何必蓋機場,這座機場才是北竿島最大的破壞你說是不,很多事不能是十全十美就連居住本身就是種對環境的破壞不是嗎?有興建就是破壞,我們只能在生存與生態中取一個平衡,沒有機場的北竿島是不是更美,但是能夠沒有嗎?


  已有 0 位網友鼓勵
李一羊 
高階會員 


註冊 : 2012-07-02
發表文章 : 116
掌聲鼓勵 : 229

發表時間 : 2012-07-04 00:11:54
FORM: Logged


李一羊的個人資料 發送私人訊息給李一羊  IP位址: Logged

都是人 wrote:
你說的都對..!但是重點是交通..沒有交通就沒有觀光..另一個重點是中央政府已沒有足夠個預算幫我們改善交通了,這就是為甚麼落後澎湖 金門的道理,這次不改變下次就沒機會了..馬祖勢必在阿兵哥大量離開後變得更落寞,多爬爬文看看利弊在哪若利大於弊當然支持,天下沒有十全十美事,我們只能選擇較好的作為取捨,如果以後還是這樣那我只能跟你說,那你要好好加油喔~!如果家中不是很富有你要多努力點,這樣才能像我一樣能在馬祖工作領不錯的薪水呦,不然以後回來可能會更辛苦喔~!或是只能待在台灣打拼一輩子~!

你說中央政府沒有足夠預算幫馬祖改善交通
這點我完全不同意
馬祖的交通預算對中央政府總預算來說 只是九牛一毛
所以我一再強調
大家要一起 ((要求)) 交通部
不要只把大部份預算都用在大台北
不要對離島那麼 Co
記得 投 反博奕一票



  已有 2 位網友鼓勵
都是人 
資深會員 


註冊 : 2011-10-03
發表文章 : 149
掌聲鼓勵 : 476

發表時間 : 2012-07-04 00:13:29
FORM: Logged


都是人的個人資料 發送私人訊息給都是人  IP位址: Logged

馬總統簽名畫押掛保證都沒用了還說是交通部,聽你說這些話才有鬼咧,
總統的保證都沒用來還搬出交通部,不用高深的智慧,只要幼稚園的程度就
可以知道你在騙鬼,你都沒去做怎麼知道財團不會做,但是我可以跟你肯定
等中央政府 .....慢慢等 喜洋洋先想想再講不要滿腦子都是反反反推東堆西的講不出個重點,說了這麼多 重點就是 請 投 馬祖未來一票

李一羊 wrote:
都是人 wrote:
你說的都對..!但是重點是交通..沒有交通就沒有觀光..另一個重點是中央政府已沒有足夠個預算幫我們改善交通了,這就是為甚麼落後澎湖 金門的道理,這次不改變下次就沒機會了..馬祖勢必在阿兵哥大量離開後變得更落寞,多爬爬文看看利弊在哪若利大於弊當然支持,天下沒有十全十美事,我們只能選擇較好的作為取捨,如果以後還是這樣那我只能跟你說,那你要好好加油喔~!如果家中不是很富有你要多努力點,這樣才能像我一樣能在馬祖工作領不錯的薪水呦,不然以後回來可能會更辛苦喔~!或是只能待在台灣打拼一輩子~!


你說中央政府沒有足夠預算幫馬祖改善交通

這點我完全不同意

馬祖的交通預算對中央政府總預算來說 只是九牛一毛

所以我一再強調

大家要一起 ((要求)) 交通部

不要只把大部份預算都用在大台北

不要對離島那麼 Co

記得 投 反博奕一票



  已有 0 位網友鼓勵
李一羊 
高階會員 


註冊 : 2012-07-02
發表文章 : 116
掌聲鼓勵 : 229

發表時間 : 2012-07-04 01:01:31
FORM: Logged


李一羊的個人資料 發送私人訊息給李一羊  IP位址: Logged

都是人 wrote:
馬總統簽名畫押掛保證都沒用了還說是交通部,聽你說這些話才有鬼咧,
總統的保證都沒用來還搬出交通部,不用高深的智慧,只要幼稚園的程度就
可以知道你在騙鬼,你都沒去做怎麼知道財團不會做,但是我可以跟你肯定
等中央政府 .....慢慢等 喜洋洋先想想再講不要滿腦子都是反反反推東堆西的講不出個重點,說了這麼多 重點就是 請 投 馬祖未來一票

李一羊 wrote:
都是人 wrote:
你說的都對..!但是重點是交通..沒有交通就沒有觀光..另一個重點是中央政府已沒有足夠個預算幫我們改善交通了,這就是為甚麼落後澎湖 金門的道理,這次不改變下次就沒機會了..馬祖勢必在阿兵哥大量離開後變得更落寞,多爬爬文看看利弊在哪若利大於弊當然支持,天下沒有十全十美事,我們只能選擇較好的作為取捨,如果以後還是這樣那我只能跟你說,那你要好好加油喔~!如果家中不是很富有你要多努力點,這樣才能像我一樣能在馬祖工作領不錯的薪水呦,不然以後回來可能會更辛苦喔~!或是只能待在台灣打拼一輩子~!

你說中央政府沒有足夠預算幫馬祖改善交通
這點我完全不同意
馬祖的交通預算對中央政府總預算來說 只是九牛一毛
所以我一再強調
大家要一起 ((要求)) 交通部
不要只把大部份預算都用在大台北
不要對離島那麼 Co
記得 投 反博奕一票

你去鄉公所辦事 難道都不找承辦 都直接找鄉長嗎 ?
難怪承辦的人 什麼都不幫你辦
請投 反博奕一票



  已有 2 位網友鼓勵
都是人 
資深會員 


註冊 : 2011-10-03
發表文章 : 149
掌聲鼓勵 : 476

發表時間 : 2012-07-04 01:04:44
FORM: Logged


都是人的個人資料 發送私人訊息給都是人  IP位址: Logged

羊哥你累啦~!開始語無倫次了~!我已經不知道你在講甚麼了
請投馬祖未來一票
李一羊 wrote:
都是人 wrote:
馬總統簽名畫押掛保證都沒用了還說是交通部,聽你說這些話才有鬼咧,
總統的保證都沒用來還搬出交通部,不用高深的智慧,只要幼稚園的程度就
可以知道你在騙鬼,你都沒去做怎麼知道財團不會做,但是我可以跟你肯定
等中央政府 .....慢慢等 喜洋洋先想想再講不要滿腦子都是反反反推東堆西的講不出個重點,說了這麼多 重點就是 請 投 馬祖未來一票



李一羊 wrote:


都是人 wrote:
你說的都對..!但是重點是交通..沒有交通就沒有觀光..另一個重點是中央政府已沒有足夠個預算幫我們改善交通了,這就是為甚麼落後澎湖 金門的道理,這次不改變下次就沒機會了..馬祖勢必在阿兵哥大量離開後變得更落寞,多爬爬文看看利弊在哪若利大於弊當然支持,天下沒有十全十美事,我們只能選擇較好的作為取捨,如果以後還是這樣那我只能跟你說,那你要好好加油喔~!如果家中不是很富有你要多努力點,這樣才能像我一樣能在馬祖工作領不錯的薪水呦,不然以後回來可能會更辛苦喔~!或是只能待在台灣打拼一輩子~!


你說中央政府沒有足夠預算幫馬祖改善交通

這點我完全不同意

馬祖的交通預算對中央政府總預算來說 只是九牛一毛

所以我一再強調

大家要一起 ((要求)) 交通部

不要只把大部份預算都用在大台北

不要對離島那麼 Co

記得 投 反博奕一票


你去鄉公所辦事 難道都不找承辦 都直接找鄉長嗎 ?

難怪承辦的人 什麼都不幫你辦

請投 反博奕一票



  已有 1 位網友鼓勵
    第1頁 (共1頁)