張貼者
給反賭聯盟的一封信 期待更友好的共存 --閱讀人次 : 1965 各位好
其實我們在這次的馬祖公投看到了許多的正、反意見交鋒,有些有理、有些誇大、有些是不實指控及惡意誤導,甚至錯誤報導的也有,但這或許是國家選舉的習性。
在這次的公投過程,其實也看到反賭博聯盟遠從台灣來到馬祖,目的是為了告訴馬祖人民,他們所謂「真正的賭博行為」是什麼。在這個過程中,我們也看到了反賭聯盟的一貫手法,例如在公投結果知曉前就先舉發目標最大的人物,難免有為自己做行銷的嫌疑,還有當中央首長對博弈產業表示客觀意見後,反賭聯盟馬上會在媒體前作嚴苛的指責等。
大家對於這些行為其實也不敢意外,反賭博聯盟本來就是社會運動人士,但是在公投期間,民眾其實真正希望的不是為反對而反對的團體降臨馬祖,就好像馬祖的曹雅萍小姐不應該是等待反賭聯盟的後援,而是應該真正主動了解博弈議題所帶來的問題。
反賭聯盟最擔心的是一旦觀光賭場在某個地方開設,就會形成連鎖效應,到時候全國都會有觀光賭場,所以只要離島要公投,就會有反賭人士的身影。雖然我個人認為是不實際的顧慮,但是也可以為反賭人事帶來強大的動力來源。但是這樣一味的、強烈的說「不」,我們對於博弈產業到底學到了什麼?
在世界上的任何國家或城市,不管有沒有博弈產業,都有一群人可能有賭博的成癮問題,這是大家都可以認同的。就算這次或未來的任何博弈公投全部失敗了,還是有同一群人會有賭博問題。但是這些有賭博問題的人,沒有因為反賭博聯盟的存在而得到任何安慰或獲救。這是很奇怪的事情,因為反賭聯盟關心博弈產業開設的議題,但是不關心受賭博問題困擾的當事人。
與其只反對觀光賭場的開設,反賭聯盟如果真的想要為賭博而受困擾的人做一些什麼事情,應該是先試著設立一個治療問題賭博的機構,協助現在需要幫忙的這些人。我們從2009年澎湖公投到現在也都沒有看到反賭博聯盟有做這樣的工作。
在美國的內華達問題賭博委員會(Nevada Council on Problem Gambling)的執行董事凱羅 歐哈瑞(Carol O’Hare)小姐,她本身曾經是一位問題賭徒,後來透過朋友級社團的幫助慢慢戒賭成功,後來擔任業者及政府的責任博弈顧問,過這麼多年她還是每天持續探討問題賭博相關議題,更新資料,再透過委員會給業者及政府改善的建議,使得博弈產業可以接受不一樣的聲音,達到沒有互相對立的共存。這同時也是新加坡政府與業者、民眾對話的作法。
反賭團體現在的邏輯是,因為現在沒有觀光賭場,所以不用擔心賭博問題,以後沒有觀光賭場,以後也就不會有賭博問題。但是這只是把眼睛給閉上了,而不敢直視問題的存在,同時把一些需要幫助的人給回絕了。這真的是為了大家好嗎?
不管公投通過與否,我個人希望反賭團體未來可以把力氣用在幫助有賭博問題的人,而跳脫社會運動人士的包裝,這樣才可以幫助到更多的人,也帶給我們社會更大的貢獻。如果馬祖公投通過,我也建議到時收到回饋金的反賭當地人士願意結合大家的力量透過基金或捐款把回饋金用在問題賭博的研究或治療上,與政府同步正視這個議題。這就是我個人希望反方與正方的友好共存。
謝謝
已有 19 位網友鼓勵
http://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=103797
我在這兒尋找各地與馬祖境遇相近, 卻終成功走出困境,並藉以思考馬祖的未來該如何走。
但我看到支持公投的言論, 心中卻只想依靠賭就能贏得一切, 卻不知賭場經濟, 在面對全球經濟風暴時, 比任何一個經濟體更形脆弱。各位可以上往搜尋 澳門賭場倒閉,看看 2008 年時是怎樣的一個情形。
已有 0 位網友鼓勵