馬祖開講
張貼者
馬祖那裏不是破壞生態換來
坑道 機場 碼頭 梅花鹿 那樣不破壞生態
可笑的是馬祖觀光幾乎都靠破壞生態而來
堅決反賭我尊重
那是不是也發揮民主素養去了解為什摸會有相反意見
不必跟您意見不同就罪該萬死 世界末日
已有 5 位網友鼓勵
回應樓上,軍方的坑道並不會影響景觀,反而是創造了觀光資源,至於賭場,開發了整座山頭,整個海域,生態景觀的破壞是顯而易見的,我們不能因為已經有了碼頭和機場的破壞,而再去增加整個山頭的破壞,況且,賭場破壞最大的是~人心,是~社會風氣,是~價值觀,這些無形的污染,比有形的破壞更嚴重百倍!!!
已有 5 位網友鼓勵
回應樓上
就說反賭我尊重
蓋機場破壞水土環境你可以接受
不必誇大 蓋賭場 渡假村 蓋學校 就會萬劫不復
以上這些何嘗不能促進觀光
不必雙重標準
反對想當然而有民宿觀光業者
說穿了就未了那口飯
已有 2 位網友鼓勵
suruchen wrote:
回應樓上
就說反賭我尊重
蓋機場破壞水土環境你可以接受
不必誇大 蓋賭場 渡假村 蓋學校 就會萬劫不復
以上這些何嘗不能促進觀光
不必雙重標準
反對想當然而有民宿觀光業者
說穿了就未了那口飯
用不著為了博奕而把賭場也合理的綁在一起
沒有賭場，馬祖一樣可以有渡假村和學校
已有 5 位網友鼓勵
您說的是~~請問哪個投資大老闆願意~來投資~蓋這些東西呢???~您說說看啊!!~????郭台銘???還是???~請您舉個例巴~哪個大老闆呢????
海狂 wrote:
suruchen wrote:
回應樓上
就說反賭我尊重
蓋機場破壞水土環境你可以接受
不必誇大 蓋賭場 渡假村 蓋學校 就會萬劫不復
以上這些何嘗不能促進觀光
不必雙重標準
反對想當然而有民宿觀光業者
說穿了就未了那口飯
用不著為了博奕而把賭場也合理的綁在一起
沒有賭場，馬祖一樣可以有渡假村和學校
已有 3 位網友鼓勵
別的我不知道
但是"馬祖一樣可以有渡假村和學校"這句話，我覺得完全不可能...
~~而且連麥當勞、肯德基都不會有~~
海狂 wrote:
用不著為了博奕而把賭場也合理的綁在一起
沒有賭場，馬祖一樣可以有渡假村和學校
已有 3 位網友鼓勵
我曾在美國很多地方住過 這些地方也都有賭場 難道我周邊的人都是價值觀被破壞嗎???
不管我在有賭場的城市 家附近也都有教堂 也有學校 難道它們都是邪教 教人犯罪嗎???
我樓下的一對美國白人鄰居是虔誠基督徒 後來知道我來自台灣 聽說有88風災時 他太太還在家理點一支蠟燭為臺灣災民祈禱 (也因為常常為人點蠟燭所以天花板有依個黑燻的印!!) 先生自己還是學校校長
點完以後 夫妻就請我到附近的賭場吃墨西哥菜 吃完就回家了
我們都是人心腐敗嗎???
請不要再鬼扯了
已有 2 位網友鼓勵