馬祖開講
張貼者
一、懷德資本額只有壹佰萬，卻畫大餅建大橋、蓋機場、設大學，公投即便通過，換個公司名字，承諾就是屁。因為另一家公司不需為懷德承諾負責，現在大家看的未來都是海上蜃樓，馬祖不會因公投通過而有大橋、機場及大學。
二、計畫中基地都是公地，賭場或度假村都不用出錢買地，稅金繳中央政府，就算回饋金給連江縣政府，但萬一中央政府取消補助款，那連江縣政府自己都自身難保，哪來的錢分給百姓？
三、假使公投過了，渡假村或賭場先遷五千到一萬個戶口到馬祖，兩年後縣長、立委、議員、鄉長、村長都拱手讓人，或都聽大樁腳﹝賭場公司﹞指使，那時馬祖人還是自己當家做主嗎？政治人物還要服務鄉親嗎？可憐的馬祖人，把家鄉自己賣掉，收不到錢，還要成為次等公民，這場公投怎麼算馬祖都沒贏面。
四、政治人物最聰明、最會看風向，都求自己最大效益，不用想他們會為馬祖人民打算。為什麼歇腳亭、7-11開張不見政客來見證﹝不是保證額哦。﹞但壹佰萬的公司開說明會、分公司開張，卻急於現身，儼然成為代言人還恬不知恥，狡辯說是見證不保證。不思為民謀福，改善家鄉基本設施，一心一意為財團服務，夜深人靜時自己想想怎對得起初衷。
五、人不自私天誅地滅，但要看清事實，不要是非不明，被人賣了，收不到錢，還幫人數鈔票。
已有 11 位網友鼓勵
暗光鳥
反對者若有GUTS點
就公投和罷免縣長做一併處理
公投不過 就開始罷免現任縣長連署
讓民意解決一切
回歸贏者通拿決策
妳們敢嗎
我們是反賭場
不是反楊縣長
楊縣長也是為了馬祖好
可是他錯了
這次公投是楊縣長的期中考
兩年後的縣長選舉
才是他的期末考
如果楊縣長一再犯錯
就不要想連任
否則"被趕下台"會很難看
已有 8 位網友鼓勵
暗光鳥:
他都表明不連任了
當然是豁出去了
還想要連任做啥
當然是為馬祖生存發展歷史留下一個重大轉捩點
黨部林滿正早就跳出來澄清
說楊縣長沒講過不連任
你知道權力的滋味嗎
我倒是希望他不要連任
做一個守信的政治家
而不是依戀權力的政客
已有 6 位網友鼓勵
福德馬祖 wrote:
我們做球給縣府...縣府當保持中立,,,要求百億籌碼才是?
有了百億籌碼入縣庫,在進行公投動員全縣民來決定
縣府不可自敗籌碼..白做工....浪費社會成本資源
已有 3 位網友鼓勵
志士、仁人、無求生以害人，有殺身以成仁。若有仁德之人，願看輕自己，而利益大眾須恭敬、寬厚、信實、勤敏、恩惠，能將此五種美德，施行在天下，則為仁矣。
這是一篇研究綠島是否開放賭場的碩士論文
http://etd.lib.ndhu.edu.tw/theses/available/etd-0710102-151819/off_campus_withheld/etd-0710102-151819.pdf
論文中有兩張列表
論文的小結指出
賭場可以增加就業機會
促進經濟繁榮
但是負面影響太多
唯一的贏家是博弈財團
所以
我們千萬不要幫財團數鈔票啊
已有 10 位網友鼓勵
本人國中畢業就離開家，在台北從商，三十歲帶著老婆孩子回來馬祖，心裡是充滿著激動，因為我的家鄉還是一樣的淳樸、一樣的安全、一樣的祥和，和我小時候的印象是一模一樣的。我開一家商店，經過十幾年的努力，目前衣食無慮，孩子也都大了，但是今日遇到一個問題：萬一公投過了，家鄉會天翻地覆的改變，當我們的孩子有一天回來發現家鄉已改變，再也回不去我們小時候的印象，我們這一代如何向下一代交代。
一枝草一點露，生命自有出處，我們不用煩惱孩子的未來，我們只要給他一些機會，保留好山好水，讓下一代好生活，不需留給他虛華的、危險的環境，我們就盡到長輩的責任。
已有 8 位網友鼓勵
你好
這是2009年的一份報導，標題為「大西洋城的犯罪率比民眾認知還低許多」。
依據美國聯邦調查局的犯罪數據，在紐澤西州大西洋城的犯罪率近20年都下滑。如果把3千3百萬人的觀光客及外籍員工算給排除掉，當今的大西洋城與當時剛開放觀光賭場時相比，現在的犯罪率已經減為將近一半。
另外，在1978至2008年期間，全美的犯罪率增加了27%，而大西洋城有那麼多觀光客只增加4%。當同期間的竊盜率減少4%時，大西洋城減少了43%。這一切也是因為賭場的安全管理及當地警察的合作的成果。
以下資料:
Atlantic City crime rate much lower than public’s perception, Press of Atlantic City, Eric Scott Campbell, Nov. 21, 2009, www.pressofatlanticcity.com/news/top_three/article_1a4ec070-d70e-11de-bfe3-001cc4c03286.html
謝謝
已有 3 位網友鼓勵
你真的知道懷德是神麼人嘛??你真的知道他的影響力在美國有多大嗎??如果你知道...你不會這樣說話!因為沒有先作過工課就想要說服別人同意你的思想,很愚蠢
已有 1 位網友鼓勵
hj:你真的知道懷德是神麼人嘛??你真的知道他的影響力在美國有多大嗎??如果你知道...你不會這樣說話!因為沒有先作過工課就想要說服別人同意你的思想,很愚蠢
我不需知道懷德是怎樣的人，我只知道我的未來在哪裡：希望我的家鄉純樸、安定、平順就夠了。只希望把我的想法告訴我們的鄉親，至於懷德是怎樣的人，或是什麼樣的神，不需要你告訴我。我不會怕一個美國人，也不需要求一個美國人改善我們的未來。沒有人會平白無故的幫助我們，他必有所求，或是幫他宣傳的人已拿到好處，請自重；你不需要批判我不夠聰明，你若夠聰明，就不會成為人家的打手。
已有 6 位網友鼓勵