張貼者
13歲少女,純真的力量,登上今天Yahoo首頁 --閱讀人次 : 8914 鐵板的外孫女,好樣的!
http://showbiz.chinatimes.com/focus/501011414/112012062400085.html
已有 4 位網友鼓勵
曹雅評寫於 2012年5月30日0:21 ·
一個十三歲女孩給我的信,她告訴我要繼續為反賭而努力。
馬祖未來不必賭
一個十三歲的國二女孩,雖然沒有投票權,但卻用自己的力量盡一份心力,這是多麼珍貴的事情。
當我看到她的信時,我非常的感動,今天一個十三歲的小女孩都站出來了,你還不回來投下一票捍衛自己的家鄉像話嗎?我們的未來要我們自己決定。(以下他寫給我的信,歡迎轉貼分享)
雅評姊姊:
我今年13歲,國二生,媽媽是馬祖人,在馬祖仁愛國小讀過半年的小學,雖說是偷跑的日子,但當時的快樂我至今難以忘懷。我每年都回馬祖,我愛這座島,我把他視為人間天堂,我一有機會就向別人介紹馬祖,他們聽我說浪花、說海風,那種入迷的神情,使我萬分驕傲。我也寫過不少關於馬祖的文章,其中有三篇還曾登過馬祖日報,我曾多次許願,長大後一定要回馬祖服務,退休後更要與這一片蔚藍大海作伴,甚至我的骨灰能被灑向那片海,每每想起,心中就滿是幸福!而如今,我對這座島的未來,卻滿是恐懼。
我沒有投票權,我們全家也僅僅只有一票,聽新聞媒體都說公投一定會過,我們全家都好害怕,看著博奕公司提出的設計圖,心想我最愛的馬祖就要變成這樣,好幾次,我和爸媽在餐桌上說著說著,眼淚就快掉出來。再看看裡頭的文字簡介,說要讓馬祖成為亞洲地中海,我更覺得可笑至極,芹壁早在好幾年前,就坐擁亞洲小希臘的美名,哪裡需要再去蓋一個這樣的度假村?我不懂,馬祖人,當你們看到從小住到大的亂石砌變成冰冷的高樓,孕養自己土地被迫冠上「賭島」的惡名,不心疼嗎?連我這個不是馬祖人的小小學生心都快疼死了,你們還不心疼?
而且我和爸爸都認為,若這項公投真的這麼好,那金門澎湖為甚麼不通過,想想,這兩個離島哪個條件比馬祖差?連他們都不願意了,其中必定有所原由。且天下沒有白吃的午餐阿,我們怎麼知道對方葫蘆裡賣的是甚麼藥,說不定他只是把馬祖當作工具,進而完成他利益的拼圖,而且那些公司哪個對馬祖有感情,他們可以面無表情的把我們的祖厝鏟為平地,把我們的生態破壞殆盡,自己卻不痛不癢,而馬祖人,你怎麼可以這麼不愛自己的故鄉,你怎麼不挺身而出?不愛就算了,你甚至想賣了它!是不是在你眼裡,伴你到大的這片土地,比你口袋裡的紙鈔還不如。
那如果要賺錢、要交通,難道就非走這條路不可,我相信一定還有其它更好的選項的!一定的!只等著馬祖人用心經營!但如果沒有,我也寧可維持現狀,馬祖沒有金門澎湖的喧囂,多清靜的島!沒有太多的破壞,要知道,以後,待這種渡假村已經滿坑滿谷了,大家要的,就是交通愈差、愈難到達的地方,因為唯有這種地方,才保存著人們內心的最純真最樸實的一面!(推動這項公投的楊縣長,我和他住過同一個村,他太太是開幼稚園的,我弟弟還給他教過,那我就更不解了,難道他太太不知道博奕的壞處嗎?小時候老師不都是教我們不能賭博嗎?)爭取中央經費,並不是有賭場就能多編到多少錢,中央若因為你開設賭場,特別編給你更多經費,反而會引起撻伐,說你是圖利賭場的公司,他們怎麼會拿石頭砸自己的腳呢?所以,雅評姊姊,我拜託你,千萬不能讓公投過阿TAT。
如果公投過了,那縣府到處張貼的「好山好水好人情」就半點不真。
如果公投過了,那夫人咖啡館前題的「人間天堂」就顯得諷刺。
如果公投過了,那馬祖社區工作者多年來的付出就毀於一旦。
如果公投過了,馬祖好不容易建立的學生素養和教育品質必定受到破壞。
如果公投過了,閩江口的珍珠,還能閃亮嗎?
如果支持公投是為了馬祖的未來,請想想我們是否有其他的路。
如果支持公投是為了馬祖的經濟,請想想靠這種方式獲利我們真的開心嗎?
如果支持公投是為了工作機會,請想想當你的子孫要在賭場裡發一輩子的牌,這樣的工作機會,有尊嚴嗎?
如果支持公投是為了馬祖的觀光,請想想這麼多年來,觀光客們來到馬祖,是為了看甚麼?
馬祖已經很好了,想想有哪個離島才幾千人兩個島蓋兩座機場的阿,人家蘭嶼機場小的跟公車站一樣還不是好好的在過,我們到底再奢求甚麼XDDDDDDD
加油阿!我永遠支持你們!
我和爸爸建議你們可以進行簽名聯署,走訪村落(特別是規劃區內的村落),如果他們願意接受我們的想法,請他們簽名!串連大眾的力量!說不定能找到更多願意幫忙的反賭人士!
我們覺得從校園下手是不錯的方法,因為校長老師他們跟家長的關係比較好,如果他們願意幫忙,一間學校只要50個學生,就有100個家長,就是100票了!
還有一定要多多增加曝光率,不管是開記者會也好,登報紙廣告也好,更好是舉辦遊行(遊行的人可以去高中尋找願意幫忙的學生)!要讓更多人聽見你們的聲音!
時間不多了!也辛苦你們了!馬祖的未來賭在你們手上!
我知道如果我直接發表這篇文章一定會惹來"小孩子懂甚麼"等等的批評:P
但我相信我的想法你一定能理解的!我也想證明誰說大人才能有意見,青少年也能有自己的想法!
加油!捍衛我們都熱愛的島!
(最後奉上我為FB上的7/7反賭專業作的大頭貼,這是我唯一能為你們做的!)
玟嵐 2012.05.28
已有 3 位網友鼓勵
自由時報:馬祖未來不必賭 國中女學生籲反對賭場 【2012/5/31 09:38】
〔本報訊〕最近網路上在流傳一封「馬祖未來不必賭」,引起網友熱烈討論,而作者是一位13歲、居住在台北的馬祖小女孩黃玟嵐,內容呼籲馬祖民眾站出來反對賭場,她希望大家繼續為反賭而努力,千萬不能讓公投過。這篇文章PO在網路上不到3天,就被網友瘋狂轉貼、分享,期盼能在這個議題上發揮影響力。
黃玟嵐表示,「我今年13歲,國二生,媽媽是馬祖人,在馬祖仁愛國小讀過半年的小學,雖說是偷跑的日子,但當時的快樂我至今難以忘懷。我每年都回馬祖,我一有機會就向別人介紹馬祖,他們聽我說浪花、說海風,那種入迷的神情,使我萬分驕傲。長大後一定要回馬祖服務,退休後更要與這一片蔚藍大海作伴,甚至我的骨灰能被灑向那片海。」
黃玟嵐說,「我沒有投票權,我們全家也僅僅只有一票,聽新聞媒體都說公投一定會過,我們全家都好害怕,看著博奕公司提出的設計圖,心想我最愛的馬祖就要變成這樣,好幾次,我和爸媽在餐桌上說著說著,眼淚就快掉出來。」
黃玟嵐指出,「若這項公投真的這麼好,那金門澎湖為甚麼不通過,想想,這兩個離島哪個條件比馬祖差?連他們都不願意了,其中必定有所原由。」
黃玟嵐認為,「他們(意指博奕公司)可以面無表情的把我們的祖厝鏟為平地,把我們的生態破壞殆盡,自己卻不痛不癢,而馬祖人怎麼可以這麼不愛自己的故鄉,你怎麼不挺身而出?不愛就算了,你甚至想賣了它!是不是在你眼裡,伴你到大的這片土地,比你口袋裡的紙鈔還不如。」
最後,黃玟嵐說,「如果要賺錢、要交通,難道就非走這條路不可,我相信一定還有其它更好的選項的!但如果沒有,我也寧可維持現狀,馬祖沒有金門澎湖的喧囂,多清靜的島!大家要的,就是交通愈差、愈難到達的地方,因為唯有這種地方,才保存著人們內心的最純真最樸實的一面!」
對此,有網友激動說,真的是很感動,看到馬祖的希望,也看到台灣的希望;也有網友表示,錢可以造就一切事物,但不一定可造就人心,望此心靈可長久以恆;還有網友說,台灣需要像這樣的下一代,太讚了,無法用文字形容。
已有 3 位網友鼓勵
真的很純真~~
歡迎大家去yahoo新聞(每則新聞最底下都有很多留言)
來看一般人的評論,有蠻多的,看完感覺會跟標題有出入。
新聞連結
http://tw.news.yahoo.com/%E5%B0%81%E4%BF%A1%E8%AE%93%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%BC%BF%E8%AB%96%E7%BF%BB%E7%9B%A4-13%E6%AD%B2%E5%A5%B3%E7%94%9F%E5%8F%8D%E8%B3%AD%E6%84%9F%E8%A8%80-%E6%89%93%E5%8B%95%E9%A6%AC%E7%A5%96%E4%BA%BA-213000814.html
已有 2 位網友鼓勵
先聲明,對於馬祖設立賭場我持反對立場。
斐徐門 wrote:
樓上說的沒錯,職業無貴賤,可是將來如果馬祖設賭場,年輕人安逸了,反正未來的前途就是發牌員,那他還會像當年的楊綏生同學一樣發奮圖強,最後當上醫生嗎?這才是這位小妹妹發言的真義所在,因為醫生或老師等職業,都比較是可以說的出口的職業吧!
看到您的話,我覺得滿替您口中的年輕人覺得失望。
為什麼呢?因為我覺得您的論點完全否定了您口中所謂的「年輕人」,
似乎感覺不信任這些新的力量可以靠自己闖出一片天,
只因為未來的生活可能會太「安逸」。
就算不是安逸的發牌員好了,
難道安逸地做一個廚師,或是一個安逸的清道夫,
都比不上轟轟烈烈的醫生或是老師的職業嗎?
如果這位鄉親您也贊同職業無貴賤,
那我相信沒有一個正當的工作是「比較不能」說出口的。
已有 0 位網友鼓勵
短 評-童真力量大
2012-06-24
中國時報
童話故事裡,大膽講出國王沒穿衣服的,是不懂虛矯的小孩子。一位國中小女生反對馬祖開賭場的文章,扭轉了馬祖居民的意向。孩子的純真力量,一點也不輸給博弈業者與地方利益的算計運作。
繼澎湖博弈公投失敗後,馬祖博弈公投將於七月七日登場。這次的狀況和上次非常像,結果說不定也會一樣。
最早想在離島辦賭場時,都是著眼經濟效益,地方政府與業者想引進國外大型博弈集團的資金與技術,開辦豪華賭場,吸引觀光客、增加地方財源並創造就業機會,許多支持者並拿澳門、新加坡作範例。
這個開賭大餅畫起來又大又漂亮,一想到經濟獲利就讓人流口水,但究竟是否真會美夢成真還很難說。因為台灣的離島地理位置不如新加坡,有多少外國或大陸賭客會千里迢迢前來試手氣,估算不能太樂觀。
但對於島上居民來說,住家之間開個銷金窟,卻不見得是好事。錢給財團賺去,稅給地方政府收走,居民卻賠上原本乾淨生活環境與治安,這種交換令人不安。
這也是為什麼,推動博弈往往出現官民分裂,政商勢力站一邊,平民百姓另一邊;但如這是自己及孩子要生活的家園,就沒有人會想讓它汙染沈淪。國二女生的呼籲,其實說出了民眾最單純的心聲,也讓人省思,引進博弈振興經濟的念頭,是不是打從一開始就錯了?費那麼大功夫立法推案,結果無處兌現,到底值不值得?
已有 3 位網友鼓勵
你確定~馬祖平均收入~跟台灣相比~比較高???~
收入看似相對比較高~是因為年親人~當地找不到工作~危機感覺沒前途!~所以~外移都走光了巴~(我就是一個)
留下公家機關在另加外島加級~再加上貧富不均的商家!~平均下來!~所以比較高吧!!~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以不希望流入大量人口,干擾他們的生活???
我疑惑中!!~就是因為沒有大量人口!百姓~賺不到錢!才會搞到現在這樣!人口外移把!!~!不流入大量人口???~那拼觀光~要幹嘛????不就是要大量人口!近來拼觀光嗎??~好賺到生活費嗎???
講到最後!!~人其實都是為了生存~而生存!!~高道德標準~不能當飯吃!~能先生存下來~過上好日子~你心存感激!~佈施時~人家也會說你是大善人!!~~如果你是窮光蛋一個!卻有高道德標準!!~但因沒錢!就連捐款!都只用說的!!跟人討價還價時!!人家不會說你是清流!!~只會說你是鐵公雞~~小氣鬼!!~這樣的狀況!真有道德之說嗎????~
(有錢~雖不是萬能~~但卻能夠做到盡量可能)
(但沒錢~確~實實在在~萬萬不能~空有一些夢想~保證不能當飯吃)
介中83 wrote:
暗光鳥:
但假如離島人民卻苦哈哈的要命,因為一年裡有半年沒有收入及人氣.
那些仙公仙女"銀仙仙"住在裡面一年半載, 想法鐵定一定會大逆轉.
所以一個地方要發展,必須要有大量人氣和人口量.
檯面上幾乎找不到第二個像賭場那樣,可以短時間聚集人氣及原鄉回流的快迅發展模式.
你的假設是不存在的,相信嗎?馬祖除了飛機關閉率比較高,有待改進外,這裡居民認為他們的生活環境比台灣更優,他們的平均收入也比較高,所以不希望流入大量人口,干擾他們的生活!
已有 4 位網友鼓勵
阿伯不如少女
中國時報頭版刊登,新北市自強國中黃同學,曾在馬祖讀過三個月小學,就愛上馬祖,寫封反對博弈信,給馬祖反賭青年召集人曹小姐,經公開在臉書上引起共鳴。想到我在64年蔣公逝世後,為激勵軍民士氣,奉准帶戰士在東引南澳碼頭巨石上,刻上蔣公墨寶『其介如石』作為東引地標,事後被不少維護環保生態人士,罵到臭頭。我在馬祖工作過五個年頭,更愛馬祖原始生態環境,如果被破壞,將是馬祖永遠的浩劫,因此先後數月,在馬祖資訊網站上,表達要鄉親在博奕公投上,要用不同的方向想,在經濟文化、交通環境、生態氣候、人文教育、風土民情、地理位置、國際現實上,馬祖適不適合博奕事業,要鄉親用良知理性,去思考,願天佑馬祖。但數月來我們比不過國中少女,一封反博奕信,登上報紙頭版,打動馬祖人。
已有 5 位網友鼓勵
第1頁 (共2頁)
前往頁面: 1, 2