馬祖開講
張貼者
難道馬祖要發展博奕才能成功嗎？
市場上發展島嶼渡假非常知名的Club Med並沒有以博奕事業為選項，反而以不同的島嶼特色發展不同的度假形式，再結合當地的特色發展出local toul的行程，在日本他們就以"石垣島"為開發的地區
Club Med 介紹如下網址:
http://www.clubmed.com.tw/cm/home.do?PAYS=390&LANG=ZT&nr=1
北海道富良野，靠一片薰衣草園就衍生出觀光資源，而馬祖地區沒有機會去發展出類似的機會嗎？
所謂 "數大便是美" ，觀光客往往會因為欣賞一片美麗的景象而蜂擁而至，這景象可以是天然可以是人為，比方台東的金針山、台中知名景觀餐廳 "薰衣草森林"、澎湖的跨海大橋及海鮮、台中新社花海，而連江縣府連個像樣的植栽都沒有去嘗試，只知道一頭栽到博奕的世界裡，真的是最有遠見的作法嗎？
難道說馬祖沒有觀光的資源嗎？
縣府對觀光真的用心去研究跟努力了嗎？
有沒有想過為什麼澎湖能馬祖不能？
已有 10 位網友鼓勵
對啊~!說的很啊~!很棒的提議給你按個讚~!但是馬祖給人家什麼樣的條件要人家來發展~!就算 club med要來台灣的離島發展應該不會先選馬祖吧~!金門跟澎湖的條件好又有完善的交通,怎麼也不會輪到馬祖吧~!好好想吧~!不要好高騖遠基本的交通都搞不定政府也沒錢改善,很多事是相對的有人願意砸重金來改善相對也要有所對等的條件或是給予投資人滿意的條件,基本的條件不好還要事事要求高規格,有可能嗎?不然就慢慢等吧~!等到天涼島荒吧
已有 4 位網友鼓勵
曹玉貴
資深會員
來自 : 桃園大溪(故鄉:馬祖仁愛村)
註冊 : 2012-01-06
發表文章 : 565
掌聲鼓勵 : 1588
資深會員
來自 : 桃園大溪(故鄉:馬祖仁愛村)
註冊 : 2012-01-06
發表文章 : 565
掌聲鼓勵 : 1588
發表時間 : 2012-06-21 13:14:33
FORM: Logged
薇琦大:
1.謝謝您的愛鄉心情.也請您相信.贊成博弈的鄉親朋友.心情跟您一樣.我們都是愛鄉的！只是大家看法不同.如此而已！
2.觀光的基礎在交通！往返於馬祖~松山機場之間的飛機.只要天候不佳.濃霧稍大.飛機就停飛.怎辦?每每擠在機場.搶填候補.補了一班又一班.還搭不上返鄉的飛機.更不用說颱風天了.這就是現況.我不知您是否有這樣的經驗.每次回馬.因我在私人機構上班.回台都會有時間上的壓力.擔心害怕！今年四月.我很要好的朋友要去馬祖玩5天.補了3天.飛機還是不飛.在台北飯店住了3個晚上.最後.退錢回家.馬祖沒去成.直喊掃興.這種交通.要發展觀光.相當困難！觀光客來一次就嚇到了！這也就是因為目前馬祖的機場等級不夠.所以.才需要4C精確儀降機場.改善馬祖的交通！沒有交通.如何會有觀光?
3.假使.有更好的方法.可以改善現況.我選反賭.沒有.我支持！況且.規劃上.博弈僅僅佔5%.而渡假村、親子樂園、百貨業、美食街.地方特產等…佔95%！正面的看法:不要因一棵樹而放棄整個森林！負面的看法:一顆老鼠屎壞了整鍋米！況且.馬祖最為人詬病的交通就可以解決了.每任縣長.每位馬祖鄉民.不就是希望這樣嗎?
4.反對博弈的鄉親朋友.一直對5%的博弈窮追猛打.95%的觀光渡假村卻不加關心及理會.頗令人不解？我不敢否認.有些持反對意見者.是基於衛道.或個人的信仰.就像您和王校長！這些是值得大家尊敬的正人君子.不過.也有些人是既得利益者.因為個人的利益.和選舉恩怨.假借反對這個議題.以公謀私、挾怨報復.斷人生路.其心可議！只要非我族類.不論你提出任何政見.都要反對到底！博弈的部份可以經由完善的管理.可以讓博弈對治安的衝擊降到最低.政府穩健的稅收.還可還富於民！創造經濟奇蹟的摩納哥-蒙地卡羅賭場.以賭興國策略奏效.也是全世界治安最好的地方.不要把博弈妖魔化.當作是洪水猛獸.這年 頭都變了.大家要懂得與時俱進！
5.以上言論.參考一下！謝謝！
已有 3 位網友鼓勵
生活的態度 決定幸福的深度
