馬祖開講
張貼者
http://www.youtube.com/watch?v=uDWk-QV9HOU&feature=channel&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=8Bu97XKfvbk&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=MrDuu6aVXlg&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=czaf8ZHJMG4&feature=relmfu
已有 5 位網友鼓勵
Quand j'al compris que chaque matin jo reverrais cette lumiere.
當我終於明白，原來每個早晨，我都能再見到這縷光線時。
je ne pouvais croire mon bonheur.
我無法相信，原來我是如此幸運。
Matisse馬諦斯
東方地中海的蔚藍海岸-懷德博奕渡假村
已有 2 位網友鼓勵
博奕島的共通性：
摩納哥、澳門、濟州島都是從一座小漁村的島嶼，搖身一變成為
舉世聞名的博奕渡假勝地。
馬祖的未來何嘗不是呢
懷德國際事業集團就是要把馬祖北竿大澳山，打造成東方的摩納哥、
東方的威尼斯人，聚集東北亞及東南亞富豪遊艇的一個休閒渡假好國度。
已有 3 位網友鼓勵
狐疑?
假如懷德公司把馬祖的坑疤道路
未來引進先進工程團隊
打造成F1等級的國際最高標準等級的賽車瀝青路面道路,
可能年輕人會全面贊成喔?
F1賽事在馬祖開辦,
希望懷德公司牽成?
南北竿大橋打造成F1賽車競技的主線道
再加上彎曲的馬祖山路特色
可能會是名列未來國際4大賽事之一?
已有 0 位網友鼓勵
你好
有關賭場可能為馬祖帶來的賭害，這些影片之前已分析過了，叫「一起向博弈說不~骰子啟事錄」的報導，可合理猜測一定不是平衡報導。
其實是同樣的問題，一直被用來誤導，報導裡說的「賭」，包括六合彩、運動彩、賽狗、賽馬、麻將館、賽鴿、網路等博彩活動，不等同國際觀光賭假區內的 「賭」，請不要再用來誤導。報導也說了，很多是社區的麻將館就等同小型賭館，這些不是離島建設條例所規定的模式，這真的是假議題的炒作。問問自己，家裡附 近的巷子可不可以開麻將館? 可以，因為只需要一間店面的大小。但問問自己，家裡附近的巷子可不可以容納離島建設條例規定的設施，包含國際觀光旅館、觀光旅遊設施、國際會議展覽設施、 購物商場等? 不可能。
報導是說，「澳門官方戒賭機構統計出，9成的求助者是當地居民」。這合理，就像是在台灣想要戒菸的人，台灣人的比率也會很高。一般人不會沒事到別人國家去戒菸。
報導在賭博社區化的討論中說有9成是當地居民，也不是在說綜合度假區，是指小型的遊樂場，就好像說日本的pachinko有9成是日本當地居民，或台灣的樂透有9成是台灣當地居民，要清楚之間的差異。
學生是進不去賭場，有去過澳門的人都知道有警衛在門口，要進去不可能。注意畫面是說「接觸賭博」，而不是進入賭 場。所以報導的內容應該是說學生私下對賭，就像現在在台灣的學生在沒有合法賭場的情形下也會私下賭。
所以可以說國際觀光賭假區內的「賭」不等同六合彩、運動彩、賽狗、賽馬、麻將館、賽鴿、網路等博彩活動，請不要再被誤導。
報導中的已戒賭者，也沒有說他是在賭場內發生的，報導裡只說從8歲就跟父親學習賭。8歲時絕對不會在類似綜合度假區的觀光賭場內。
報導沒有說糕餅賣不出去，只有說年輕人不肯學作餅。至於客人到澳門第一件事是去賭場，其實因為旅館在賭場內啊。有誰到一個地方去度假是先買當地特 產，再到旅館check in的? 至少我都先check in。周邊的經濟效益，看看那些賣當地特產的都開了許多分店，連賭場內都有設分店了。
這些報導在2個不同問題間，做了不當的交替及混淆，導致觀眾容易被誤導。用平常心去看待這次的公投議題，其實議題不是在問「是否認同任何賭博之個人行為」。議題其實是在問，是否為了蓋善交通、增加觀光、創造就業，而願意開創有管制的博弈產業，不是在問個人賭博行為。
反對個人賭博行為與贊成博弈產業，是完全不一樣的討論。
謝謝
已有 4 位網友鼓勵
可不可以不是問自己而是要查法律,回去幫我罵你公民老師 沒把學生教好!!
依中華民國刑法第二十一章
第二百六十六條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。 當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
第二百六十八條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。
馬祖希望 wrote:
問問自己，家裡附 近的巷子可不可以開麻將館? 可以，因為只需要一間店面的大小。
已有 2 位網友鼓勵
不營利的麻將館或是以供人暫時娛樂之物為賭者算是競技活動 跟賭根本是兩件事 跟他前後文能連貫嗎??
馬祖雖是鄉下 上網很方便 訊息不比臺灣慢 你這種""不願意去了解許多新的東西，而錯過許多知識"" 哄小孩都不管用
south wrote:
你又不知道上面講的麻將館是不是有營利，或是以供人暫時娛樂之物為賭者……
這也顯示你對賭博早已有負面的預設立場，難怪都不願意去了解許多新的東西，而錯過許多知識
高興就好
已有 1 位網友鼓勵
博奕一定要過，勢必要開。
全民挺博奕，馬祖不缺席。
台灣經濟靠博奕，馬祖飲水思源，回饋稅收，貢獻中央造福全民。
馬祖賭場吸引大陸資金，稅收回饋台灣百姓，增加GDP經濟貢獻，有能力為國人分憂解勞。
博奕非洪水猛獸，是經濟條件受限制地方的一帖大補湯。
已有 7 位網友鼓勵
可是馬祖冬天很冷ㄋ
說要搞的像摩納哥澳門
搞的起來嗎
冷都冷死了還遊艇勒
已有 2 位網友鼓勵
我的兩個女兒很可愛吧 專精中風手術 退化性脊椎手術 腦與脊椎腫瘤 聯絡方式: jhtseng3@ms46.hinet.net 或 DAL87@tpech.gov.tw
回應曾醫師,我們是馬祖原住民,都知道馬祖的海象並不適合遊艇,可是懷德公司為了讓馬祖博弈公投通過,畫了大餅,而且居然有人相信,但是可喜的是,多數馬祖人並不笨,七月七日那天的投票結果,將會展現馬祖人的智慧和驕傲!
已有 2 位網友鼓勵
斐徐門 wrote:
回應曾醫師,我們是馬祖原住民,都知道馬祖的海象並不適合遊艇,可是懷德公司為了讓馬祖博弈公投通過,畫了大餅,而且居然有人相信,但是可喜的是,多數馬祖人並不笨,七月七日那天的投票結果,將會展現馬祖人的智慧和驕傲!
馬祖旅台在串連準備要讓他過了。旅台是馬祖公投最大變數.
馬祖人說,能去賭也是有錢人才去賭,馬祖有幾個有資格可以打領帶進去賭博,有能力有巨資進去賭.在地人想賭,賭場還要審核才可以進去賭.
公投應該55波
贏的機率很大.
說實際點
馬祖北竿民眾大都願意贊成了,其他島更沒有立場站在反對意見.
已有 0 位網友鼓勵
曾醫師 wrote:
可是馬祖冬天很冷ㄋ
說要搞的像摩納哥澳門
搞的起來嗎
冷都冷死了還遊艇勒
摩納哥的成功
我覺得在於
絕佳的地理環境
君主體制
對於馬祖搏奕島的構想
若有大財團願下重成本投資 我想我也沒有反對的必要
因為那確實是一種機會 但只怕是一場空而已
若以僅以”小漁村”、”小國”來看 自然會有摩納哥可以 馬祖也可以…
但是若去goole地圖看一下
我想馬祖跟摩納哥 其實差很大
摩納哥位歐陸 臨近法國 馬祖臨近福建確有一海之隔
摩納哥的海灣屬於內海 海域環繞者眾多國家 海域相對平靜
馬祖四面環海位閩江口 海域環繞者確是揮之不去南風吹又生的海漂垃圾
已有 1 位網友鼓勵
有財團敢進馬祖
應該要給予鼓勵和支持
套句台灣講的-是一種"憨膽"吧
財團有完整交通配套措施
背後有一組風險管理團隊和經營團隊
說句難聽點,百億資金對國際集團來說是九牛一毛.
能搞賭場的財團,背後都有一股源源不斷的國際資金,只缺乏一座可朔造的競技場.
至於地形和氣候克服,他們經驗應該更是身經百戰.
勢必有更專業的經營判斷和商業考量.
看他在各國擁有龐大規模化的資金和已完成的建案
應該不像是詐騙集團
財團背後目的需要進一步去... 了解
已有 0 位網友鼓勵
博弈公投討論的沸沸揚揚的
也時常看到贊同的網友拿新加坡、摩納哥的成功來支持馬祖開放博弈。
不過實在是有些看不下去，根本就是拿懶X(LP)比雞腿馬。
也不想想台灣是什麼鬼島，連酒駕撞死人都可以緩刑的國家，還奢望他管好博弈?
各位覺得台灣有能力像新加坡那樣嗎?不要笑死人了。
所以麻煩網友贊同歸贊同，但請不要再拿新加波還有摩納哥跟馬祖比了，你們這樣寫，讓身為在地人的我都覺得不好意思，怎麼可以這麼不要臉= ="
再來，看到懷德公司在電視上放送的宣傳影片，麻煩各位摸摸僅存的些許智商好好想一想，那些遊艇是要開去哪，以馬祖的天氣。真正能出海的時間能有多少？畫餅也不認真做點功課。放幾個暖爐在那邊我看還比較實際。
不過懷德公司宣傳短片就算作的再爛、餅也隨便畫，還是有一些傻傻的民眾相信他。而且不乏一些高官。我開始懷疑，若我身在他那個年代，我可能至少也是個醫生。
醒醒吧各位!!!!
已有 1 位網友鼓勵
摩納哥觀光客源可以透過陸運、空運、海運四面八方而來
想離開也可以隨時的透各種運輸工具離開
不若馬祖老天爺的臉色總是大些
要進出馬祖可得隨時上馬祖資訊網觀看機場資訊 臺馬輪開航資訊
狀況一不對可能得使點技巧 不然機場開場 航班正常也沒你的份
然而馬祖若要成搏奕島 觀光客源可能得仰賴陸客不然就是台灣本島了
只是中國政府對人民的約束力應該強過其它國家
單仰賴陸客 搏奕經營風險應該只是倍增
我覺得馬祖應該朝另一個方向走 如成立相關訓練中心
讓一些不會因為飛機沒飛或船沒開而影響生計的人來這裡學習靜修
已有 1 位網友鼓勵
假如馬祖開賭場
最主要客源還是大陸人
台灣目前想賭 主要還是以澳門為首選
澳門有四大博奕體系
葡京 金沙 銀河等博奕體系公司
另外
1.台灣澳門航班方便又近 時間上優勢
順便澳門深圳大陸行
2.機票低廉
3.澳門賭場多樣化
隔壁又是香港.
已有 0 位網友鼓勵
大陸開放賭博與否
據所知
懷德公司和大陸關係很不錯
懷德先生曾任職北京地區對外事務的掛名副主席職務
和大陸關係 應該不賴.
不然誰會有那個憨膽
當然要北京關係先搞定了
才能讓大陸政府放手去至少不反對讓陸客渡海至賭場.
這是起碼的商業道理
一個經營者至少需知道未來賭場主要潛在客源的掌握度是否能掌控.
但有一個問題須假設懷疑
是否有中資的股份在後面PUSH?
這是一項重大的議題
已有 0 位網友鼓勵
暗光島先生，上次你自行在離島建設條例添加觀光飯店房間數的規定被抓包還沒幾天吧!
懷德先生是中國人嗎??還任職北京地區對外事務的掛名副主席??他應該頂多是被對外事務的對象吧!
再一再二不能再三再四吧!我看你很有憨膽!!
暗光鳥 wrote:
大陸開放賭博與否
據所知
懷德公司和大陸關係很不錯
懷德先生曾任職北京地區對外事務的掛名副主席職務
和大陸關係 應該不賴.
不然誰會有那個憨膽
當然要北京關係先搞定了
才能讓大陸政府放手去至少不反對讓陸客渡海至賭場.
這是起碼的商業道理
一個經營者至少需知道未來賭場主要潛在客源的掌握度是否能掌控.
但有一個問題須假設懷疑
是否有中資的股份在後面PUSH?
這是一項重大的議題
已有 1 位網友鼓勵
懷德先生被任命爲香港BGC 資本市場有限公司北京代表辦事處商業開發副主席,並被榮譽授予爲北京市外商投資企業協會副會長。
威廉.懷德是美國空軍第57操行動隊（總部位于於內華達州拉斯維加斯內利斯空軍基地）的名譽指揮官。他也在內華達州州長布萊恩.桑多瓦經濟發展委員會任職。
已有 0 位網友鼓勵
如果暗光鳥先生有留意中美關係的話，應該知道中美關係處於緊張的狀況。
於公，中菲黃岩島、台中日釣魚台之爭，背後都有中美角力的影子，中共國防部長梁光烈在前幾周赴美訪問最後一站西點軍校，對美方代表說中國有句話叫三十六計走為上策，暗指美方別手伸太長，干涉亞太事務，另外中方還反制美國公布大陸的人權報告，提出大陸版的美國人權報告，噁心美國。於私，三不五時利用媒體攻擊美商沃爾瑪等企業欺詐消費者的糾紛報導，要說懷德先生與大陸關係不賴，我看是不見的，要說其中還有中資更是天方夜譚。
暗光鳥 wrote:
大陸開放賭博與否
據所知
懷德公司和大陸關係很不錯
懷德先生曾任職北京地區對外事務的掛名副主席職務
和大陸關係 應該不賴.
不然誰會有那個憨膽
當然要北京關係先搞定了
才能讓大陸政府放手去至少不反對讓陸客渡海至賭場.
這是起碼的商業道理
一個經營者至少需知道未來賭場主要潛在客源的掌握度是否能掌控.
但有一個問題須假設懷疑
是否有中資的股份在後面PUSH?
這是一項重大的議題
已有 1 位網友鼓勵
機場的朋友不要樂觀的看到博弈也許會給馬祖帶來滾滾財源！負面影響也極大，山海特色的小小馬祖做好旅游的軟硬設施才是上上之選。如果博弈公投通過了，我作為普通的大陸民眾真的非常失望！ 本打算近兩年到金門馬祖實地看看，馬祖就不來了！看看金門吧，
馬祖吸引普通民眾的不是博弈！
已有 1 位網友鼓勵
大陸，臺灣一家親，不要戰爭要和平！！
馬祖是海上珍珠，緊臨大陸,三小時的交通時間距離，可含蓋數千萬的人口，什麼叫財團不嫌棄馬祖!讓博弈在馬祖合法化，才叫賤賣祖產!!
出人頭地 wrote:
既然有財團不嫌棄馬祖
願意在馬祖投資。
馬祖人應該感到光榮
大家一起讓7月7日公投過關
除了政府展開雙手支持外
大家更要出來投贊成票
已有 1 位網友鼓勵
依公民投票法第33條公民投票案之提案經通過或否決者，自各該選舉委員會公告該投票結果之日起三年內，不得就同一事項重行提出。
也就是說澎湖上次博弈公投沒過，三年之後(實際已過相當時日)，澎湖的博弈公投可以捲土從來，如果其博弈公投通過，屆時馬祖如何自處??新建一半的爛尾樓，開挖一半的山坡，博弈開發公司精算後不划算，宣布倒閉，他們是股份有限公司，並非無限責任，其僅就公司資本額進行賠償，縣府如何善後??
hydro wrote:
馬祖是海上珍珠，緊臨大陸,三小時的交通時間距離，可含蓋數千萬的人口，什麼叫財團不嫌棄馬祖!讓博弈在馬祖合法化，才叫賤賣祖產!!
出人頭地 wrote:
既然有財團不嫌棄馬祖
願意在馬祖投資。
馬祖人應該感到光榮
大家一起讓7月7日公投過關
除了政府展開雙手支持外
大家更要出來投贊成票
已有 1 位網友鼓勵
曹玉貴
資深會員
來自 : 桃園大溪(故鄉:馬祖仁愛村)
註冊 : 2012-01-06
發表文章 : 565
掌聲鼓勵 : 1588
資深會員
來自 : 桃園大溪(故鄉:馬祖仁愛村)
註冊 : 2012-01-06
發表文章 : 565
掌聲鼓勵 : 1588
發表時間 : 2012-06-14 00:05:59
FORM: Logged
您也為免想太多了.先擔心公投會不會過吧.公投沒過.您這些都是杞人憂天.最重要的是.財團與政府都不是白痴.會考量到這部份.會與台灣中央政府PASS一聲的.妳真的是都沒做過生意.沒打過契約?
hydro wrote:
依公民投票法第33條公民投票案之提案經通過或否決者，自各該選舉委員會公告該投票結果之日起三年內，不得就同一事項重行提出。
也就是說澎湖上次博弈公投沒過，三年之後(實際已過相當時日)，澎湖的博弈公投可以捲土從來，如果其博弈公投通過，屆時馬祖如何自處??新建一半的爛尾樓，開挖一半的山坡，博弈開發公司精算後不划算，宣布倒閉，他們是股份有限公司，並非無限責任，其僅就公司資本額進行賠償，縣府如何善後??
hydro wrote:
馬祖是海上珍珠，緊臨大陸,三小時的交通時間距離，可含蓋數千萬的人口，什麼叫財團不嫌棄馬祖!讓博弈在馬祖合法化，才叫賤賣祖產!!
出人頭地 wrote:
既然有財團不嫌棄馬祖
願意在馬祖投資。
馬祖人應該感到光榮
大家一起讓7月7日公投過關
除了政府展開雙手支持外
大家更要出來投贊成票
已有 1 位網友鼓勵
生活的態度 決定幸福的深度