張貼者
![皮帶教主的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給皮帶教主](image/icon_pm.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
北竿大澳山,懷德博奕島,亞洲地中海,東方摩納哥 --閱讀人次 : 5446 蔚藍海岸小巨人-摩納哥特別報導(東森新聞台)
http://www.youtube.com/watch?v=uDWk-QV9HOU&feature=channel&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=8Bu97XKfvbk&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=MrDuu6aVXlg&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=czaf8ZHJMG4&feature=relmfu
![](image/icon_hand.gif)
![馬祖希望的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給馬祖希望](image/icon_pm.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
你好
有關賭場可能為馬祖帶來的賭害,這些影片之前已分析過了,叫「一起向博弈說不~骰子啟事錄」的報導,可合理猜測一定不是平衡報導。
其實是同樣的問題,一直被用來誤導,報導裡說的「賭」,包括六合彩、運動彩、賽狗、賽馬、麻將館、賽鴿、網路等博彩活動,不等同國際觀光賭假區內的 「賭」,請不要再用來誤導。報導也說了,很多是社區的麻將館就等同小型賭館,這些不是離島建設條例所規定的模式,這真的是假議題的炒作。問問自己,家裡附 近的巷子可不可以開麻將館? 可以,因為只需要一間店面的大小。但問問自己,家裡附近的巷子可不可以容納離島建設條例規定的設施,包含國際觀光旅館、觀光旅遊設施、國際會議展覽設施、 購物商場等? 不可能。
報導是說,「澳門官方戒賭機構統計出,9成的求助者是當地居民」。這合理,就像是在台灣想要戒菸的人,台灣人的比率也會很高。一般人不會沒事到別人國家去戒菸。
報導在賭博社區化的討論中說有9成是當地居民,也不是在說綜合度假區,是指小型的遊樂場,就好像說日本的pachinko有9成是日本當地居民,或台灣的樂透有9成是台灣當地居民,要清楚之間的差異。
學生是進不去賭場,有去過澳門的人都知道有警衛在門口,要進去不可能。注意畫面是說「接觸賭博」,而不是進入賭 場。所以報導的內容應該是說學生私下對賭,就像現在在台灣的學生在沒有合法賭場的情形下也會私下賭。
所以可以說國際觀光賭假區內的「賭」不等同六合彩、運動彩、賽狗、賽馬、麻將館、賽鴿、網路等博彩活動,請不要再被誤導。
報導中的已戒賭者,也沒有說他是在賭場內發生的,報導裡只說從8歲就跟父親學習賭。8歲時絕對不會在類似綜合度假區的觀光賭場內。
報導沒有說糕餅賣不出去,只有說年輕人不肯學作餅。至於客人到澳門第一件事是去賭場,其實因為旅館在賭場內啊。有誰到一個地方去度假是先買當地特 產,再到旅館check in的? 至少我都先check in。周邊的經濟效益,看看那些賣當地特產的都開了許多分店,連賭場內都有設分店了。
這些報導在2個不同問題間,做了不當的交替及混淆,導致觀眾容易被誤導。用平常心去看待這次的公投議題,其實議題不是在問「是否認同任何賭博之個人行為」。議題其實是在問,是否為了蓋善交通、增加觀光、創造就業,而願意開創有管制的博弈產業,不是在問個人賭博行為。
反對個人賭博行為與贊成博弈產業,是完全不一樣的討論。
謝謝
![](image/icon_hand.gif)
![李熬大師的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給李熬大師](image/icon_pm.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
博弈公投討論的沸沸揚揚的
也時常看到贊同的網友拿新加坡、摩納哥的成功來支持馬祖開放博弈。
不過實在是有些看不下去,根本就是拿懶X(LP)比雞腿馬。
也不想想台灣是什麼鬼島,連酒駕撞死人都可以緩刑的國家,還奢望他管好博弈?
各位覺得台灣有能力像新加坡那樣嗎?不要笑死人了。
所以麻煩網友贊同歸贊同,但請不要再拿新加波還有摩納哥跟馬祖比了,你們這樣寫,讓身為在地人的我都覺得不好意思,怎麼可以這麼不要臉= ="
再來,看到懷德公司在電視上放送的宣傳影片,麻煩各位摸摸僅存的些許智商好好想一想,那些遊艇是要開去哪,以馬祖的天氣。真正能出海的時間能有多少?畫餅也不認真做點功課。放幾個暖爐在那邊我看還比較實際。
不過懷德公司宣傳短片就算作的再爛、餅也隨便畫,還是有一些傻傻的民眾相信他。而且不乏一些高官。我開始懷疑,若我身在他那個年代,我可能至少也是個醫生。
醒醒吧各位!!!!
![](image/icon_hand.gif)
![hydro的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給hydro](image/icon_pm.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
暗光島先生,上次你自行在離島建設條例添加觀光飯店房間數的規定被抓包還沒幾天吧!
懷德先生是中國人嗎??還任職北京地區對外事務的掛名副主席??他應該頂多是被對外事務的對象吧!
再一再二不能再三再四吧!我看你很有憨膽!!
暗光鳥 wrote:
大陸開放賭博與否
據所知
懷德公司和大陸關係很不錯
懷德先生曾任職北京地區對外事務的掛名副主席職務
和大陸關係 應該不賴.
不然誰會有那個憨膽
當然要北京關係先搞定了
才能讓大陸政府放手去至少不反對讓陸客渡海至賭場.
這是起碼的商業道理
一個經營者至少需知道未來賭場主要潛在客源的掌握度是否能掌控.
但有一個問題須假設懷疑
是否有中資的股份在後面PUSH?
這是一項重大的議題
![](image/icon_hand.gif)
![hydro的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給hydro](image/icon_pm.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
如果暗光鳥先生有留意中美關係的話,應該知道中美關係處於緊張的狀況。
於公,中菲黃岩島、台中日釣魚台之爭,背後都有中美角力的影子,中共國防部長梁光烈在前幾周赴美訪問最後一站西點軍校,對美方代表說中國有句話叫三十六計走為上策,暗指美方別手伸太長,干涉亞太事務,另外中方還反制美國公布大陸的人權報告,提出大陸版的美國人權報告,噁心美國。於私,三不五時利用媒體攻擊美商沃爾瑪等企業欺詐消費者的糾紛報導,要說懷德先生與大陸關係不賴,我看是不見的,要說其中還有中資更是天方夜譚。
暗光鳥 wrote:
大陸開放賭博與否
據所知
懷德公司和大陸關係很不錯
懷德先生曾任職北京地區對外事務的掛名副主席職務
和大陸關係 應該不賴.
不然誰會有那個憨膽
當然要北京關係先搞定了
才能讓大陸政府放手去至少不反對讓陸客渡海至賭場.
這是起碼的商業道理
一個經營者至少需知道未來賭場主要潛在客源的掌握度是否能掌控.
但有一個問題須假設懷疑
是否有中資的股份在後面PUSH?
這是一項重大的議題
![](image/icon_hand.gif)
![hydro的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給hydro](image/icon_pm.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
依公民投票法第33條公民投票案之提案經通過或否決者,自各該選舉委員會公告該投票結果之日起三年內,不得就同一事項重行提出。
也就是說澎湖上次博弈公投沒過,三年之後(實際已過相當時日),澎湖的博弈公投可以捲土從來,如果其博弈公投通過,屆時馬祖如何自處??新建一半的爛尾樓,開挖一半的山坡,博弈開發公司精算後不划算,宣布倒閉,他們是股份有限公司,並非無限責任,其僅就公司資本額進行賠償,縣府如何善後??
hydro wrote:
馬祖是海上珍珠,緊臨大陸,三小時的交通時間距離,可含蓋數千萬的人口,什麼叫財團不嫌棄馬祖!讓博弈在馬祖合法化,才叫賤賣祖產!!
出人頭地 wrote:
既然有財團不嫌棄馬祖
願意在馬祖投資。
馬祖人應該感到光榮
大家一起讓7月7日公投過關
除了政府展開雙手支持外
大家更要出來投贊成票
![](image/icon_hand.gif)
曹玉貴
資深會員
![](image/ranks/stars4.gif)
來自 : 桃園大溪(故鄉:馬祖仁愛村)
註冊 : 2012-01-06
發表文章 : 565
掌聲鼓勵 : 1588
資深會員
![](image/ranks/stars4.gif)
來自 : 桃園大溪(故鄉:馬祖仁愛村)
註冊 : 2012-01-06
發表文章 : 565
掌聲鼓勵 : 1588
發表時間 : 2012-06-14 00:05:59
FORM: Logged
![曹玉貴的個人資料](image/icon_profile.gif)
![發送私人訊息給曹玉貴](image/icon_pm.gif)
![曹玉貴的個人首頁: tsauryg.andy@msa.hinet.net](image/icon_www.gif)
![IP位址: Logged](image/icon_ip.gif)
您也為免想太多了.先擔心公投會不會過吧.公投沒過.您這些都是杞人憂天.最重要的是.財團與政府都不是白痴.會考量到這部份.會與台灣中央政府PASS一聲的.妳真的是都沒做過生意.沒打過契約?
hydro wrote:
依公民投票法第33條公民投票案之提案經通過或否決者,自各該選舉委員會公告該投票結果之日起三年內,不得就同一事項重行提出。
也就是說澎湖上次博弈公投沒過,三年之後(實際已過相當時日),澎湖的博弈公投可以捲土從來,如果其博弈公投通過,屆時馬祖如何自處??新建一半的爛尾樓,開挖一半的山坡,博弈開發公司精算後不划算,宣布倒閉,他們是股份有限公司,並非無限責任,其僅就公司資本額進行賠償,縣府如何善後??
hydro wrote:
馬祖是海上珍珠,緊臨大陸,三小時的交通時間距離,可含蓋數千萬的人口,什麼叫財團不嫌棄馬祖!讓博弈在馬祖合法化,才叫賤賣祖產!!
出人頭地 wrote:
既然有財團不嫌棄馬祖
願意在馬祖投資。
馬祖人應該感到光榮
大家一起讓7月7日公投過關
除了政府展開雙手支持外
大家更要出來投贊成票
![](image/icon_hand.gif)
生活的態度 決定幸福的深度