馬祖開講
張貼者
也不是阿羅漢，能看透前、後500年的事，
而是知道抽菸的人未必要把一個什麼盃的宗旨聽進心裡多深。
禁菸盃的宗旨相信是讓人未來一輩子都不抽菸，但這很難，
退一步，至少比賽的當下要能做到吧?!
但刺的是，連禁菸盃賽程的「當時」也禁不了，
連禁菸盃比賽的「當場」也禁不了，
門口還是有人抽菸。
對於到山泉水流下的附近、到二樓戶外陽台，算是給禁菸盃面子了。
沒有照片，當人面拍太要勇氣與正義感了，
只能亂叫：有閒的人可以去體育館二樓陽台找找菸屍體。
對於辦活動，做不夠全，為了利他的動機應該給予評議，
就算他承受了我們不知道的苦。
(楊志良出書提到台灣出現有年輕爸媽養不起小孩偷奶粉一事，
這對父母一定是承受了無比的經濟壓力才會偷東西，
就算人民、讀者不評議，偷奶粉確實不是美談。)
沒有功勞也有苦勞?
苦勞若沒有對等的價值，對方何必買單?
甲花三天三夜完成三公尺的國畫，乙花三天三夜挖了三公尺深的洞，
如果甲不要乙挖的洞，乙不要甲畫的國畫，
你說甲、乙都花了三天三夜，沒有功勞也有苦勞，就換了吧。
不會換的，你所做的沒有超越或達到我心中對應的價值，再多的苦勞也沒有用。
老闆要員工辦好活動，員工忙了很久仍開天窗損失慘重，
這個活動的價值就是零，也不會因為他不眠不休的苦勞就要客人買帳。
如果客人買帳，那是他的愛心、慈悲心、同理心，不是每次的苦勞都會有人疼惜的。
給予鼓勵支持絕對是必要的，批評也不應該少，有人挑毛病才能去毛病，愈來愈好。健康上籃真的很棒，吸引很多人來看。對於賽後如果作問卷調查禁菸宣導的結果，例如：Q、531是世界衛生組織訂立的什麼日子?(1)世界籃球日(2)世界禁菸日(3)世界健康日(4)奧運。只是疑問。
已有 3 位網友鼓勵
531世界禁煙日這天的日子我想是希望有抽菸的人能再這一天大家響應盡量不要抽菸!!!而不是強制，畢竟抽菸不是一種犯法的行為!!活動的宗旨本來就是希望大家能不要抽菸!!而不是一定不要抽菸!!例如4月22日「世界地球日」每個人在家裡都有關燈一小時或者是那天如素嗎
強至跟期望本來就是不同的兩件事!!真不懂你為什麼要如此放大(禁煙盃)這三個字~~如果你這麼討厭人家抽菸!!你大可到體育館外跟抽菸的人說!!不要抽菸唷對身體不好唷!!
去身體力行當各志工!!而不是在電腦桌前敲敲鍵盤就抹煞承辦人的美意與多數人贊同活動的心情!!或者你可以當個政治人物把香菸列成毒品好了!!當便利商店都沒有再賣香煙的時候
，我想馬祖的癮君子也沒菸可抽了!!
已有 5 位網友鼓勵
法律是行為準繩的標準之一，而且是最低標準而非最高標準，戒菸杯打了十年，再看看昨天衛生局發的新聞稿(衛生局說，吸菸目前是無罪的，不需要把吸菸者汙名化，菸害防制法只是明確規定抽菸地點，不能將二手菸影響周遭他人生活，籃賽宣導目的也在此，首重引起參與人數及訊息傳遞效益。籃賽並非通稱「戒菸盃」，應稱為「禁菸盃」或是「健康上籃」，比較符合活動的宗旨，且不會誤導，並進而帶動抽菸者自律戒菸，達成無菸環境的維護。)，及一分鐘網友的發言，只能說籃球賽辦得很成功，衛生局禁煙宣導作得很失敗。
已有 2 位網友鼓勵
rexwang
資深會員
來自 : 蔚藍海岸的北竿
註冊 : 2005-04-08
發表文章 : 232
掌聲鼓勵 : 522
資深會員
來自 : 蔚藍海岸的北竿
註冊 : 2005-04-08
發表文章 : 232
掌聲鼓勵 : 522
發表時間 : 2012-05-19 12:14:09
FORM: Logged
我不知道您一直說失敗的原因在哪
但是
我只知道
對於長期有在參予這各活動的人都知道
從第一屆開辦時到處都是吞雲吐霧的人
到了現在
慢慢的已經越來越看不到這種景象了
這就是活動有到達他的效果的証明
任何的政策執行都是不可能立竿見影
尤其是衛生教育這一塊
在未產生立即的生命危害前
是很少人會去正視問題的嚴重性
我個人是覺得
如果以上二位朋友有很多時間打字
只是打這樣的內容的話
我想以後本縣甚至是全國的活動
多的是您們發揮的空間
在下也可以給您們一些建言
麻煩能打些有意義的內容
教教主辦單位怎麼做
想必你門有過人的想法
不然不會發表了幾次的文章了
說不定主辦單位也很願意學習
要的話
麻煩可能要快一點
因為活動只剩一星期左右了
讓主辦單位來試試看您們的作法效果如何
想畢是效果很好
不然也不會對衛生局的「戒菸盃」的效果這麼不彰
感到這麼的忿忿不平
謝謝!!!
另外奉上主管機關衛生署國民健康局2012年的主題
給你作為對本活動的歸劃參考
2012世界無菸日：對抗菸商對公共衛生之干擾
世界衛生組織（World Health Organization）於西元1987年創建了「世界無菸日」（World No-Tobacco Day），並自1989年起將每年的5月31日訂為「世界無菸日」。每年世界衛生組織均會以菸草對健康的危害，以及為抑制菸草使用所進行的工作事項，訂定為當年度世界無菸日的活動主題，希望能引起全球對菸草造成的疾病及致命影響的重視。
世界衛生組織為有效控制菸害造成的全球性的健康、社會、經濟與環境問題，將今(2012)年的活動主題訂為-「對抗菸商之干擾與阻撓(Tobacco industry interference)」，特別側重於揭露和打擊菸商以各種手段企圖破壞世界衛生組織菸草控制綱要公約(The WHO Framework Convention on Tobacco Control，簡稱FCTC)內對於公眾健康保護的規定。據世界衛生組織(WHO)於2009年公布FCTC全球實施進展之報告顯示，其中65國締約方(48%)表示會做到政策不受既得利益菸商的干擾。
[FCTC內對抗菸商干擾與阻撓之規定]
在FCTC序言中已表示締約國於制定或實施菸草控制等公共衛生政策時，應警覺或避免菸商可能採取對抗或干擾等負面效益之活動。此外，依FCTC第5條第3款規定，締約國在制訂菸害防制法規或設定公共衛生政策時，應依據國家法令規定來保護菸害防制政策，避免菸商或其他菸商利益團體之干擾或阻撓[1]。
另依FCTC第13條中明文規定，禁止向公眾傳播菸品資訊。因此根據上開規定，各締約國均體認菸品廣告、促銷及贊助之全面禁絕可降低菸品消費，各締約國應努力全面禁止該等行為。
[我國菸害防制法實施現況]
自1997年3月19日我國制定菸害防制法嚴格限制菸商的廣告行為後，菸商越來越普遍的對策是通過贊助值得幫助的事業或以其他方式展現其企業行為具“對社會負責”的內容，努力樹立公司的良好企業公民形象，並由菸草公司直接或間接通過其他實體，向社區、衛生、福利或環境等組織提供財政或實物捐助。
菸商這些贊助活動的目的與期望效果，在於直接或間接促銷菸草製品或促進菸草使用。因為菸商的活動贊助，除了事實上是宣傳廣告之外，即使沒有對特定品牌菸品宣傳，也有增進整體菸草產品消費的可能，而我國本土研究也發現，贊助公益活動便是菸商試圖淡化其負面形象的策略性工具之一，且未滿18歲的青年學子的年級愈高，愈容易受菸商廣告策略所影響[2]。
2007年我國菸害防制法修正時，進一步遵循FCTC之規範，刪除關於例外許可菸商贊助之規定。按菸害防制法第2條第4款規定，所稱之菸品廣告指「以任何形式之商業宣傳、促銷、建議或行動，其直接或間接之目的或效果在於對不特定之消費者推銷或促進菸品使用。同法第9條列舉規定「禁止促銷菸品或為菸品廣告之方式」，旨在透過嚴格管制菸品廣告宣傳及促銷，以防制菸害擴散及減少菸品消費。據上開規定，目前菸商不被許可利用贊助行為來從事菸品廣告或是促銷菸品。為了對抗菸商贊助行為對民眾健康之干擾，我國菸害防制法已經有了明確的禁止規定，更需要社會、民間與政府繼續合作努力，來防制菸品對健康造成的危害。
自2007年1月11日菸害防制法新規定實施以來，對吸菸行為及菸品販售行為增加許多限制，民眾對菸害防制法的認知達九成及對整體環境有相當程度改善亦表示認同。成人吸菸率亦由97年之21.9%下降至100年的19.1%，推估過去3年減少了42萬吸菸人口；而禁菸公共場所二手菸暴露率自99年的9.1%下降至100年的8.2%；家庭二手菸暴露自99年的24.9%下降至100年的19.9%。整體而言，成人吸菸率、室內公共場所及家庭二手菸暴露均呈現下降的趨勢。實為國人對菸害防制觀念的認同，不容菸商以各種手段混淆視聽。
本局目前致力於菸害防制宣導教育、0800-636363免付費電話戒菸專線及戒菸治療等多元戒菸服務，希望能自抑制吸菸人口增加、增加戒菸人口及防止二手菸危害等面向，努力促進民眾的健康。未來亦將持續推動菸害防制相關活動，並與各縣市衛生局共同合作努力加強稽查。
※ 延伸閱讀：
1. 世界無菸日網站：http://www.who.int/tobacco/wntd/2012/announcement/en/
2. 想進一步了解菸商如何干擾與阻撓菸害防制的努力嗎？您可以閱讀世界衛生組織於2009年出版的這份報告：
http://www.who.int/tobacco/wntd/2012/announcement/en/
已有 5 位網友鼓勵
一串遺落在人間的翡玉，是你我心中完美的世界，馬祖雖然遙遠，但是祝福總在你身邊
人家從籌劃賽程到現在一路辛辛苦苦，在場邊錄一整場的影，回家要後製要壓縮檔案，花六七個小時上傳到網路上，他何苦這樣累自己勒，人家提供影片照片給網友大家看，你沒有一句「辛苦了！」或鼓勵，卻在說些五四三，是見不得人好還是怎樣？ 真的無言 ......
每位球員在球場上揮汗如雨，就為了打一場精采好球給觀眾欣賞，而觀眾在看台上勁情吶喊歡呼，為自己喜愛的球隊、偶像加油，你卻在馬資網上批評一些有的沒的，拜託你去感受一下球場的氣氛好嗎？
以「健康上籃--戒菸盃」為名，它只是要傳答抽菸對人體有害的理念，能少抽或不抽最好！而你卻要用放大鏡檢視戒、菸、盃這三個字，這又何必呢？
像422是世界地球日，希望大家能關燈節約能源，它要傳達的就是節約能源的理念啊！然而在這一天有多少人有響應有節約能源？應該不多吧！
你怎麼不去說422偏偏要來講531..........？？？
多一些鼓勵，少一點批評！
為那些球員、觀眾和默默在後面幫忙的志工們，鼓勵加油吧！
所有球員、觀眾、志工和籌劃的人員，你們辛苦啦，加油ㄟ !!!
已有 3 位網友鼓勵
建議一下，衛生局乾脆加派人員，在藍球賽周邊禁止吸菸區域擴大稽查，抓到立刻開罰單(當然，刻意設置的吸菸區不算)，並在比賽結束之後，公布取締件數與人次，證明提倡戒菸的確得到效果。
另外，由於道路也被列為禁止吸菸的範圍內，故盼衛生局也能與連江縣警局協助，除了取締違反菸害防制法外，可再加上交通安全宣導(讓警方也能有向民眾宣導空間)，尤其嚴格取締周邊違規停車(否則對合法停車者太不公平)，還給民眾一個安全的看球空間。
不知發文網友，這樣的做法，是否比較符合您心中「禁菸籃賽」的意義？
已有 2 位網友鼓勵
從沒說過這活動辦不好，標題也為健康上籃說了「讚」，其實想法即是hydro網友所言「只能說籃球賽辦得很成功，衛生局禁煙宣導作得很失敗」，就是這樣。
禁菸盃-健康上籃，粗略可分禁菸、籃球比賽，在籃賽部份辦得很成功，大家也打得很熱血、很出色，全場歡聲雷動，觀眾大喊加油，如果有誰說這活動辦的不好，就是他可能根本沒去過現場看這場精彩的比賽，好的活動本來值得鼓勵支持一同參與，本人也去看比賽了，在倒數時特別緊張呢(以此順便回應有網友建議去球場感受現場氣氛，本人當然去看了，不然怎麼會知道有人抽菸呢?)；但在禁菸宣導就做不足，照樣抽菸，似乎「禁菸盃」的意義在這裡看不出來，這樣至少是當場、當時2-3小時的「禁」也沒做出效益，莫非不可評議?不能期待做足辦好?(接下來還有「反菸宣誓」呢)
先前的po文也是，從沒認為籃球比賽辦不好，或不要辦籃球比賽，馬祖小地方難得有活動可以共襄盛舉、可以揮灑熱血，怎麼能反對舉辦籃球比賽呢?民眾下了班就回家吃飯、看電視、睡覺，現在多了一個好去處，怎麼不好?歡迎多來看球賽，給上場的親朋好友喊加油。
事情有很多部份，就像一個人有好個性，也會有小毛病，在好的個性一定要推、要讚，小毛病別人也會給意見希望改毛病，這場活動也是有成功、缺失的地方，如果只以籃球比賽的成功蓋過宣導的缺陷，或單純只以宣導的缺陷否定球賽的成功，都是以偏概全，並不可取。po文只為如此，並不難理解的，因此可別誤會了。
已有 2 位網友鼓勵
球賽一年比一年精彩,沒有錯,工作人員很努力,也值得肯定,可是禁菸的宣導效果欠佳也是事實嘛,建議中場休息10分鐘可以利用宣導禁菸和戒菸,不論宣導效果如何,衛生局至少有努力宣導,以免變成純籃賽,而不是"禁菸盃"籃賽!
已有 1 位網友鼓勵
2012-05-20 馬祖日報
推動馬祖無菸環境維護 衛局：地方菸害防制成效已見，但仍持續加強執行
【本報訊】推動馬祖無菸環境維護，除宣導及稽查之外，戒菸班與門診服務，連江縣衛生局說，地方菸害防制計畫效益已見，但仍須持續努力加強執行，希望大家共同尊重及維護無菸清新環境。
連江縣衛生局以數據統計，地方吸菸盛行率調查，近年有明顯穩定下降趨勢；就診服務人數，佔縣市人口比例遠較其他縣市高，在有限的資源及人力下提供，高於全國其他縣市的戒菸服務與資源。
衛生局根據衛生署國民健康局99年「成人吸菸行為電話調查」統計顯示本縣成人吸菸盛行率為17.69%，全國成人吸菸率則為19.77%，總觀連江縣93至99年吸菸盛行率調查有明顯穩定下降趨勢，在推動菸害防制計畫上已有成效。
地方在戒菸班與門診服務，據國健局門診戒菸治療管理中心91年至100年統計資料，本縣共計提供433診次及就診人數266人服務人數，佔縣市人口比例也較其他縣市高，顯示本縣能在有限的資源及人力下提供遠高於全國其他縣市的戒菸服務與資源。
衛生局說，馬祖成人吸菸族群中仍是以男性為主，因此在政策及活動制定，鎖定該族群實施，藉以達到減少吸菸造成健康危害。
衛生局說，在公共區域、營業場所張貼禁菸標誌、跑馬燈宣導、碼頭、機場大型看板與公車車體廣告等，都列為重點宣導。
衛生局表示，地方菸害防制成效已見，但仍持續努力，健康上籃場外吸菸確實有必要勸阻及管理。
已有 0 位網友鼓勵
~站長Line ID：0932354724 ~請給好文章或好圖片「掌聲鼓勵」
Sin Liou綱友言「鍵盤衛教宣導高手」，
「網路」只是一個載體，古語言「一時勸人以口，百世勸人以書」，「書」也是另一個載體，這些工具要善加利用。
現在都有網路歌手、網路化妝師、網路諮詢師、網路英文教師，
「鍵盤衛教宣導高手」 有什麼稀奇?還有網路傳教士呢?
網路歌手在網路上唱歌，他在生活中就不唱歌嗎?
網路化妝師在網路上教人化妝，他在生活中就不教人化妝嗎?
道理自明。
一分錢網友言「如果你這麼討厭人家抽菸!!你大可到體育館外跟抽菸的人說!!不要抽菸唷對身體不好唷!!」
您用心思考，人會不好意思、覺得不方便，或就是不敢，所以才會有人看到對街有人喝酒鬧事報警來處理，難道您要問「你大可到對街勸阻說!!不要鬧事唷對身體不好唷!!」
所以才會有人請警察處理鄰居半夜在家狂唱KTV，難道您也要說「你大可到他家按門鈴，請他小聲一點啊!!」
拿先前馬資網上的事來說，
有網友質疑馬祖警車的用途，你是否要說「你大可直接去問警察當事人啊」，這樣不是更即時，也更確實?
有非殘障人士停車在殘障車位前，你是否也要說「你大可直接去跟駕駛說，這裡是殘障車位，應該讓給殘障人士來停」。
我們希望事情有人處理，但又不方便自己出面(有的也出面過了，但多次也會讓人討厭以為找麻煩)，所以只好訴諸警察、公家機關，或媒體(如馬資網)。所以一分錢網友，當你看到新聞有人po違法幼園車超載幼童，還讓幼童摔出車外，不要再問「你大可直接下車前去告訴幼園車司機說，這樣很危險」，套句黃小琥的歌，沒那麼容易。
有閒當志工?雖非志工，但也是當半個人工希望活動完滿，附帶的撿菸蒂工作撿到真得太誇張了，才藉此一抒，請見諒。
已有 1 位網友鼓勵