張貼者
平潭島地理優是頂多是離台灣新竹南寮較近而已,
這又牽扯到國防部立場.一但對航,幻象飛機駐地新竹機場恐忙於待命
,地面部隊裝X旅恐更加繃緊神經,並且國安問題也更加棘手.
就如尹啟銘經建會主委說的,平潭憑心論對台商沒什麼吸引力語言又不通,應該找馬商去開發還較實在...呵呵
台商通常是以全中國大陸和人口眾大都市為佈局區塊,光一個平潭和福建省對台商無多大助益.它不像長江三角洲經濟區及珠江三角洲經濟區那樣具龐大規模.
真完全看不出來平潭島有何任何吸引力...
若要開發平潭,真有吸引力?何必挑台商來當試驗品,大陸很多大款和有實力的企業主他們內部響應就好,他們企業大,一呼百應,也不用著搞著如此大費周章...
並不看好這議題,最後平潭議題絕對是如海上的孤舟般--擱淺,(福州語-ㄍㄚ ㄊㄢˋ),(台語-ㄎㄨㄚˇ ㄉㄚ或ㄎㄨㄚˇ ㄙㄨㄚ).
已有 0 位網友鼓勵
旅台鄉親 wrote:
平潭島地理優是頂多是離台灣新竹南寮較近而已,
這又牽扯到國防部立場.一但對航,幻象飛機駐地新竹機場恐忙於待命
,地面部隊裝X旅恐更加繃緊神經,並且國安問題也更加棘手.
就如尹啟銘經建會主委說的,平潭憑心論對台商沒什麼吸引力語言又不通,應該找馬商去開發還較實在...呵呵
台商通常是以全中國大陸和人口眾大都市為佈局區塊,光一個平潭和福建省對台商無多大助益.它不像長江三角洲經濟區及珠江三角洲經濟區那樣具龐大規模.
真完全看不出來平潭島有何任何吸引力...
若要開發平潭,真有吸引力?何必挑台商來當試驗品,大陸很多大款和有實力的企業主他們內部響應就好,他們企業大,一呼百應,也不用著搞著如此大費周章...
並不看好這議題,最後平潭議題絕對是如海上的孤舟般--擱淺,(福州語-ㄍㄚ ㄊㄢˋ),(台語-ㄎㄨㄚˇ ㄉㄚ或ㄎㄨㄚˇ ㄙㄨㄚ).
擱淺的台語應該是..ㄉ一ㄠ/ ㄉㄟ\ 吧
已有 0 位網友鼓勵