馬祖開講
張貼者
真相2、財團的目標不是馬祖：身為生意人，講究的就是用最少的投資賺最多的錢。要開發地形崎嶇的南竿機場東側及沒水沒電的黃官嶼及同樣條件的北竿大澳山，而且還要附帶擴建機場等交通設施，要花的先期投資是以”百億”計算。博弈會為他們帶來如此可觀的利潤嗎？同是離島，金門、澎湖的條件要比馬祖好多了，投資的成本更遠低於馬祖，在金門、澎湖博弈公投都告失敗之後，於是轉向馬祖，又抓住了楊縣長急於改善交通的弱點，其目的只是把馬祖當作敲開博弈之門的一塊石頭罷了。一旦馬祖博弈公投通過，將連帶影響澎湖、金門，甚至是有國際機場高雄的離島－旗津，那才是財團眼中設賭場的理想地點。
真相3、假設馬祖博弈公投通過，一切在最理想的狀況下進行，從配套法令通過、土地取得，到開始投資興建度假村、機場，到完成我們想要的改善交通，已是遙遙無期、不知何年何月，而且時程完全掌握在別人手上。
真相4、馬祖博弈公投，是楊縣長在無法實現他最主要的政見－”讓回家的路更順”之後的異想天開，醫師出身的他卻”病急亂投醫”、”請鬼拿藥單”，又想把無能無力改善交通的責任推給不贊成博弈的人。
真相5、離島設立觀光賭場的公投是特別法，不同於一般公投有1/2投票率的規定。也就是說，即使只有3個人去投票，只要2個人贊成，博弈公投就算通過了。這是非常不合理甚至是有陷阱的公投。很多人以為不贊成，只要不去投票就好。事實上是，如果你不去投反對票，就等於是在幫贊成的人投贊成票！
博弈不是馬祖唯一的機會，反而是讓馬祖沉淪的不歸路。
鄉親們！請睜大眼睛看清楚！並請您一定要投票，而且是反對票！
已有 27 位網友鼓勵
「南夢（男萌）二重唱」之「勁南夢」
”林泉利 · 留言最多的人
所謂的財團根本就是詐騙集團?
把楊綏生當傻瓜?
馬祖人竟然學三立那一群抹黑不負責的名嘴?
可恥!可悲!
如果所言屬實
為何不到檢調單位控告?
如果抹黑
不是丟馬祖人的臉?
劉家國你是如何控管馬資網?
為了反對而造謠
這哪是這一次公投.........”
...............以上是林泉利先生的回應留言..................
本人非但沒有把楊綏生縣長當作傻瓜(我猜把他當作傻瓜的另有其人)，反而很清楚的知道他很聰明，只是太聰明了以致於聽不進諫言。
博弈公投關乎馬祖未來發展至鉅，這項重大公共議題該讓各方表達意見且接受公評。林泉利先生把反對博弈的人扣上”抹黑”、”偽善”、”假道學”等等的帽子，倒是有”做賊的喊捉賊”、”惡人先告狀”之嫌呀！
學三立名嘴之說愧不敢當，只是發表一點心得罷了。林泉利先生您學政治人物扣帽指控、模糊焦點的本事倒是挺到位的呀！
已有 10 位網友鼓勵
「南夢（男萌）二重唱」之「勁南夢」
看來林老師有點憤世嫉俗，如何為人師表阿？(退休應該就不為人師表了，是不是這樣的啊？)
博弈議題是可以正反雙方意見表述的，經過充分的論辯，將來才能給民眾一個完整的訊息做公投決擇。如今的洋基團隊，荒腔走板，把改善交通的大帽子扣在博弈公投上不說，更是失去政府客觀立場辦理公投，花了大筆的經費辦理博弈說明會，更要花費巨資辦理公投，公投不過，地方的公帑已經糟蹋，公投過了，投資案卻還是未定之數，這種投資報酬率縣府的幕僚在哪？
任何政策的形成，應該是下而上的發展，而非縣府上而下的一意孤行，找些人頭讓他們去連署造成假民意，有失一個執政者誠信原則！
已有 7 位網友鼓勵
在博弈公投連署期間，連江縣政府各科室及所屬機關單位的辦公桌上，都莫名其妙出現了一張連署單，很多公務員在什麼是博弈都不了解的情形下就簽下了！而且有專人來收回。
為什麼會這樣？這些人是出於無奈？無奈的是什麼？
請大家一起來想想看！
已有 5 位網友鼓勵
「南夢（男萌）二重唱」之「勁南夢」
馬祖基礎建設不足
土地取得困難
人口稀少
開賭場要看大陸臉色
困難這麼大
財團為何有興趣
說穿了
他們利用馬祖博奕公投
目標是台灣
已有 5 位網友鼓勵
101年3月15日馬祖日報的社論標題是”請用證據說服我 開啟循證基礎的政策對談”其中有一段文如下：
”透過循證對談，可以厚實正當性。博弈觀光的運轉與否，都應以證據論證為判準，就其主張進行辯論對話，並接受挑戰與質疑，抑或是合理度的檢驗，讓真理來說話，如此的政策產物方能獲得百姓支持與肯認，不單僅具合法性，更能長久屹立不搖，且備有正當性。”
「美國國家賭博影響研究委員會(the US National Gambling Impact Study Commission, NGISC) 」的執行長Timothy A. Kelly博士在1999年發表賭博合法化對社會和經濟層面的影響研究報告，此報告至今仍是最全面且最具權威性的一份賭博分析報告。關心馬祖博弈公投的朋友們，請耐心看一看這份經過嚴謹且廣泛的研究報告的摘要：
http://blog.roodo.com/antigamble/archives/9965085.html
已有 3 位網友鼓勵
「南夢（男萌）二重唱」之「勁南夢」
看了這麼久，教育界也僅有花弟校長和連發老師敢大聲的像楊基說不
那個很有點子的建華校長呢？滿口年輕人要出來接棒，在這個關鍵時刻，無論贊成與否，應該要出個聲吧，否則難以跳脫『嘴砲王』之印象。
已有 7 位網友鼓勵
個人認為王建華校長是活躍的意見領袖,應該對博奕公投表示看法,但不能只針對王建華校長一人,這種『嘴砲王』的針對性言論,讓人感到不舒服.由於楊綏生現在是縣長,由他來推動博奕公投,讓很多人(不只是公教人員)產生寒蟬效應,這是可以預期的.這也就是為什麼政府不宜介入博奕公投的原因,可是我們的楊基縣長,就是這麼與眾不同... 最後我要說的是:王花俤校長我敬佩您,您和當年的楊醫師一樣有勇氣,您不只教育官員,您是馬祖的教育家!
已有 4 位網友鼓勵
非常謝謝網友指教，對於博奕，我已經在教育行政會議向楊縣長say NO!但是我肯定縣長對改善交通及生計的態度，但方向錯了.身為馬祖的中年人理該表態.我當然關心馬祖的未來，許多時候我太憤世嫉俗了，會在臉書說說心情，那也是人之常情。至於網友的封號，不敢當,就謝謝了。
已有 8 位網友鼓勵
把別人的孩子當做自己的孩子來教 歡迎光臨我的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/arthur-88001
在馬祖有自己本身特色之下我認同你們堅決反對博奕.但是馬祖目前的狀況你認為對未來會哪些作為.賭博當然要去反對他但是你們有想到嗎
當你兒子女而成年後.要入社會時他問你一句(老爸我在馬祖找不到一個工作)你會怎模想難道你會跟他說沒關西老爸有錢嗎?還是電視有各廣告(兒子你要捨模老爸買給你)
今天你們在納說反對或不反對,請問有捨模建設性.馬祖要的是未來.不然你敢保證或拍你們的胸說我保證每個人有工作做有錢賺,那我會認為你們太神奇了.不然就不要在納說這說那.你們這些人說再多對馬祖根本一點幫助都沒有.賭的壞出你們都說了,那想必你們有對馬祖更好的點子,說來讓馬祖人知道一下,這樣才是你們所要做的.個人一個小小想法.
已有 1 位網友鼓勵
在馬祖有自己本身特色之下我認同你們堅決反對博奕.但是馬祖目前的狀況你認為對未來會哪些作為.賭博當然要去反對他但是你們有想到嗎當你兒子女而成年後.要入社會時他問你一句(老爸我在馬祖找不到一個工作)你會怎模想難道你會跟他說沒關西老爸有錢嗎?還是電視有各廣告(兒子你要捨模老爸買給你)今天你們在納說反對或不反對,請問有捨模建設性.馬祖要的是未來.不然你敢保證或拍你們的胸說我保證每個人有工作做有錢賺,那我會認為你們太神奇了.不然就不要在納說這說那.你們這些人說再多對馬祖根本一點幫助都沒有.賭的壞出你們都說了,那想必你們有對馬祖更好的點子,說來讓馬祖人知道一下,這樣才是你們所要做的.個人一個小小想法.
賭場會為馬祖帶來的危害是可以預見的，而財團所謂的就業機會卻是海市蜃樓！這都是有很多實例與案例擺在眼前。贊成的人選擇不信眼前的事實、卻寧願相信那泡沫上的幻影，是明智之舉嗎？
我們子女或是我們未來的工作機會，難道是賭場的發牌員、收銀員、清潔工、管理員？而這些工作機會也不過是一塊看得到不知何時能吃到的包著毒藥的大餅罷了！財團又豈能拍胸保證？你又怎麼能相信這些投機財團的保證？
馬祖的未來該如何發展，本就該由下而上、廣徵民意，以在地居民的核心價值為最重要考量，經過審慎的評估與長遠的規劃才能形成政策，並且隨時接受檢驗，因時因地制宜。而不是主政者按一己之見獨斷獨行。
已有 5 位網友鼓勵
「南夢（男萌）二重唱」之「勁南夢」
事實就是如此,不管博奕在部在馬祖.你認為馬祖的現況是好的嗎.你敢說馬祖有很好的未來.何必在那騙別人或騙自己,馬祖不是在走下坡.再說就算博奕不在馬祖,那馬祖能有更好的空間嗎.還有你們再大談闊論的時候你可有想到馬祖以後能有更好的空間造福更多馬祖人嗎.沒有嗎
已有 1 位網友鼓勵
SOWHINI
資深會員
來自 : 萬里江天杳靄，一村煙樹微茫，只欠孤棚聽雨，恍若身在瀟湘；微幽蘭之芳靄，灼芙蕖之瀲灩，出淥波攸碧水，步踟躕而忘返∼
註冊 : 2011-09-06
發表文章 : 121
掌聲鼓勵 : 431
資深會員
來自 : 萬里江天杳靄，一村煙樹微茫，只欠孤棚聽雨，恍若身在瀟湘；微幽蘭之芳靄，灼芙蕖之瀲灩，出淥波攸碧水，步踟躕而忘返∼
註冊 : 2011-09-06
發表文章 : 121
掌聲鼓勵 : 431
發表時間 : 2012-03-19 22:15:50
FORM: Logged
紅頭白身 wrote:
馬祖的未來該如何發展，本就該由下而上、廣徵民意，以在地居民的核心價值為最重要考量，經過審慎的評估與長遠的規劃才能形成政策，並且隨時接受檢驗，因時因地制宜。而不是主政者按一己之見獨斷獨行。
每一種權力都很可怕，它可以興邦，可以覆邦，影響這一代人的此刻，下一代人的未來。...權力大，而又不知謙卑的必要，一不留心，就是一個「以萬物為芻狗」的結局。(天下雜誌276期：當權力在手)
按一己之見獨斷獨行的主政者固然可惡，但更令人感到遺憾的是：
圖片轉載自Joao Li
已有 5 位網友鼓勵
莫聽穿林打葉聲.何仿吟嘯且徐行.竹杖芒鞋輕勝馬.一簑煙雨任平生
『博弈是手段不是目的？』
針對縣府所說的這個理論這幾天與朋友討論多次，這句話到底是什麼意思？小弟分析幾點卻都無法得到結論，大家一起研究看看吧。
一、公投通過，博弈啟動：財團的計畫裡面包含機場交通改善，請問不來投資或者投資緩慢怎麼辦？交通一樣不能改善。屆時回頭向中央要求改善交通，中央對馬祖機場的改善態度已經是能拖就拖的心態，公投通過，正好讓中央有充分的藉口要地方配合博弈好好的把交通改善，而此刻的主動權已在財團身上，不來投資或藉故拖延，又能拿他怎樣？
二、公投不過，博弈中止：沒有了財團的計畫，中央自然責無旁貸必須改善機場，雖然步調緩慢，但是中央的責任卻不能推。
根據上面兩點，綜合來看，楊縣長團隊無非是想利用博弈通過後財團進駐來改善交通，但是如果通過了，財團不來，政府又有何約束力？看看澎湖的度假村案，財團現在已經要把土地釋出了，當初炒的地皮，轉眼成空。可在公投通過了以後，卻給中央強而有力的藉口，把機場改善的責任推給地方，這算盤似乎打得不是太精喔！
已有 6 位網友鼓勵
＂博弈公投一定不會過的！＂
＂即使公投過了廠商也不可能會來馬祖投資的！＂
持這樣的觀點的朋友們，您只要舉手之勞--在公投當天投下反對票，就能終止這有害無利的虛耗與空轉！
已有 5 位網友鼓勵
請不要把發牌員.收銀員.清潔人員.管理員放在嘴裡說.讓我覺的很可笑,難道那不是一個(工作)嗎.還有我要說的是你們不要賭場進入馬祖.那請說一些能讓馬祖有更好發展更的建議.那才對阿,聽你們在那一直說一些543的,結果對馬祖一點幫助都沒有,那有捨魔意義.到最後還是一句話(馬祖的工作還真是難找)請你們說一些有建設性(馬祖的年輕人以後要何去何從.沒有工作)這才是重點.
已有 0 位網友鼓勵