朱秀珍
張貼者
相關連結
直升機後送標準機制 議會邀衛福局長、縣醫院長到會說明
急重症治療處置穩定後送 院、衛生所醫師：較安全的決定
朱秀珍言論集
公告：衛生福利局聲明稿移除
已有 12 位網友鼓勵
朱秀珍
有問題嗎你....
道歉也是要有原因及理由
請問縣長的道歉理由是什麼??
「因為醫療人員做出不適宜飛回台灣的決定。」
是這樣嗎?
「醫療人員做出不適宜飛回台灣的決定後，縣長沒有阻止，沒有強迫送回台灣。」
還是這個?
從頭到尾只要人檢討，衛福局都已告訴你原委，還一直要人檢討
然後叫人議題自已再想?
這就是縣長參選人的水準?
已有 4 位網友鼓勵
訪客 wrote:
有問題嗎你....
道歉也是要有原因及理由
請問縣長的道歉理由是什麼??
「因為醫療人員做出不適宜飛回台灣的決定。」
是這樣嗎?
「醫療人員做出不適宜飛回台灣的決定後，縣長沒有阻止，沒有強迫送回台灣。」
還是這個?
從頭到尾只要人檢討，衛福局都已告訴你原委，還一直要人檢討
然後叫人議題自已再想?
這就是縣長參選人的水準?
如果你這個論點成立,那麼賴清德院長也不必為普悠瑪車禍事件道歉了!火車不是他開的,賴清德院長的道歉理由是什麼??
枉死一位年輕人,縣長不該道歉?議會不應監督嗎?
已有 8 位網友鼓勵
才說林金官和蘇柏豪嗜血在搞不楚狀況下就黑給縣府..沒有朱和魏厚道等事情明朗釐清再來批判也不遲。
結果妳朱大參選人原來也ㄧ樣嗜血。
「枉死」—妳知道這兩個字背後的責任是誰要承擔嗎？！
妳是家屬或檢察官或專業醫護人員或當時在場的人嗎？！
妳憑什麼用「枉死」兩個字？！
妳是真的想選縣長的人還是民代？！
難道以後有個民眾喊著是「枉死」，妳就會不分青紅皂白、不等專業調查報告出來就先懲處屬下來討好民眾嗎？！
妳這樣的心態，能讓什麼最好的縣長？！
勿枉勿縱—這四個字妳懂其意義嗎？！
已有 4 位網友鼓勵
調查報告出來了嗎？！
你把普悠瑪跟這比？！
你拿什麼證據咬定就是縣醫有失職？！
訪客 wrote:
訪客 wrote:
有問題嗎你....
道歉也是要有原因及理由
請問縣長的道歉理由是什麼??
「因為醫療人員做出不適宜飛回台灣的決定。」
是這樣嗎?
「醫療人員做出不適宜飛回台灣的決定後，縣長沒有阻止，沒有強迫送回台灣。」
還是這個?
從頭到尾只要人檢討，衛福局都已告訴你原委，還一直要人檢討
然後叫人議題自已再想?
這就是縣長參選人的水準?
如果你這個論點成立,那麼賴清德院長也不必為普悠瑪車禍事件道歉了!火車不是他開的,賴清德院長的道歉理由是什麼??
枉死一位年輕人,縣長不該道歉?議會不應監督嗎?
已有 3 位網友鼓勵
很好奇你們認為縣醫有過錯的人，到底是根據什麼？
你們都是家屬？都是醫生？都是檢察官？還是都是神？
訪客 wrote:
訪客 wrote:
有問題嗎你....
道歉也是要有原因及理由
請問縣長的道歉理由是什麼??
「因為醫療人員做出不適宜飛回台灣的決定。」
是這樣嗎?
「醫療人員做出不適宜飛回台灣的決定後，縣長沒有阻止，沒有強迫送回台灣。」
還是這個?
從頭到尾只要人檢討，衛福局都已告訴你原委，還一直要人檢討
然後叫人議題自已再想?
這就是縣長參選人的水準?
如果你這個論點成立,那麼賴清德院長也不必為普悠瑪車禍事件道歉了!火車不是他開的,賴清德院長的道歉理由是什麼??
枉死一位年輕人,縣長不該道歉?議會不應監督嗎?
已有 2 位網友鼓勵
朱秀珍，妳還真全才，你是已經看過調查報告嗎？
原來你這麼全才，都還能在沒弄懂原委與看到醫療專業報告下，就認定縣醫有錯，然後叫囂縣長？
是怕蘇柏豪肚爛票搶的比你多，也來一起刷存在感嗎？
一個理性的縣長會像妳這樣，完全否定自己團隊的專業，沒有嚴謹調查就因有人叫囂或質疑就不分青紅皂白把當時的醫生拖出來下跪在民粹前嗎？
你是家屬嗎？！
已有 2 位網友鼓勵