朱秀珍
張貼者
Anonymous wrote:
隨身碟 wrote:
原來南北竿跨海大橋要80億，好貴喔!
80億?南北竿海溝水深60米,工程難度遠高於金門大橋,80億再乘於2,恐怕還蓋不起來吧?
該不會蓋到一半還要追預算....
工程還會因為天氣因素延期....
已有 1 位網友鼓勵
人命與行的安全
應該比「億」價值還高吧
不然
我們幹嘛買船?
一律回到擠軍方開口笑軍艦的年代就好了啊
馬祖才多少人口?
總實質居住人口數跟金門的烈嶼鄉一樣
憑甚麼享縣級的經費……
隨身碟 wrote:
原來南北竿跨海大橋要80億，好貴喔!
已有 2 位網友鼓勵
回覆上面某人的論論
其實候選人就是要喊空洞的話啊
全台灣都一樣
反正選上了再說
真的要喊就會上，那隨便找個人都會喊會講
台灣隨便找個選區大一點的議員來馬祖選縣長都躺著上
候選人真正要受檢驗的是品格跟操守、歷鍊
朱小姐針對之前被同事或朋友的爆料質疑
採取視而不見，避而不答的方法閃躲大家的質疑
有就有，沒有就沒有，但老是烙下一句話說不回覆匿名網友
真是不智
已有 2 位網友鼓勵
加油!!
別掉進去那些有心網軍設下的陷阱
(引誘你拋開建設性的議題，鑽進無謂的口水戰)
加油!!
馬祖需要沒有包袱，真心誠意、正大光明的政治人物上台來做事情!!
已有 4 位網友鼓勵
Anonymous wrote:
東引的船還不夠嗎?
莒光交通問題在船不夠嗎?
是不夠還是航權開放不夠或調度不足?
什麼都不往深層解套方式去想
只要縣府再編經費買船就好
原來這就是自認要誓言做最好縣長的人的最好政見?
一樣在認為頭痛醫頭就好
一樣認為灑錢就好
悲哀
馬祖盡出這款只會寫口號作文的……
你好像很厲害的樣子??
有什麼深層解套方案，為了馬祖好，怎麼不說出來讓大家聞聞香呢??
已有 2 位網友鼓勵
Anonymous wrote:
加油!!
別掉進去那些有心網軍設下的陷阱
(引誘你拋開建設性的議題，鑽進無謂的口水戰)
加油!!
馬祖需要沒有包袱，真心誠意、正大光明的政治人物上台來做事情!!
挑戰者主打政見,的確是很笨的策略,挑戰者的主戰場在政策的攻擊,主政者缺失的檢驗,打的虎虎生風,就會有人因為很爽而投票支持
樓上是高人
已有 2 位網友鼓勵
你好像很厲害的樣子??
有什麼深層解套方案，為了馬祖好，怎麼不說出來讓大家聞聞香呢??
你也幫幫忙
是我在參選嗎?
是我在豪氣萬丈說自己誓言做馬祖最好的縣長嗎?
我沒有這種豪氣和自負
所以被拐來點閱朱大參選人的高見
不然早就不知天高地厚也去選縣長了
只是
陳述看到的所謂高見一樣只是好看的作文比賽
一樣只是用東引莒光再買新船就以為可以解決
那選誰來當縣長不都一樣?
砸錢就好了是吧？
已有 1 位網友鼓勵
可以不要這麽不長進
什麼都歸納有意見的就是為網軍網軍好嗎?
誰叫在引誘朱大候選人拋開建設性議題？
搞清楚
是根本要自認最好最優秀最正義
把從醫學院畢業的精英
提攜過自己的楊基
都被為了這場選舉不惜羞辱比喻成史上公認弱智的晉惠帝的這位朱大完美女性候選人
不要跟一般候選人一樣
只會寫華麗作文
卻看不到真正解套的白皮政策耶！
放棄南北大橋
她有提出讓南北大橋行無險與連結更便利的方案嗎？
她認為大坵橋要中止興建
那她有同時提出大坵復村可行性方案嗎?
不要以為會罵劉增應的人就是比他更有能力的人，
而是要真正檢驗其能力
就如你們也可去批判劉增應一樣啊
網軍又如何?
如果你們或朱的政見與回應是無懈可擊
網軍能有縫回擊嗎？
最後
還是問朱大候選人
之前有人影射做船睡卧艙不付錢
到底是不是指妳?！
妳為什麼不回應？！
還是正義，清白，能力的標準都是妳說了算？！
Anonymous wrote:
加油!!
別掉進去那些有心網軍設下的陷阱
(引誘你拋開建設性的議題，鑽進無謂的口水戰)
加油!!
馬祖需要沒有包袱，真心誠意、正大光明的政治人物上台來做事情!!
已有 0 位網友鼓勵
朱秀珍 wrote:
三、落實縣綜合發展計畫：放棄爭取南北竿大橋、中止大坵橋計畫之百億建設經費，換取興建東引號、莒光號快艇各一艘。各鄉依實際發展需要分期建設，避免零星且無用計畫，造成資源浪費。
都已經西元2018年，中華民國107年了
南北竿大橋都快成案，大坵橋都要動工了
倒底為什麼到現在還是有人把委員及縣府努力爭取的南北竿大橋跟大坵橋當成是去好市多買東西
買回家看了不高興就回去退回，然後換現金回來花?
已有 0 位網友鼓勵
Anonymous wrote:
可以不要這麽不長進
什麼都歸納有意見的就是為網軍網軍好嗎?
誰叫在引誘朱大候選人拋開建設性議題？
搞清楚
是根本要自認最好最優秀最正義
把從醫學院畢業的精英
提攜過自己的楊基
都被為了這場選舉不惜羞辱比喻成史上公認弱智的晉惠帝的這位朱大完美女性候選人
不要跟一般候選人一樣
只會寫華麗作文
卻看不到真正解套的白皮政策耶！
放棄南北大橋
她有提出讓南北大橋行無險與連結更便利的方案嗎？
她認為大坵橋要中止興建
那她有同時提出大坵復村可行性方案嗎?
不要以為會罵劉增應的人就是比他更有能力的人，
而是要真正檢驗其能力
就如你們也可去批判劉增應一樣啊
網軍又如何?
如果你們或朱的政見與回應是無懈可擊
網軍能有縫回擊嗎？
最後
還是問朱大候選人
之前有人影射做船睡卧艙不付錢
到底是不是指妳?！
妳為什麼不回應？！
還是正義，清白，能力的標準都是妳說了算？！Anonymous wrote:
加油!!
別掉進去那些有心網軍設下的陷阱
(引誘你拋開建設性的議題，鑽進無謂的口水戰)
加油!!
馬祖需要沒有包袱，真心誠意、正大光明的政治人物上台來做事情!!
你是在哪一份文件看到大坵大橋是為了大坵要復村才去爭取經費來蓋的??
是誰做的決定或共識說大坵要復村的?? (閣下說了算嗎??)
是誰做的決定說大坵要復村，所以要爭取經費來蓋跨海橋的??
全世界有哪一個國家，哪一個案例說因為一個小村莊要復村，所以要蓋一座跨海橋梁的?? (你接著掰啊!!)
夫人村要不要復村?? (閣下說了算嗎??)
如果夫人村最後公民投票說要復村，那要不要也蓋一座跨海大橋??
大埔村要不要復村?? (閣下說了算嗎??)
如果大埔村最後公民投票說要復村，那要不要也蓋一座跨海大橋??
拿出證據或文件來證明大坵大橋是為了大坵要復村，所以才去中央爭取經費來蓋的吧!!
不然別人會以為你是信口雌黃，講話不經大腦的喔!!!
人家朱大小姐是說公共經費來之不易，建議拿這經費改爭取東引號跟莒光號快艇，是希望人民的納稅錢能夠用在刀口上。你就以偏概全，因人廢言，預設立場，尖酸刻薄，實在是很糟糕!!
已有 4 位網友鼓勵