張貼者
日安!
從連結去拜讀豪明前輩的這篇文件史料~~
有說不出的感慨~戰爭果然是最無奈的悲劇 ...沒有所謂的_勝利
尤其那被擊落而客死西莒的共軍王大尉
隨身攜帶妻兒照片(兒子還不滿週歲)
.........
您說曾去這王大尉的山東查尋其後代不可得..甚至是查無王大尉此人
或許~在當年那對峙正興而訊息不明的年代
共軍無法得知王到底是殉"國"(當然是中共)
還是被俘而.....
所以就"消失"了這位王大尉吧?
總之~我想遺孤肯定是被悄悄的受照顧著(這應該是最起碼的道義責任)
只是西莒就獨留孤塚向黃昏
不知那裡的公墓是否還能找到這位軍魂之墓?
最近我正在寫有關二戰期間盟軍戰俘在台的事....
知道了許多動容與欷噓的故事....
所以更對前輩所寫有關王大尉的事特別有感觸....
有個英軍戰俘的未婚妻終身未嫁的等待了數十年後
終於幾年前找到當年她未婚夫最後死亡的屏東隘寮戰俘營舊址
說~如果英國跟台彎不是隔著太平洋..當年我就會用走的..一直走到埋葬艾倫的地方~~
這番痛苦或許也是王大尉遺孀的心聲!
有機會再分享給大家.....
豪明 wrote:
譚先生您好:
馬祖擊落米格機發生在民國48年7月4日,地點在西莒田澳外海,詳情在本人協編的<莒光鄉誌>中有詳實記載。另在本人著作<馬祖兵事>一書第145頁有詳盡記載,本人也曾於數年前跟山東省平度市對臺辦聯繫尋找該飛行員的後代,望能來馬祖憑弔祭祀,但對方說查無此人。
附加Word文件檔: matsu-acc00cf41b28b8279c3e35c480e23308.doc
已有 2 位網友鼓勵
如果問我..有什麼可以頻頻回首的? 那麼閩江口外的這片孤絕的天空.. 便是我今生..最深的眷戀
豪明兄:謝謝提供74空戰史料,我們對823戰爭,習慣性
叫823台海戰役,不管金門823砲戰,海軍96海戰,馬祖
74空戰,我們談話寫文章時概稱823台海戰役。
至於74空戰,在西犬雖是由朱虹中校指揮,但實際管轄四
槍四砲的是防砲連長,下達射擊命令也是連長,擊落米格機
也是連長直接指揮的四槍四砲。朱虹中校是間接指揮,朱中
校並不是直接下達射擊命令指揮官,我們談全連擊落米格機
,並非不是事實。58年7月4日空戰,是823台海戰役一環,
我們當時讀初中,只知823戰役,父親在馬祖西犬當連長,
連上官兵有擊落米格機事。長大50多年後,又不知是那一天,
父親過世,只好說47年823戰役,擊落米格機。謝謝豪明兄
告知是48年7月4日。謝謝您。
已有 2 位網友鼓勵
國軍的貢獻不容抹殺,環境所造成之錯誤,可以彌補改正的,就應該勇於面對,誠心誠意處理。
前段時間曾發生國有財產局告馬祖一位年長鄉親,謂其居所侵佔國有土地,此與"作賊喊捉賊"何異?鄉親年逾七十且世居該地,卅八年國軍始進駐金馬,請問誰是侵佔者?這種數字加減就可看出結果吧。
另則監察院委員察臺電土地案,當時余政憲內政部長也正式公文回復,是地政人員疏失,但土地還是未歸還於民,鄉親為何要如此讓行政官員以法規來欺騙?其中誰違法?誰狼狽為奸?難道沒有人有道德勇氣?最終還是直接結案,讓鄉親遺憾終生,這又是誰的錯?
以上兩例,都不是國軍的錯,但請問諸鄉親:這是誰的錯?總不會是金馬鄉親的錯吧?
已有 1 位網友鼓勵
第2頁 (共2頁)
前往頁面: 1, 2