王長明
張貼者
王長明 wrote:
◎馬祖博弈，懷德︰拚四年後營運--自由時報
2012/12/07〔記者曾鴻儒�台北報導〕有意投資馬祖博弈的懷德公司昨天成立台北辦公室，負責人威廉．懷德宣示將投資二千四百億，希望三、四年後開始營運；場外馬祖民眾則槓上反賭聯盟，一方喊：「別出賣馬祖未來！」另一方嗆：「你是馬祖人嗎？」
威廉．懷德強調懷德公司積極參與馬祖博弈，如能得標，將會兌現闢建機場等對馬祖的廿二項承諾，整體投資金額將超過二千四百億。
各項交通建設 改口先「墊支」
不過，威廉．懷德原本宣稱將「負責」所有交通建設的投資，台灣開發副總裁李如易隨後解釋，各項交通建設是馬祖最迫切需求，考量政府補助難以掌握，懷德因此願意先「墊支」建設款項，建設完工後，交給政府營運，再由政府稅收中攤還。
當王村長貼出這篇新聞時,就表示他已經看過,裡面有一段至為重要的訊息,就是:
懷德因此願意先「墊支」建設款項，建設完工後，交給政府營運，再由政府稅收中攤還。
王村長是馬祖的意見領袖,唯獨對於這個變調的承諾沒有意見,而且還專程前往台北參加懷德公司辦公室成立酒會,獨"嗆"反賭人士,王村長的立場,令人十分疑惑,請問王村長,你敢"嗆"失信於馬祖人的懷德公司嗎?
已有 3 位網友鼓勵
反正墊支又不是出你的錢
講白了人家就是想要用墊支抵稅金
繳不繳稅金對我們一般人沒影響
只有對政府才會有差.損失收一筆稅金
就算以後博弈做不起來.建設也是留著
就算建設沒有做.最後賭場在台灣
至少能見度都已大大提升
在怎麼樣馬祖都不吃虧
已有 4 位網友鼓勵
說真的 時常看到王先生
在馬資網上呼籲民眾一起上凱道靜坐 抗議等
為地區鄉親 爭權益 土地爭議 為民眾著想
那為何此次 懷得 改口 卻當作沒看到??
從出資 改 墊資 ??
問您對此事的看法 或 想法?怎感覺是很難回答還是不敢回答呢?
就我的看法 這根本是一個欺騙的行為阿
馬祖的意見領袖...如果此事是個誤會 說出來給大家聽聽呀
又或者 你真的錯信了懷德公司 出資跳票了
為何不可 代大家出面質疑 甚至是樓上所說的"嗆"呢?
這樣我想大家也是會支持您的阿
怎麼感覺都是在答非所問呢 這樣不就更讓人疑惑你和其公司...
已有 2 位網友鼓勵
如果出資都可以變成墊支了,說的話還能信嗎?
工程品質可信嗎?報價可信嗎??
機場稍有差池，幾十條人命可能就沒啦!!
真給他標到，就完了,還不吃虧呢?
政府的錢不是老百姓的錢?
能見度提升?應該說是丟臉丟大了!!
夢該醒了吧??
小村 wrote:
反正墊支又不是出你的錢
講白了人家就是想要用墊支抵稅金
繳不繳稅金對我們一般人沒影響
只有對政府才會有差.損失收一筆稅金
就算以後博弈做不起來.建設也是留著
就算建設沒有做.最後賭場在台灣
至少能見度都已大大提升
在怎麼樣馬祖都不吃虧
已有 2 位網友鼓勵
疑點:
1.明明知道反賭聯盟成員是台灣人
聽腔調和講話的tone也知道是台灣人
台灣人講話和馬祖人明顯不同
而且反賭又沒有帶一絲點的馬祖腔
還是以為跟長年居住在馬祖的台灣人
腔調上有些已被馬祖人傳染了
因此產生這錯覺^=^
為何還故意問是不是馬祖人呢
最後...
台灣人數十年來對馬祖也不薄啊
難道炒作這議題
是要特意挑起台灣2300萬人民和馬祖1萬人民之間的嚴重對立嗎
2.假如重點是改善交通
也是要向政府相關機關訴求解決
因為機場是獨佔事業
也輪不到靠財團幫國家來解決才對.
不要老是站博弈的戲台
來宣傳馬祖交通改善問題
因為這是兩碼子事.
已有 3 位網友鼓勵
小村 wrote:
反正墊支又不是出你的錢
講白了人家就是想要用墊支抵稅金
繳不繳稅金對我們一般人沒影響
只有對政府才會有差.損失收一筆稅金
就算以後博弈做不起來.建設也是留著
就算建設沒有做.最後賭場在台灣
至少能見度都已大大提升
在怎麼樣馬祖都不吃虧
外資在台灣設立賭場卻不用繳稅金?
這是多大的慷慨啊?
這麼多人怪中央撥的錢不夠建設馬祖，卻認同賭場用一時的建設開銷去迴避原本應繳給政府的長期鉅觀稅金，這與虧損國庫又有何差別?
博奕做不起來，建設也只是放著等敗壞而已，馬祖「號稱」一萬人口的消費力怎麼可能養得起4C機場的養護費用。
建設做不起來，台灣又怎麼可能在有「馬祖說要開賭場也促進不了地方繁榮」的前車之鑑下同意賭場開設??
再說要論能見度，能跟美國、澳門的賭場比嗎?
外國知名的賭場受不景氣影響，已經有很多財團抽資了，拉斯維加斯有多少賭場飯店都陸續關閉，只有一個財團支撐的馬祖要拿什麼條件去說不會步上後塵? 而這種能見度也不過就是國際笑話的等級。
「外國能，馬祖為何不能」這句話說得真切，外國的賭場會倒，馬祖為何不會? 而金門不靠賭場就能把觀光做好，為何馬祖不能!?
馬祖吃的虧是賠上全國人民對於馬祖的印象和觀點，是變成歷史角度的笑話。
已有 3 位網友鼓勵
王村長讓人疑置的問題是
1.排外心理太重
2.挺懷德不分是非
機場大橋原本懷德承諾出錢
現在說是代墊
也就是變成政府要出錢
既然是政府出錢
為什麼納稅人不能反對
況且開放博弈絕非馬祖之事
是國家重大政策
只要是國民都可以過問
而懷德的承諾跳票
王村長也可以帶領大家靜坐抗議
王村長敢嗎
已有 4 位網友鼓勵
曹玉貴
資深會員
來自 : 桃園大溪(故鄉:馬祖仁愛村)
註冊 : 2012-01-06
發表文章 : 565
掌聲鼓勵 : 1588
資深會員
來自 : 桃園大溪(故鄉:馬祖仁愛村)
註冊 : 2012-01-06
發表文章 : 565
掌聲鼓勵 : 1588
發表時間 : 2012-12-09 17:41:40
FORM: Logged
懷德將各項交通建設.由「負責」改口成「墊支」.就事論事.個人看法如下:
1.此事好比.馬英九+陳水扁=騙！
2.懷得開發公司的誠信也因此而大打折扣.信譽受損！
3.或是.背後的金主對「負責」所有交通建設的投資有意見.進而改口成「墊支」.由此可見.主導權不在懷德.而是在其背後出資的「金主」！
4.博弈專法還躺在交通部.尚未送立法院.目前.中央的態度最為關鍵.要不要博弈.由中央決定.只要博弈專法不過.馬祖永遠蓋不了賭場！
(依據公投法規定，已經公投通過的案子，若還能在立法院透過黨團的力量將它否決，這已經違反民主的程序，所以可以修法，就是不能反對，因此，將來修法會修到多嚴苛，稅則提多高，由立法院決定。)
5.博弈專法倘若通過.廠商未必會是最為積極的「懷得開發公司」.日後.應該是哪家廠商給的條件好.給哪家吧！
馬祖.地方小.人口少.又不會自己賺錢.要贏得中央的青睞.實屬不易.今年77公投前.連江縣長、民意代表、及所有的馬祖鄉親都希望能將現有機場等級向上提升.讓回家的路更順、更安全.結果呢?交通問題.多年來是許多馬祖鄉親的夢靨.也是馬祖發展最大的絆腳石、最大的致命傷、最大的瓶頸！而三年後的全面撤軍.馬祖可能面臨被邊緣化、被荒島化、被孤立化的窘境和危機！觀光博弈是特效藥.只要政府做有效能的管理.就可將觀光博弈的負面因子和傷害降到最低.讓正面因子和經濟效益發揮到最大！
這裡.只是提供個人看法.不想和網友吵架.認同按個讚.反對.看看就好.不要理會.先前已講很多.該吵的也都吵過。觀光博弈此事.無關對錯、能否接受而已.不能接受.講再多還是不能接受.正反兩邊說法都沒錯、也無矛盾.只是切入的角度不同、看法也就不同.要不要觀光博弈已不是重點.中央自然會有做法.民意代表如何監督才是重點.懷德公司態度的轉變.只是一個警訊.代表馬祖的觀光博弈路應是崎嶇、蜿蜒而難行阿...！大家+U
已有 7 位網友鼓勵
生活的態度 決定幸福的深度
第2頁 (共2頁)
前往頁面： 1, 2