陳財能
張貼者
大家拭目以待.......
曹爾忠,陳雪生都去了,效果有多大???
沒有人知道.....
不過,看見上次某個跳出來砲打曹爾忠得那號角色....
湊巧隔天就出現,陳雪生的名義就登報,上網{向鄉親報告}.....
陳雪生派人先秀出黨內領表的動作...
又發動連署反國民黨部辦初選,結果弄了半天不登記....
擺了參加連署的親陳黨員一道....
八年掌大權,任期過去了,政務乏善可陳....
今天那號網路角色大突然張旗鼓說陳雪生是{他們}唯一的選擇....
真是讓人對他們的說法傻眼....
難道陳雪生明天又要有什麼宣示嗎????
先派報馬仔開路一下???
已有 5 位網友鼓勵
成大口的言論似乎道出了對民進黨憤怒,王村長和财能兄一心為馬祖鄉親投取
那卑幑公平正義,放下自身工作,千辛萬苦出來帶領我們有何不可?。
而國民黨在馬祖呼風喚雨四'五十年,只有強佔民地和拉鄉親去打戰,到現在還
不承認事實,用一大堆的法令規條,戰地政務綁架我們老一輩鄉親,尤其馬祖地
方,嚴格來說是國民黨掌權掌勢,那些氣度看多了。
公道自在民心,就像大口說的我們要讓馬總統支持就得走向街頭,要執政黨主
席知道馬祖鄉親憤怒了。
已有 6 位網友鼓勵
一朝天子一朝臣，陳雪生急欲找舞台，政治人物為權力慾望，延續對既有派系成員的掌控抓力，多數民眾都能洞悉。
過去民間再多的土地論述，再多的民意行動，在陳雪生的賞上最長縣長任內置若罔聞，刻意不作為，旗下的地政部門讓人印象深刻之事，又曾為哪一樁？
如今陳雪生軋一腳上街頭，想變身民意鬥士，真不知到底昨是今非？昨非今是？凡是明眼人豈會輕易健忘、頓時失憶？
當過八年縣長，陳雪生對土地問題大概仍是懵懵懂懂，遠不如聊天握手、交際運作、跑紅白場合熟悉和快活，不知土地爭議哪壺是哪壺？
在此也奉勸那名網路代言人，別只能搬出陳雪生開手機、跑醫院、逛市場那套陳年手法，讓派系上下自我陶醉、相互取暖一番，既然你已現出原形，代表派系以網路幫老大哥輔選立委，那也該端出所屬派系能替民眾解決土地問題的有效方案，而不是搬弄「某大哥，我們唯一的選擇！」這類剔牙擤鼻的老舊論調示人。
已有 9 位網友鼓勵
重點是為土地~~
幾位肯為馬祖犧牲作出這樣決定~
這已經足夠讓大家了解他們的心意
曹立委18年~~當初跟陳縣長不同掛~土地案不互相協助不說~~
現在楊縣長執政~~為何不一起讓馬祖鄉民了結心願~~有做出什麼決定嗎~
只會說~~
都一年多了~楊綏生你做了什麼~~
是因為陳才能先生沒有人力~~所以不足夠讓你照成威脅嗎???
所以草草了事嗎~~反正時間很快4年過去了~~~
而曹立委~~你現在有感到壓破嗎~~陳前縣長的能力與人脈讓你感到有壓力~~所以在立榮擺各服務處~~作用何在~~
交通~土地~建設~蝦米三體快輪~~~我們已經看不下去了~~~
家族雖顯強大~但能力~顯不足~~
自家族親朋好友~都無法幫忙土地了解心願~~
內心難過~埋怨也無法解決~~所以有人幫助我門~~勢必要再靠自己與馬祖人民一起團結~~屬於我門的地拿回來
曹爾忠先生不幫忙~~大家自己幫忙~~土地不落官手上~~不讓官私有~~能做的~~就是團結了~~~~不然還有什麼決定~~
能為鄉民付出~爭取土地~~我們真心感謝~~
陳雪生前縣長~陳才能先生~王長明村長~~只要讓長輩了結心願~~
已有 7 位網友鼓勵
曹爾忠的最大敵人就是自己，在位太久沒突破，讓選民覺得有距離，不親切，缺乏服務。
陳雪生最大敵人更是自己。如果當完國代，就直接跳選立委，選民只看到他跑醫院給恩惠，逛市場勾肩、握手、哈拉那一層，只要讓受惠對象感到窩心和歡喜，透過市井流言口耳相傳，就可以得到很高評價。
陳雪生就靠這些功夫當上了馬祖史上最長久的縣長，任內缺乏建樹，只看見不斷鞏固勢力，排擠異己，像陳財能、王長明這樣的人，陳雪生當縣長大權在握時期自然視若無睹，根本當他是根蔥。
八年粗糙執政，自己樂在其中，在離職後像福澳國內商港之類業務，都無法結案，留不下政績。不然三番兩次推人上陣，直到開票結果公布，被扶植的代理人才突然驚覺原以為加持的光環，怎變成罩頂的烏雲？
當陳雪生因將要參選立委，想跟王長明、陳財能走在一起時，過去掌控者想藉一個場合搭台唱戲，變成今日土地陳疴的改革鬥士，往日擔大位那時不關心政策，不解決問題，不留下建樹，他們的喇叭手除了拿十年前那套老方法炫耀之外，看不到新主張，請問那派系成員，難道是馬祖以八年縣長大位耽誤你們主子一心想選立委，還是你們老主子的無心停滯了馬祖長期發展？
已有 8 位網友鼓勵
Hannibal.B wrote:
曹爾忠的最大敵人就是自己，在位太久沒突破，讓選民覺得有距離，不親切，缺乏服務。
陳雪生最大敵人更是自己。
.
.
.
.
.
.
請問那派系成員，難道是馬祖以八年縣長大位耽誤你們主子一心想選立委，還是你們老主子的無心停滯了馬祖長期發展？
曹--17年，你說在位太久沒突破，讓選民覺得有距離，不親切，缺乏服務。.......然後沒下文
陳--8年，你說他只會親民這一套......然後BALABALA數落了一大段!!
自己就認為曹17年沒突破、不親民(身為區域立委竟然不親民、缺乏服務!驚!!)竟然就完全沒有下文了!!這已經不是各打50大板了，而是一邊打1板，另一邊打99板了。完全不符合比例阿!!
-------------------分隔線
另外筆者想提到的是，我不贊同有網友所說的楊縣長沒有在土地上下功夫，只是土地解決的根本之點不在於行政作為!
陳前縣長任內為了鄉親土地問題放寬認定標準，結果因為太寬，反而使有心人士利用漏洞冒占土地，好在法院還鄉親一個公道。
楊縣長目前也是積極拜會法務部等單位(注意，行政機關)，希望在法令解釋上能夠放寬。
陳財能提出的自治條例，雖法院已認為非自治範圍而不可行，但重點本來就不是在自治條例的法案，而是誠如站長在一篇文章提到的(如記憶有錯請指正)，"可升為政治問題"，而如今的大遊行就是政治議題的具體作為，是非常好的!然而，可預期的是，大遊行即便成功，也不可能僅憑行政首長一句話就能徹底解決，勢必會商請立法院修改法律，才能使行政機關依法行政。
上述三者都在為土地問題努力!但殊途同歸的是，最終的結果還是要"中央修法"只是達到這目的的手段不同而已。
但有心人士老愛把過錯怪到行政機關身上(包括縣長、地政機關等)，刻意去視而不見土地問題最重要的關鑑人物--立法委員。
法律的修改的確並非一朝一夕，但17年了，這也不是一朝一夕的事情了!
已有 4 位網友鼓勵
樓上發言人與{天秤}.........
同樣對曹做多少年立委背的鼓瓜爛熟
銘記在心,好像恨意難消.....
陳的縣長任內真的親民嗎?????
是{選擇性親民}與刻意攏絡吧!!!!!!
任內打壓過太多異議人士.....
簡直數不清.....
政治人物在任內沒心思忙公事......
卻熱衷打點私事....
遠比不親民更嚴重.....
土地問題,立委與前縣長都有大責任.....
就算在中央修法只能解決其中一部分....
像很多人住家是自己的,土地卻被移成別人的...
近年軍方大舉登記土地.....
也是陳任內案例最多.....
行政機關怎會沒責任.?????
想撇得一乾二淨???
軍方占用民地.....
能在法院那邊能還鄉親公道?才怪呢!!!!!
不然馬祖土地冤案至少會少三分之一.....
可見樓上發言人,真能掰.....
政治人物如果想學{陳光標模式}....
以為撒錢,銀彈多就是政壇大爺,{馬祖首善}嗎????
其實,社會上沒有政治目的的助人.....
像聯合勸募那樣的公益團體.....
那才算是{真善}....
檳榔園 wrote:
曹17年沒突破、不親民(身為區域立委竟然不親民、缺乏服務!驚!!)
陳前縣長任內為了鄉親土地問題放寬認定標準，結果因為太寬，反而使有心人士利用漏洞冒占土地，好在法院還鄉親一個公道。
但有心人士老愛把過錯怪到行政機關身上(包括縣長、地政機關等)，刻意去視而不見土地問題最重要的關鑑人物--立法委員。
已有 8 位網友鼓勵
桑田恰克 wrote:
土地問題,立委與前縣長都有大責任.....
就算在中央修法只能解決其中一部分....
修法只能解決一部分問題??這護航護得也太誇張了吧!!比我還誇張耶!!
不論是縣府的法律研究結論，還是陳財能所提到"安撫條例不適用某時間點以前的土地問題"，金門民進黨地方黨部前陣子也是主張修法，還是王長明村長提醒記得把馬祖納進去勒(我們的立委呢?)，甚至蘇貞昌在擔任台北縣長期間都試圖透過修法(只不過是地方自治條例)，這些人全都知道要靠修法才能根本解決土地問題阿!!
就退一百萬步言之，只能解決一部分，但17年啦~那一部分能解決的靠修法解決了嗎?
真是不好意思喔~我對這17年也記得非常滾瓜爛熟，屈指算算都算得出來吧!就如同你們記得陳雪生做了8年一樣，很難算嗎?還是你以為立委是終身職?
已有 2 位網友鼓勵
可見邱大砲根本不瞭解土地問題全面..........
中央修法主要處理安輔條例的後遺症.....
以解決被軍方和政府長期佔用民地.....
讓民眾辦理再重新登記.....
以便及早討回祖傳土地.....
但是另一個層面.....
像有不少鄉親祖傳民宅的土地之類.....
在民國84年開始辦土地重測時期.....
在地政事務所與委託廠商嚴重失職.....
造成丈量位置嚴重偏移.....
不少人老民宅卻被登記成別人的土地.....
這與立委在中央修法沒有必然關係....
是政府機關造成問題.....
土地問題本來就是三言兩語能說清楚的.....
不過,在超會公關應酬的老大爺身上.....
過去連一般性政務都無心過問.....
更何況那麼複雜的土地問題.....
老擺著不面對,不處理.....
萬一選上立委不用常回馬祖.....
只愛當{在台的安老院院長}.....
又怎可能花心思研究或解決呢?????
已有 6 位網友鼓勵
桑田恰克 wrote:
可見邱大砲根本不瞭解土地問題全面..........
中央修法主要處理安輔條例的後遺症.....
以解決被軍方和政府長期佔用民地.....
讓民眾辦理再重新登記.....
以便及早討回祖傳土地.....
萬一選上立委不用常回馬祖.....
只愛當{在台的安老院院長}.....
又怎可能花心思研究或解決呢?????
一、安輔條例的後遺症就是土地問題的核心:
陳財能(財哥，大砲都有專心看你的文章)--{被佔土地核心問題不除，清除表象落塵無濟於事}一文說到:
本人願意再次不厭其煩地說明，鄉親被佔土地核心問題及可供參考之解決建議：
一、認定時效：「金馬安輔條例」第十四條之一所處理之土地，並未包括戰地政務實施以前。這是鄉親不斷爭訟、不斷敗訴之原因。
二、公平原則：即便同意「金馬安輔條例」實施前提出登記申請的土地所有人，可以適用該規定。但該條例對土地權之舉證責任仍歸於鄉親，而非強佔者或繼受之政府機關。公平原則沒有確立，爭議一樣不斷。
三、政府態度：姑且不論金馬安輔條例，有故意疏漏軍方強佔鄉親土地時間之事實。然而，在態度上是承認軍方有強佔之事實。因此，該條例確立「軍事佔用及非因公有徵收」兩個情境。但是，從地方到中央政府各機關單位，並沒有這樣的態度，以致於戰地政務解除十七年，土地所有權之爭議仍然無法全部解決。
文中第二段並提及:曹爾忠委員主動向我說，他看了我處理被佔土地的方案，他認為這才是對的。
文中末段:
四、執行方式：
〈一〉縣有部分：制訂「縣府佔有民地歸還自治條例」，依地方自治之權限，送交第五屆議會審議通過後，即可辦理自戰地政務體制移撥之佔有民地歸還事宜。(這部份大砲註解一下，因為新北市也曾利用過，但法院認為非地方自治事項，於是財哥在最早提出此方案時，應已留大遊行的伏筆，即透過政治力介入)
〈二〉國有部分：無論是在離島建設條例增修處理條文，或另外制訂特別條例，前開所提之「認定時效」、「公平原則」、「政府態度」等三項關鍵，應在法律中明訂，即可免除鄉親陷於行政、立法、司法之困局之中及周折青春歲月之苦！
看了財哥精采的論述，網友們自有公斷!!(桑田恰克VS財哥)
---------------------
選上立委就不回馬祖，好熟悉的感覺~受不鳥~~
---------------------
大遊行~算我一個!!
已有 1 位網友鼓勵