陳財能
張貼者
從客觀的基礎上，馬祖觀察站與樓楊嶺的主張都沒有錯，差異在於時間與態度。
馬祖觀察站的主張，顯由態度切入，以新縣長目前為止的人事佈局，論證「雪生換綏生」，不過是「五十步笑百步」，而認為樓楊嶺網友刻意為新任的正副縣長盲目護盤 。就人事佈局的事實而言，馬祖觀察站所言也不過份。
樓楊嶺的主張，顯由時間切入，以陳雪生八年敗政為基礎，更引用本人拙文中，「雪生八年閉不吭聲，百日不到雜舌嘰嗡。奉勸鄉親們，不管背後有無特定政治勢力或利益的操弄，就耐心一點吧！新縣長上任未及百日，垃圾都還沒清光，哪有公園可以賞花」？做為註腳，希望能給新縣府團隊一定時間，再予以批判論定。
然而，馬祖觀察站與樓楊嶺的標的，就是現在楊綏生縣長及新的縣府團隊。因此，我認為他們兩位的主張與動機都沒有錯，既無蓄意挑釁、亦無刻意護盤之情況。但是，楊綏生縣長及新的縣府團隊，卻必須腦筋清楚、耳聰目明地深思這兩位網友所代表的民意反映，並反省目前為止的縣政作為。
拙文「雪生八年閉不吭聲，百日不到雜舌嘰嗡」在馬資網登出後，友人來電分享，此人更是楊縣長的好朋友。他說，不要寵壞楊綏生。我知道，他以為拙文像是在為楊縣長緩頰。
我告訴他，請他注意「問題表面上是歲月累積而來，可是，我們再怎麼健忘，或故意忽略，也掩飾不了過去的歲月裡，有鄉親鄉愿及權力者傲慢、偏見與敗政的共同參與。嚴格來說，以同樣做事的態度，解決歲月積累的問題，最起碼也要有相等的時間，才較公平。」及「垃圾都還沒清光，哪有公園可以賞花？」這兩句話，這是在提醒楊縣長不要再陷入陳雪生的歷史錯誤中。
他說，楊縣長是看不懂的，而且他現在被曹爾忠及陳議長給包住了，還是脫不出老人政治酬庸的舊戲碼。他拜託我，要給楊縣長一些苦言厲語，要不然「綏生變雪生」指日可待？
楊縣長是位好人，但個性固執又想鄉里圓融，自然在公共利益上的擇善能力，會相應失去理性的態度。這位朋友的擔憂，我在選舉期間已經提出過，我是落選人，自然不願再提，以免落入輸不起、沒風度之口柄。不過，話又說回現實狀況，剛上任未及百日，太快論斷楊縣長的施政，也是不厚道的。
然而，就鄉親而言，日常生活中，許多過去數十歲月困擾的切身問題，陳雪生給了八年空白期待，現在鄉親要求更現實強烈了。我覺得這是應該的，希望楊縣長及縣府團隊必須銘記在心，並且廣納雅言，排除鄉愿，方有功績可期。左傳襄公五年，有一段話很好：「《詩》曰：『周道挺挺，我心扃扃。講事不令，集人來定。』己則無信，而殺人以逞，不亦難乎？」，藉此拙文公開送給楊縣長及縣府團隊。
扃者，門也。心扃，心門、理門、公益之門，皆是也。如果閉扃鄉愿，權權相依，不理鄉親所託，落入無信、傲慢的政客行止之中，也是必然。曹爾忠、陳雪生就是活生生的例子啊！
扃扃，明察是也。扃扃自省，事理必明。我願意相信，楊縣長綏生兄，你是準備好的，你一定不會辜負鄉親們的殷殷期待的！
註：扃，音ㄐㄩㄥ
已有 10 位網友鼓勵